nuestros ar 15

[Parachut]

Aunque la foto no es de buena calidad, aquí os cuelgo como ha quedado recientemente mi AR.
El AIMPOINT magnificador x3 es del Vietcong, je je, tenia pensado comprar uno original, pero despues pensé que un x3 no iba a resolverme mucho dada las distancias de tiro que tenemos por aquí, amén del calibre, así que decidí probar suerte primero con algo baratero.


Uploaded with ImageShack.us

[Parachut]

Aún tengo que cambiarle la culata por una MAGPUL( como podeis ver, la que lleva puesta está rota) pero estoy a falta de que me llegue el tubo MILSPEC, entonces ya tendré la transformación completa y quedaran cuatro cositas más.
Un saludo.

[Strongresolve]

Queda muy chulo. El pattern digital mola bastante.

Estoy deseando ver como queda con esa Magpul.

Lo único que espero es que no te de por volver a dar de leches al rifle para probar lo que aguantan los productos Magpul.

[Parachut]

Ja ja ja, ya sabes tu Javier que para mi un arma tiene que aguantar, si no, para mi no es arma, je je. La Glock es la campeona de aguantar malos tratos, pero no creo que le hiciese lo mismo a mi M5, ya que es la niña mimada, jaja.
Un saludo.

[Strongresolve]

¿Malos tratos?

Espera que este verano nos salimos 12 millas de la costa y hacemos el 1º Campeonato de IPSC Submarino de la historia.

A ver lo que aguanta tu Glock.

[Juanjo10_1]

Igual es que mi copia de Eotech no va demasiado bien, pero el magnificador me distorsiona mucho.
Por lo demás te está quedando de vicio....

[Parachut]

Yo lo que he notado con el magnificador es, que el punto del AIMPOINT lo distorsiona, me explico, si hago el punto lo más pequeño posible para hacer un tiro lejano de precisión, y miro a traves del magnificador, dependiendo de como mueva la cabeza mientras miro a traves de este, el punto se distorsiona, o bien se "estiraja", impidiendo el poder efectuar un tiro preciso, ya que el punto ocupa mucho espacio en el blanco.
Por lo demás, esteticamente muy chulo, ja ja, menos mal que lo compré abatible y siempre puedo desplazarlo lateralmente si veo que no funciona como debe de hacerlo.
Un saludo.

[blackrifle]

Yo lo que he notado con el magnificador es, que el punto del AIMPOINT lo distorsiona, me explico, si hago el punto lo más pequeño posible para hacer un tiro lejano de precisión, y miro a traves del magnificador, dependiendo de como mueva la cabeza mientras miro a traves de este, el punto se distorsiona, o bien se "estiraja", impidiendo el poder efectuar un tiro preciso, ya que el punto ocupa mucho espacio en el blanco.
Por lo demás, esteticamente muy chulo, ja ja, menos mal que lo compré abatible y siempre puedo desplazarlo lateralmente si veo que no funciona como debe de hacerlo.
Un saludo.

con el magnificador de x3 de eotech origiginal y un eotech 555 A65 pasa lo contrario la reticula se ve mas nitida, seguramente por calidad de las lentes de uno original se debe de notar.

[Parachut]

Lo que si me he quedado con las ganas es de haber probado un holográfico en vez de mi AIMPOINT, estoy muy contento con este último despues del trato dado, ya que lo considero más resistente y entrenando es también muy rápido de encarar y te acostumbras a apuntar con los dos ojos abiertos sin perder visibilidad, aunque imagino que con el holográfico es menor aún.
Por contra lo que menos me gusta es que la rueda que da mayor o menos intensidad al punto es facil que accidentalmente roce con parte del equipo aderido y te de más luz o menos al punto, con el consiguiente problema y perdida de tiempo, cosa que imagino improbable con un holográfico, ya que al encontrarse los botones de acceso en la parte posterior y funcionar por presión dificultan que "sin querer" se pulsen.

[blackrifle]

yo fuí uno de los que se pasó del aimpoint M2 a los eotech y no digo que aimpoint sea malo que es cojonudo pero después de ver los dos juntos..

[Parachut]

Pues no me tientes!! que despues de gastarme 500 euracos en el AIM, no quisiera tener que gastarme otros tantos en un HOLO!!, jaja.

[Strongresolve]

Yo he probado los dos y a mi personalmente me gusta más los Aimpoint.

Los holográficos te dan más referencias al tener retículas más completas, pero a mi con el punto rojo me basta. Tengo un poco de astigmatismo y noto más la distorsión en la retícula del Eotech que en el aimpoint.

Otra desventaja que le veo al Eotech frente al aimpoint es la duración de las baterías y que si se rompe se puede escapar el rayo láser y fastidiarte el ojo.

[blackrifle]

jejeje Javier esa es la misma mala publicidad que hace un conocido importador español cuyo nombre me reservo sobre los eotech eso y que al ser made in usa si se jode son meses de espera...(evidementemente aimpoint es su marca).
os dejo un link sobre torturas-test a los eotech vamos si es de uso oficial en el USOCOM el 553 y el 555 en el USMC aguantará digo el trato cariñoso que le damos a nuestros chismes...
en numerosos foros extranjeros que he consultado todo acaba en que cada uno tenemos nuestras preferencias hay factores, no?
un saludo

http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=83558

[Strongresolve]

Hola Gaspar,

Dime si tu Eotech es capaz de pasar por esto, je, je.

https://danieldefense.com/TortureTest



Los Marines son muy brutos, pero estos lo son aún más.

La Aimpoint T-1 es indestructible.

[blackrifle]

jeje bueno yo como tengo varios segun necesite pillo uno u otro os dejo fotos de mis visores

-eotech 555 A65 montura A.R.M.S. de serie usa 2 pila AA (la mas común del mercado)

- mi segundo como no un trijicon ACOG TA01NSN este es el segundo que tengo pues tuve uno y lo vendí hace poco tuve la oportunidad aqui en el foro y pillé este en estado casi nuevo.

-mi tercero y último es un raro israelí ITL MARS con iluminador laser IR no es holo como pudiera parecer es tipo aimpoint tambien usa 1 pila AA

osea que de visores voy bien servido..no me desagrada nada los aimpoint T-1 M-1 son pequeños y ligeros en comparacion con la series M2 M3..pero de momento estoy a la espera de algo que nos interesa a ambos ..jeje ya me entiendes.

un saludo

[Parachut]

Pero el T-1 es el microaimpoint o es uno de estos micros, mejorados?, no me jodais, porque yo dudé de comprarme uno de estos porque nada más verlo pense en la poca robustez del visor...
Ahora por otra parte, las pruebas del video que le hacen al visor, no es por nada, pero el fusil se las aguanta que dá gusto, para que luego digan, vale que no aguanta lo de otros fusiles más robustos, pero seamos serios que muchas de las pruebas son excesivas para los campos de batalla.
Un saludo.

[Juanjo10_1]

Yo usé Aimpoint para IPSC y en cuanto pueda "recargar la bolsa" caerá un M3 o M4.
En fin es cosa de las preferencias de cada cual.

[Strongresolve]

Necesitaba con urgencia un nuevo punto rojo, así que visto lo visto he pedido una Aimpoint T-1 de 4 MOA.

Ya os contaré que resultados da.

También creo que voy a necesitar un visor para mayor alcance, y que tenga BAC al ser posible.

Lo primero que me viene a la cabeza es Trijicon o US Optics, pero estoy sopensando alguno de los visores AR de Leupold o incluso el Nikkon M223.

He visto también el ELCAN Specter, pero ahora no recuerdo si viene con BAC.

El Eotech no me desagrada, por que también aguanta lo suyo.

Estos chicos estaban cansados de la fiabilidad de su Eotech XPS así que decidieron darle un poco de vidilla, por no decir un buen susto.

2012-01-26_021333.jpg

- Primero empezaron tirando el rifle 30 metros en una cantera. El Eotech seguía en zero.
- Como fue poco, agarron el rifle por el cañón y estamparon el Eotech 60 veces contra un árbol. Seguía manteniendo zero.

DSC_6775.jpg

- Después lo lanzaron desde un vehículo a 35 km/h contra una carretera de grava, como fue una mariconada de prueba para lo que ya llevaba sufrido el pobre Eotech montado en su rifle, decidieron pasarlo con el coche por encima dos veces. En este punto la protección de acero tocó la carcasa de la óptica y la base se soltó. También se soltó una pieza dentro del Eotech, pero parecía no afectar a la funcionalidad. En este momento el zero se había movido 6" por el problema con la base.

DSC_6761.jpg