Nuevo Reglamento de Armas

[stitch1975]

A ver si el ZP con lo enamorado que está de Obama nos hace un reglamento a lo EEUU

No caera esa brebra

[vic-74]

mientras no nos lo hagal al estilo UK.tengo entendido que es uno,(si no el mas),restrictivo de europa....corregidme si me equivoco.

saludos

[Orion]

mientras no nos lo hagal al estilo UK.tengo entendido que es uno,(si no el mas),restrictivo de europa....corregidme si me equivoco.

saludos

El mas restrictivo para los que tienen armas legalmente. No me extrañaría que se inspirasen algo en él.

[h2svega]

Hubo una epoca que se dejaron influenciar por la 3tercera via, espero que haya llovido desde entonces.

[ferranc]

En la información que corre por ahí se menciona que la Categoría de 2ª tendrá una reducción del cupo de número de armas de 6 a 2.
¿Este tipo de Normativas suele tener carácter retroactivo?. Es decir, ¿el que tiene 4 ya no le dejarán aumentar el número de armas, ó el que tiene 4 le van a hacer reducir el número a 2?.

[Sergi]

Me parece que esto del nuevo reglamento de armas empieza a ser como una leyenda urbana, pero de terror. Cada vez salen noticias nuevas, cada vez más negativas y cada vez más raras. Particularmente no creo que a los tiradores de 2ª se les vaya a reducir el número de armas de 6 a 4, sería una barbaridad más. Esperemos a ver qué pasa definitivamente, igual nos llevamos una sorpresa agradable.

[SamColt]

Igual con la nueva reglamentacion se cambia los calibres gordos por algunos mas finos tales como 22, 32 y 6 mm flobert,jajaj, no os calenteis mas la cabeza,saldra cuando salga y pondran lo que quieran.Saludos

[wwwfrancis]

Tienes toda la razon samcolt,es mejor ni pensar, cuando salga el nuevo reglamento ya veremos y sobre todo no dar ideas a estos politicos de .............

[SamColt]

Si,mejor que se vayan a broncear a la playa y no tengan malas ideas,Saludos francis.

[Joseann]

"En la información que corre por ahí se menciona que la Categoría de 2ª tendrá una reducción del cupo de número de armas de 6 a 2."
Cada vez que oigo cosas como estas... enfín, no dudo de la buena intención del compañero al publicarlo...

Yo creo que por un lado hay quien se divierte soltando bulos, uno se lo cuenta a su amigo, este a otro, el otro a otro más y las "noticias" van cambiando cada vez a peor. Por otro lado creo que hay "gente" que no soporta ver a personas no uniformadas con armas, sean tiradores o nó... y sueltan bulos para ver como reaccionamos a través de los distintos foros en Internet... según reaccionemos, ven el "pulso" de la posible respuesta a esas medidas... y nosotros, cándidamente les hacemos el juego la mar de bien.
Por otro lado, a través de Internet, hay quien no hace más que "dar ideas", ideas restrictivas que a lo más que pueden contribuir es a que "alguien" tome nota y se plantee su aplicación.

Es triste ver la consideración que nuestro deporte tiene en España y la que tiene en Francia, Suiza o Alemania. Claro que en esos países, sus nativos son "ciudadanos", no "súbditos".
Aquí parece que todo lo que hay que hacer con el tiro deportivo es "restringir"... que triste... una muestra más de que realmente en muchos aspectos, nuestra democracia es más bien "de juguete", y la califico así siendo muy benevolente.

Si queremos considerarnos "ciudadanos" y no "súbditos", dejemos ya de actuar con el "miedo al Estado". Somos deportistas, no delincuentes, nuestras armas son parte de nuestro patrimonio, son propiedades privadas; tenemos unos derechos, unas leyes que cumplir, pero también nos amparan, tenemos unos tribunales de justicia a los que acudir, en caso de tener que dirimir diferencias, o reclamar por aplicaciones injustas o no constitucionales de leyes y reglamentos.

Si las autoridades desean acabar con quienes amparándose en las licencias federativas, utilizan estas sólo para poseer un arma,y guardarla en la mesilla de noche, (que alguno no digo que no exista de estos) que se pongan en contacto conmigo; con una sóla disposición acabarán con este posible problema sin dañar en absoluto los derechos de tiradores, coleccionistas y cazadores, sin dañar a un sector económico en plena crisis y dejarán contentas a todas las partes.
Eso sí, claro... lo que no pienso es publicar petición alguna de medida, para que se apunten las restrictivas solo y ninguna de las liberadoras.
Ha de cambiar mucho el espíritu de los legisladores en este país... "restringir" a todo un colectivo, no es la solución a los "pecados" de unos pocos si los hubiese.

Por cierto, ¿cuantas muertes se producen al año mediante las armas de los tiradores federados?, ¿cuantas se producen en accidentes de tráfico?... ¿van a prohibir los vehículos a motor?...

Saludos

Joseann

[jcabrero]

[quickly]

"En la información que corre por ahí se menciona que la Categoría de 2ª tendrá una reducción del cupo de número de armas de 6 a 2."

Cada vez que oigo cosas como estas... enfín, no dudo de la buena intención del compañero al publicarlo...

Yo creo que por un lado hay quien se divierte soltando bulos, uno se lo cuenta a su amigo, este a otro, el otro a otro más y las "noticias" van cambiando cada vez a peor. Por otro lado creo que hay "gente" que no soporta ver a personas no uniformadas con armas, sean tiradores o nó... y sueltan bulos para ver como reaccionamos a través de los distintos foros en Internet... según reaccionemos, ven el "pulso" de la posible respuesta a esas medidas... y nosotros, cándidamente les hacemos el juego la mar de bien.
Por otro lado, a través de Internet, hay quien no hace más que "dar ideas", ideas restrictivas que a lo más que pueden contribuir es a que "alguien" tome nota y se plantee su aplicación.

Es triste ver la consideración que nuestro deporte tiene en España y la que tiene en Francia, Suiza o Alemania. Claro que en esos países, sus nativos son "ciudadanos", no "súbditos".
Aquí parece que todo lo que hay que hacer con el tiro es "restringir"... que triste... una muestra más de que realmente en muchos aspectos nuestra democracia es más bien "de juguete", y la califico así siendo muy benevolente.

Si queremos considerarnos "ciudadanos" y no "súbditos", dejemos ya de actuar con el "miedo al Estado". Somos deportistas, no delincuentes, nuestras armas son parte de nuestro patrimonio, son propiedades privadas; tenemos unos derechos, unas leyes que cumplir, pero también que nos amparan, y unos tribunales de justicia a los que acudir, en caso de tener que dirimir diferencias, o reclamar por aplicaciones injustas o no constitucionales de leyes y reglamentos.

Si las autoridades desean acabar con quienes amparándose en las licencias federativas, utilizan estas sólo para poseer un arma,y guardarla en la mesilla de noche, (que alguno no digo que no exista de estos) que se pongan en contacto conmigo; con una sóla disposición acabarán con este posible problema sin dañar en absoluto los derechos de tiradores, coleccionistas y cazadores, sin dañar a un sector económico en plena crisis y dejarán contentas a todas las partes.
Eso sí, claro... lo que no pienso es publicar petición alguna de medida, para que se apunten las restrictivas solo y ninguna de las liberadoras.
Ha de cambiar mucho el espíritu de los legisladores en este país... "restringir" a todo un colectivo, no es la solución a los "pecados" de unos pocos si los hubiese.

Por cierto, ¿cuantas muertes se producen al año mediante las armas de los tiradores federados?, ¿cuantas se producen en accidentes de tráfico?... ¿van a prohibir los vehículos a motor?...

Saludos

Joseann

AMÉN...

[Buen_tirador]

Que corre por ahi?

Pero has visto publicado en algun sitio algo, un borrador o algo parecido.

O has escuchado algo y lo has hecho correr.

En los borradores que hay publicados.

En tercera categoria:

De un arma corta se pasa a poder tener dos.

Reduccion de 6 a 2? Publicado no lo he visto en ningun sitio.

Si lo ves, pon el enlace.


Un saludo al foro.

[ESMALTINO]

Más de uno estamos en "ascuas" con la posibilidad de un nuevo Reglamento de Armas..
Ya veremos.. cupo de Rifles, de armas cortas, armas inutilizadas..a ver, a ver.
A esperar que decisión toman los "entendidos en la materia".
Saludos.

[Sergi]

El problema es ese, que no van ha ser precisamente entendidos en la materia los que van a tomar esas decisiones.

[Buen_tirador]

El problema es ese, que no van ha ser precisamente entendidos en la materia los que van a tomar esas decisiones.

Pero eso pasa con todas las leyes, que los entendidos son los ultimos en ser consultados.

Un saludo al foro