A mi me encanta, pero lo del retroceso no me importa mucho, en cambio le doy mucha importancia al peso. Con 62 de cañon para el uso que vas a darle tienes mas que suficiente.

Hola compañeros, aprovechando el hilo del post, yo también estoy dándole vueltas a la compra de un Tikka T3. Que os parece la versión Lite en 338wm y cañón de 62cm como rifle para montería y algún rececho ocasional? Sería demasiado ligero para este calibre? Y el largo del cañón?

Un saludo

Yo solo he tenido en la mano el de un amigo y es el normal de madera y cañon largo en 9,3x62.

Un saludo.

Un apunte. Q os parece q el battue solo tenga 49cm de cañon frente a los 57cm del hunter?

Algo corto para el 30-06, ya justito de fuerza, y no digamos para un 300wm. Q opinais?


El battue Lite ,q terminados trae? se ve muy de plastico?

Un saludo

Hoy hemos visto un T3 en cal 7mm RM y es una pasada de ligero, cerrojo ,acabados..... La verdad nada q ver con el CZ.

En resumen ,un marabilla.

Un saludo

[quote="One-Ten"][img]http://www.tikka.fi/images/t3/feat/bolt-lift-up.jpg[/img][/quote]

En la foto parece q tiene tres tetones en vez de dos!!!!

Yo tengo un compañero q tiene un A-bolt Medallon y es una atentica pasada. Para mi gusto mejor terminado y mas ligero q el X-bolt

Un saludo

[img]http://www.tikka.fi/images/t3/feat/bolt-lift-up.jpg[/img]

Me preguntan si tropezara mucho el cerrojo con el visor?

Un saludo

No se en 9,3 como será, lo que si te puede decir es que en 300 WM, es maravilloso y en 338 que lo tiene un conocido, le va de cine.

Sera muy ligero para un 9.3? Q os parece?

Un saludo

Yo tengo el Tikka y uno de los rifles -dentro de lo normal- de lo mejorcito que se puede tener, suave, fiable.
Con respecto a los cargadores, tengo el de 3 cartuchos que es el que venía de fábrica y posteriormente adquirí uno de 5 (70 Euretes)

¡¡Hombre.. no tengo los dedos tan terribles, pero es una coña alimentar por la ventana¡¡. Ya me diras, por lo menos, si pierdo la cabeza, que tenga un cargador en la bolsa...Es que da 84 mm justitos. Y las puntas de 250 grs ( las de 300 he desistido y es un baul ), merecen asomar un poco mas, que parecen reprimidas.

Para mi el Tikka, el año pasado estuve apunto de comprarme uno en 338 de segunda mano el 600 euros mas o menos. El peso para mi es primordial.

Un saludo.

[quote="josetxo"]Hola.
Estoy de acuerdo con lo planteado. Y ahora, desde la experiencia, pues uso Tikka, le veo un problema, que para la mayoria no es tal.
Como bien ha dicho Cansino, " el Tikka tiene cargador", y ademas" su robusted se basa en en que es de armazon cerrado, osease, tiene una ventana.
No se puede alimentar, si no es a traves del cargador. Es una putadilla, como se rompa o se pierda ( o te lo dejes en casa ). Estas cosas ademas valen una pasta.
¿ Alguien sabe quien los vende ? Necesito uno en Magnum.
Peeeero, la verdadera putada, es para los recargadores. El cargador te marca la longitud total del cartucho. Lo normal es que se ciña a la LTC. pero ¿ y si quieres que sea mas largo, por cuestiones de consumo privado ?. Habria que alimentar a traves de la ventana. Y como mis dedos se basan en los pobladores de la tierra durante el periodo Magdaleniense, pues me jode el tener que meter el cartucho a traves de ello, y me jodo y me ciño a la LTC ( Longitud total del cartucho ).
Sin ser una desventaja, me jode reconocer que tampoco es ( para mi ), una ventaja.
Donde este mi Remington.....
Un saludo.[/quote]


Pues si, la "putada" esta en el largo del cargador, pero la solucion para calibres standar, como bien has dicho un cargador magnum y listo, :wink: . Las personas con dedos en vez de pol.. alimentan por la ventana sin problemas, :twisted: :mrgreen:
Tengo que comprarme uno, ya que con el 308 solo me entran a 72mm :evil: , voy con uno del 300wm prestado y ademas quiero dejarme uno fijo en la guantera por si las moscas :wink: . En Armeria Liso de Zaragoza los traen, la semana proxima les pido precio y te cuento. Saludos

Hola.
Estoy de acuerdo con lo planteado. Y ahora, desde la experiencia, pues uso Tikka, le veo un problema, que para la mayoria no es tal.
Como bien ha dicho Cansino, " el Tikka tiene cargador", y ademas" su robusted se basa en en que es de armazon cerrado, osease, tiene una ventana.
No se puede alimentar, si no es a traves del cargador. Es una putadilla, como se rompa o se pierda ( o te lo dejes en casa ). Estas cosas ademas valen una pasta.
¿ Alguien sabe quien los vende ? Necesito uno en Magnum.
Peeeero, la verdadera putada, es para los recargadores. El cargador te marca la longitud total del cartucho. Lo normal es que se ciña a la LTC. pero ¿ y si quieres que sea mas largo, por cuestiones de consumo privado ?. Habria que alimentar a traves de la ventana. Y como mis dedos se basan en los pobladores de la tierra durante el periodo Magdaleniense, pues me jode el tener que meter el cartucho a traves de ello, y me jodo y me ciño a la LTC ( Longitud total del cartucho ).
Sin ser una desventaja, me jode reconocer que tampoco es ( para mi ), una ventaja.
Donde este mi Remington.....
Un saludo.

[quote="RugerM77"]No confundamos, los aceros Poldi de Ceska son de lo mejor.
Si el Ceska pesa es porque lleva acero, en cambio en el tikka muchas piezas son de plástico, como el guardamontes o el cargador, y yo prefiero el acero aunque el rifle pese. :wink:
El único inconveniente del Ceska si es que lo es, es la acción, más tosca que la del Tikka, aunque también mucho más robusta. :wink:[/quote]

A gustos los colores, :wink: . Para mi no hay duda Tikka ¿por que? pesa menos, cargador extraible, cerrojo mas suave, percutora muy muy ligera, maneta de cerrojo sustituible y precision garantizada.

Sobre las acciones estoy deacuerdo en que es mas tosca de accionar y mas grande en su construccion con lo que pesa mas, pero no por ello mas robusta ni fiable. Tikka no necesita paredes gruesas en la accion al ser un cilindro con una ranura para la expulsion tiene tanta o mas fuerza que un M98, los M98 al llevar semejante "corte" del material sobre la accion tienen que compensar la perdida de fuerza por alguna parte. Sobre los tetones mas de lo mismo, su superficie de contacto con la accion es tan grande como en un Mauser. Saludos

Joder vaya precio!!!!

No me podeis hablar un poco de rifle en cuestion?


Gracias y un saludo

No confundamos, los aceros Poldi de Ceska son de lo mejor.
Si el Ceska pesa es porque lleva acero, en cambio en el tikka muchas piezas son de plástico, como el guardamontes o el cargador, y yo prefiero el acero aunque el rifle pese. :wink:
El único inconveniente del Ceska si es que lo es, es la acción, más tosca que la del Tikka, aunque también mucho más robusta. :wink: