LA CACEROLA DE XKRAZOTE

[Senik]

ya estoy

[GarridoFT]

Hola senik...

Donde estan los parroquianos?

[Senik]

pues no lo se, solo se que acabo de inventar algo para estar tirando desde la silla del ordenado con la carabina, solo me doy la vuelta conla silla giratoria disparo i me vuelvo a dar la vuelta para leer el foro

[sopaconondas]

Seguimos estando, tipos. Pero con el pequeñajo en las rodillas y ayudando en la selectividad de mihermano, pos como que no hay mucho tiempo.

[XKRAZOTE]

Hola compañeros carabinieri...

Aquí estamos tras largo tiempo de demora. He entrado a ver si veía algo nuevo, pero me temo que hay que agudizar el ingenio... no veo mucho tema...

[XKRAZOTE]

Por cierto, compañeros, sí que hay algo nuevo. He hecho algún experimento que ya comentaré y que a Alto Risk se lo he contado, con los siguientes resultados.

Carabina: Gamo Shadow RSV 5.5, unos 500 disparos realizados.

Combro que no lleva ni 100 disparos.

He realizado pruebas con casi todos los balines del mercado. La carabina ronda los 20 julios de media, dependiendo del balín.

Pero yo que estoy un poco hasta lo h... de la Shadow porque tiro en el pasillo de mi casa y a pesar del supuesto silenciador que tiene, a mi me parece que a cada tiro se cosca todo el vecindario, decidí echarle un poco de un producto de este de los chinos que imita al 3 en 1, tanto en el cañón como en la cámara de potencia. Sí, ya sé, tranquilos. Aberrante. Pero de todo hay que probar, no?

El caso es que el primer tiro, combro calado y listo, fue con un Prometheus paragon. Me marcó como 180 m/s y salió un humo importante por el cañón. Lógico y esperado.

De ahí, por temas que no vienen al caso, no volví a tocar la carabina en unas semanas.

Cuando por fin lo hice, de nuevo cogi un Prometheus, ajusté parámetros en el combro... y disparé. Ya en el impacto noté yo algo raro. Me sonó distinto y como mucho más potente. El caso es que cuando miro el combro... me marca 32 Julios!!! La velocidad no la recuerdo porque he perdido el papel donde apuntaba todo...

Claro, mi sorpresa mayúscula. Tiro con una serie de balines "normales", con los siguentes resultados.

H&N Hollow Point: 225,8 m/s y 20,9 julios
H&N Neue Spitz Kugel: 196,5 m/s y 19,89 julios

Bien, parece que el combro funciona y no se ha vuelto loco.

Repito una tanda seguida con los Prometheus Paragon: todos andaban entre los 250 a 260 m/s aprox, y ninguno bajó de 30 julios de potencia. Hice una prueba añadida para comprobar más aún: dentro de mi famosa "cacerola", y que da nombre a este hilo, introduje otra cacerolita más pequeña. Apunté, disparé y zasca!

Atravesó las 2 cacerolas con orificio de salida, es decir, será muy miera el acero 18/10 éste, pero el caso es que mínimo 1,5 mm tiene cada cara. La cacerolita interior era de porcelana, y desconozco su composición y densidad. Pero en cualquier caso, ese balín atravesó 3 cms. de acero más al menos 1 ó 1,5 de porcelana, y siguió su camino. Al recuperarlo del zote de papel prensado que tengo como parapeto, estaba intacto. Un poco achatada la punta, pero nada más.

Me parece de todo punto increible.

A ver, cabeglieri: opiniones, por favor...

[jsarri]

.
Siguiendo con nuestra amada "ciencia", querido colega, observo que en tus explicaciones de tan profesionales pruebas (como era de esperar), te ha faltado citar la cuantificación de tan explosivo líquido, dato importantísimo para la no menos importante investigación que traes entre manos.

Por otra parte, no es del todo extraño, ya que tampoco citas los ml. que has utilizado de CH3-CH2-OH para llenar tu andorga y preparar tu organismo para tan duras pruebas.

Te pondré las mías que son de

Me alegro mazo de volver a leerte.

Te echaba de menos por los otros lares.

[sopaconondas]

Coincido con jsarri: no se qué iba más dopado, tu recámara o tu. Bienvenido de nuevo.

[jsarri]

Coincido con jsarri: no se qué iba más dopado, tu recámara o tu. Bienvenido de nuevo.

Pero cacho mamón, ¿qué haces tú de insomne?, ¿me imitas?.

Joer no se te ve el pelo. Y no sé ná de "lo nuestro".

[XKRAZOTE]

Gracias a todos por vuestra bienvenida. Pero hay algunas aclaraciones que hacer: primero, el que suscribe es abstemio... osea que no va ir por ahí el tema. Tampoco fuma ni activa ni pasivamente porque vive solo... menos. Carece de enfermedes conocidas que conlleven medicación coadyuvante con efectos adversos e ilusionantes... Pues va a ser que no.

Como la ciencia es ciencia y ante la ofensa de tan cabales viejos compañeros, acabo de realizar una tanda de disparos con diversos balines.

Os recuerdo: carabina Gamo Shadow RSV 5.5

Pongo primero el nombre del balin, luego el peso en gramos, velocidad y julios declarados por el combro:

BSA Interceptor. 1,00 gr. * 194,6 m/s * 18,94 J

HN Crow Magnum 1,17 gr. * 176,3 m/s * 18,18 J

HN Field Target 1,06 gr. * 188,4 m/s * 18,81 m/s

HN Hollow Point 0,82 gr. * 225,8 m/s * 20,9 J

Cometa diabolo 0,75 gr. * 218,2 m/s * 17,84 J

------------------
Del resto se me ha olvidado apuntar los pesos en el papel, pero son los correctos:

Gamo Expander: 221,4 m/s * 24,50 J

Logun Penetrator: 154 m/s * 24,4 J

Skenco verde: 226 m/s 24,x J

---------------

Y ahora mi prueba de hoy con los Prometheus Paragon:

262,3 m/s * 32,3 J
253,7 m/s * 30,2 J
252,9 m/s * 30 J
257,2 m/s * 31 J

*****************

Muchachos. Es lo que hay...

[sopaconondas]

Pues felicidades, ya tienes un proyectil antitanque de AC. No tengo explicación posible. un 50% más de energía supone una mejora en el rendimiento del arma a la hora de propulsar elbalín de un 22%, y so es algo inaudito...

[XKRAZOTE]

Pues Sopinstan, tío, tú me conoces. Soy escrupuloso en mediciones y en todo. Practica el método científico. Lo curioso del caso es que con los balines normales de plomo, antes de aplicar el dichoso espray, las medidas me coincidían con las que he realizado ahora.

Cuando apliqué el espray, el primer proyectil que disparé fue precisamente un Prometheus Paragon. El combro creo recordar que marcó 180 m/s o por ahí. Pensé que me había cargado la cámara de potencia. Además la humareda fue considerable, como la de un rifle de caza.

No hubo más disparos. Metí la carabina en su maleta y ahí se quedó durante muchos días, hasta que al volver me encontré lo que me encontré.

Pero qué leches!, es que además ya había realizado las pruebas con la perola pertinente y el Skenco tenía más contundencia y penetración que el Prometheus siempre. Creo que la prueba de meter una perolita dentro de la magnum perola y que el prometheus atravesara las 4 paredes y continuase trayectoria, ya dice bastante... Ni el skenco ha podido superarlo.

Si fuera un aumento de velocidad y julios para todos los balines, tendríamos una variable científica, pero sólo al ser el Prometheus, es lo que me vuelve loco. Claro, que hay que tener en cuenta el bajísimo peso de la cabeza de aleación y el faldón de plástico. Eso explicaría algo...

Nos encontramos, señores antes el efecto "Cisne negro", o el impacto de un hecho altamente improbable, como estudio últimamente en otras muy diversas disciplinas de la mente y pensamiento, acción y omisión, AC y... AC.

[sopaconondas]

O eso o tenemos balines que guardan en su interior parte de los gases del spray, y se incendian al disparar. Qué opina maese jsarri?

[jsarri]

He de confesar, caballeros, y no sin hondo pesar, que el alcance de mi conocimiento sobre las energías de empuje y deslizamiento de diferentes materiales, no llega más allá de la práctica del acto que hizo posible desde el inicio de los tiempos, que la vida siga abriéndose camino, en el más hermoso milagro del que sabemos sólo su existencia, sin que tenga porqué ser casual.

Puestos a elucubrar, tampoco tiene porqué ser casual lo acontecido en este inaudito caso: si hay lubricante, y si es de baja calidad como parece ser, y tenemos también una pequeña pero importante masa de aire impulsada a gran velocidad, más un tapón que en principio quiere impedir la salida a esa masa, creo que tenemos los tres ingredientes suficientes para hacer ¡boom!, o dieseling. Como nuestro colega probador sigue sin cuantificar la cantidad de aceite, me imagino que sólo quedará una ínfima parte distribuída a lo largo de todo el cañón. Cantidad suficiente para producir una pequeña e inaudible deflagración, de magnitud justa como para impulsar una masa de un peso inferior, a mayor velocidad que al resto de masas que, al ser de plomo, y por consiguiente más pesados, no llegan a sufrir el "turbo" al ser este de una potencia propia para menores pesos, sin afectarse por el empuje extra.

Pero no acaba aquí la cosa. Si preguntáis, que sea con todas las consecuencias. Unas finísimas hebras del plástico disparado, va formando una capa de este material, como una camisa al pistón de un motor. Capa que elimina buena parte del estriado, y que otra vez puede afectar la salida del balín, pero sobre todo a los de menor peso y textura lisa y brillante, lo que hace que al expandirse este por la fuerza del aire, y ayudado por el explosivo a la vez que lubricante, no deja escapar ni un mililitro de aire en su deslizamiento por el cañón, con lo que adquiere una velocidad casi idéntica a la del propio aire.

Pero, queridos compañeros de estudio..... no creáis nada de esto, ya que esto, ha sido sólo el fruto de vuestra imaginación. Las pruebas cantarán. Sigue en ello. Como dije al principio, yo no sé nada de esto.

[XKRAZOTE]

Jsarri... no sé si atribuir tan docta explicación a tu sapiencia -fuera de toda duda-, o a las dosis de etílicos elementos que dejo de tomar yo y me parece tomas tú por mi, aparte de las tuyas...

La verdad es que no cuantifiqué la cantidad de spray que eché en, ojo, la cámara de potencia y el cañón. Aunque tenga el tema de científico lo que yo de seminarista, no fue más que un "flus, flus", osea, dos pulsaciones del bote. Ni idea de la cantidad que pudo entrar.

De todas formas me parece que tienes mucho de razón en lo que dices. El spray es inflamable, lo he comprobado, por lo que contamos con un dieseling seguro. Además, ahora que lo dices, sí que he notado un aumento del ruido al disparar, hasta el punto de llegar a pensar que parecía más el disparo de un rifle de baja potencia que el de una carabina de AC. Incluso ha perdido el característico "twang" de las Gamo, y ahora el sonido es mucho más seco, más bronco y efímero en el tiempo, como una explosión, efectivamente. Y noto una mayor contundencia.

Para dar más la razón a Jsarri, he de decir que no me lo tomé muy en serio y fui apuntando en un papel los resultados, pero al tranquibirlos ahora al foro, compruebo que mi shadow RSV antes estaba entre los 16 a 20 Julios de potencia. Ahora, si os fijáis, la media ha subido. Hay varios valines que rozan y superan los 24 julios.

Que traducido, sopas y jsarri, podría ser algo así como lo que ha dicho jsari, un efecto dieseling (hay un problema, no eché tanta cantidad como para que se sigan produciendo tantos dieseling. Además el verano ha sido crudo y la carabina ha estado guardada en un lugar muy caluroso. Creo que se habría evaporado el lubricante).

Completamente de acuerdo en que el tapón de plástico y la ínfima resistencia al estriado (que está intacto puesto que la carabina no tendrá ni 700 tiros, es prácticamente nueva) pueden hacer que el balín, en una perfecta emulación de nuestro erudito Jsarri, viaje casi a la misma velocidad que el aire que expulsa la carabina. Los balines de plomo sí que están obligados a seguir ese estriado (cuando los recupero, observo que efectivamente los faldones de los mismo tienen las marcas bien acuñadas), lo que los frena bastante.

Creo, caballeros del Gun Club, que entre todos hemos resuelto una aparente incongruencia. Fijaos. Acabo de tirar un tiro ahora y efectivamente he tenido la sensación de tirar con una arma que mete más patada, más fuerte (como si se hubiera lubricado entera la cámara de potencia), pero a la vez carece del principio -casi- de acción reacción. Es decir, es un "pam!" seco, sonoro y de mayor sonido que antes. Desde luego nadie diría que ese sonido lo ha producido un resorte o muelle...

Bien por el trabajo, caballeros. Resulta que dispongo de un trabuco "español" sin necesidad de cambiar muelle ni nada pero sólo si utilizo los Prometheus Parangon. No está mal. Y abundo: un punto más a favor de las tesis sostenidas: mi visor Gamo 3-12x40 se me ha descalibrado ya en dos ocasiones, como les pasa a las Hatsan. Joder, ver para creer...

Por cierto Jsarri, me acabo de dar cuenta de que tienes puesto en tu avatar el escudo del Claex de Torrejón ¿tienes algo que ver con él? Si me cuentas te cuento...

[XKRAZOTE]

Queridos brother in arms:

Pensábamos resuelto el misterio de la RSV del menda cuando, esta noche de insomnio, me ha venido a la cabeza una incongruencia.

Tras un alocución tan bién estudiada como la de Jsarri, todo parecía deberse a explosiones del líquido inflamable que eché en la cámara de potencia.

No hemos tenido en cuenta algo, señores: si esa fuera la causa... el combustible deflagrante, usease, el spray, se hubiera ido consumiendo, y además no disponemos de una variable fíja o semifija de la cantidad de él que se quemaría en cada disparo. Si aceptamos como buena a tesis argumentada por Jsarri, al primer disparo, TODO o CASI TODO el líquido se hubiera inflamado y la deflagración hubiera sido muy fuerte, lanzando el Prometheus a velocidades hipersónicas y con Julios como para alicatar un cuarto de baño... Los disparos ulteriores (perdonad que tenga el teclado para agujerearlo, y me haga cometer tantas faltas de ortografía y se me coma palabras), no seguirían una ortodoxia mínima. ¿Cómo sabemos que se quema siempre la misma cantidad de líquido? se supone que, al no rellenarse, cada vez hay menos -de hecho ya no debería quedar nada-.

Esto debería haber sido constatado por las mediciones del combro: cada tiro hubiera marcado cada vez menos velocidad y por lo tanto, menos julios.

Pero resulta que en días alternos, incluso semanas, las sesiones de varios tiros que pego siempre me marcan unos 32 julios y 260 m/s + o -, disminuyendo en los siguientes disparos... pero nunca baja de los 30 julios.

Luego ha de haber otra explicación.

¿opiniones, caballeros?

[jsarri]

La paz de Dios sea con vos, incansable caminante XKR.

Que la luz Providencial os ilumine, querido colega Sopinstein.

En respuesta a tu reapertura de este curioso arcano (como era de esperar), reitero, compañero de cabalgadas y espada en ristre, que estas reflexiones por mi parte, son simples elucubraciones, aunque con una pequeña base construída desde la observación a la hora del estudio y prácticas en quirófano.

Por una parte he observado cuando dejo florecer las interioridades de cualquiera de estas maquinitas, que siempre hay cierta cantidad de grasa o aceite adherido a toda la circunferencia del sello, al menos en los míos, si bien es cierto que yo al montarlos, pongo una pequeña cantidad de grasa para evitar en la medida de lo posible los cortes o pellizcos del sello por las aristas de las ventanas de la cámara (aunque las tengo pulidas) y obtener así un mejor deslizamiento.Como sabes, estos empujadores del aire no son cilíndricos, sino que tienen una ligera conicidad lógica, con su mayor diámetro hacia el puerto de transferencia, y es en ésa cavidad que forma cuando es abrazado por el tubo de la cámara, donde almacena el lubricante. Hasta aquí la parte de observancia.

Ahora mi humilde reflexión tras una simple aclaración: el sello además de la conicidad, como sabes tiene un surco en su cara anterior, menor que el diámetro total; cuando quebramos el cañón y empujamos el pistón hacia atrás, éste se encarga de tirar del sello al estar ambos unidos; tirar de él es fácil, gracias al citado surco, ya que flexa un "pelín".

Reflexión: es entonces cuando existe la probabilidad de que el sello deje escapar una pequeñísima cantidad de "explosivo", que es recogido de nuevo en su rápido viaje hacia el puerto en el momento del disparo, por orden del surco que en este momento dicta lo contrario: provoca una expansión del sello en su choque contra el aire, aumentando la compresión al no permitir la huída del aire entre el sello y la cámara. Se combinan una serie de elementos que pueden insuflar vida a la pequeñisima deflagración.

Si vemos esta tesis como probable, la consecuencia lógica sería que al menos hay que practicar entre 50 a 100 disparos según lecturas en foros y corta experiencia mía. Según tus propias confesiones, habrás efectuado...... 10, 20, 30 disparos?. Si es así, aún quedan en la recámara, para acabar con todo el dieseling.

Pero como no quiero obsesionarme en una sóla idea y también en base a propias prácticas, te asombrarías de lo que he sacado de un cañón con sólo unos 500 tiros, y de ellos, solamente unos 20 con carcasas pásticas. Si puedo, os lo pondré. Y como muchos descubrimirntos, ha sido casual, buscando otras cosas. Quiero decir con esto, que para mí y hasta que no se demuestre lo contrario, sigue siendo válida también la tesis del plástico "encamisado", haciendo deslizar mejor al otro plástico, el del balín. Y que como bien decías, afecta menos al plomo, que también.

Si no fuese por estas probables causas u otras por descubrir, ¿cuál serían la vuestras, inagonizantes colegones?.

La RSV, hastiada, aburrida y angustiada por las ausencias de su amo, saca fuerzas de flaqueza, sale "escopetá" al super, roba a punta de cañón un red-bull y éste, solidario con su apuesto caballero, su salvador del alma, le entrega hasta su mismo alma, y su propia vida, y le dá alas, para que dispare mejor. El arma, contenta y rauda, veloz y dispuesta vuelve al hogar a engañar a su amo, disparando con hercúleas fuerzas renovadas y que no la abandone más. O que el muelle se ha soltado la melena. Son otras posibilidades.

Por cierto, sólo me dopo con tres dosis de cafeína al día, fumo sólo el tabaco de los caw boys, y bebo el líquido elemento como único hidratante. Razones "jaquequiles".



Edito para incluir emoticonos, que me había olvidado.

[XKRAZOTE]

Maese Jsarri:

veo que conoces a la perfección las interioridades impúbicas de nuestras queridas armas, en especial la ligera muesca que, cual "sonrisa vertical", atesora el sello en su parte trasera...

Veo que este hilo acabará convirtiéndose, si alguien no lo remedia, en un antro de depravación, pornografía y erotismo...

A lo que vamos. En lo que estoy de acuerdo es en esa "camisa" que comentas en el cañón. Aún no he baqueteado la RSV, con lo cual es bastante probable que entre la rociada que le eché en su momento con el spray, más los "esputos" del que salga de la cámara de potencia a cada disparo, se haya formado, efectivamente una camisa en torno al estriado del cañón que, efectivamente, explicaría a la perfección, esta vez sí, el aumento de deslizamiento. Si a ello unimos que el único de los proyectiles que sufre una aceleración brutal de entre todos los que he probado desde el experimento es el Prometheus, con falda de plástico, pues obtenemos, como bien señalas, un balín sin apenas rozamiento interno, perfectamente estanco, y que aprovecha al máximo todo el aire que le empuja por detras. Si a ello añadimos el efecto de las susudichas deflagraciones dieseling, tenermos una explicación ciertamente, en mi opinión, conclusa y acertada, que doy por válida mientras nadie me indique lo contrario.

Ante lo cual me descubro, caballero de la triste figura, por su nueva y avezada, meritoria y esforzada observación de los entornos, las máquinas y los devenires de los movimientos físicos en conjunción con las reacciones químicas.

Por cierto... esto está un tanto parado. En especial Sopas Knor y High Risk están más desaparecidos que un ectoplasma...