que tal con los winchester

[soldier111]

hola a todos a mi siempre me han encantado los rifles winchester los del 73 y los de 1892 son mis favoritos eran muy buenos para la caza que opinais vosotros un saludo.

[jabaliviejo]

Te refieres a los de palanca, no?
Rifles muy chulos, pero para cazar solo en determinadas circunstancias.
Ideal para ojeadores, me parece a mi... Y para tenerles cogido el tranquillo.
Un poco complicado montar el visor en algunos modelos porque tienen ventana de expulsión superior y que yo sepa no fue hasta los últimos modelos cuando ingeniaron la ventana superior con expulsión hacia un lado.
Aunque la verdad es que un rifle de palanca con visor... como que no resulta muy estético.

[Zorrete]

Si quieres poner un visor a un palanca, es mejor que pilles un Marlin.

[Gisme]

Los Winchester de palanca me encantan. Tengo pensado comprarme un rossi puma en .44 magnum, es una réplica del oeste pero dicen que es muy duro y en calidad/precio está genial. Te dejo una foto.

[FANDEMOS]

No me liaré con la respuesta pero.... comprante un Marlin, es una garantía y no tendrás problemas con miras, su ventana es lateral, yo lo tengo en 44 magnun y es una gozada, a distancias no muy elevadas es destructor.

[jabaliviejo]

Es una cuestión de utilidad contra imágen.
El Rossi Puma se ajusta más al icono de un rifle de palanca clásico mientras que el marlin de aspecto más modernizado, tiene algunas ventajas ergonómicas y de uso práctico.

Pero si de belleza se trata, me qued con los Armi Chiappa. Descubría hace algún tiempo estos spaguetti westerns y me encantaron (sobre todo el detalle del cañón ochavado)

[Gisme]

jabaliviejo me ha gustado mucho el armi chiappa pero de precio sube bastante por lo que he visto.
Un saludo.

[jabaliviejo]

La verdad es que no me he parado a mirar los precios, pero me imagino que en efecto serán bastante más caros que las marcas más conocidas. Su aspecto lo dice todo.
Pero si de cazar se trata, también hay que olvidarse de los Armi Chiappa, que en realidad están hechos para una modalidad de tiro un tanto especial y en consecuencia, si te fijas, disparan calibres que yo creo que se quedan muy justitos para tirarle al jabalí, por ejemplo.

[Gisme]

La verdad es que no me he parado a mirar los precios, pero me imagino que en efecto serán bastante más caros que las marcas más conocidas. Su aspecto lo dice todo.
Pero si de cazar se trata, también hay que olvidarse de los Armi Chiappa, que en realidad están hechos para una modalidad de tiro un tanto especial y en consecuencia, si te fijas, disparan calibres que yo creo que se quedan muy justitos para tirarle al jabalí, por ejemplo.

Pues yo he oído que el 44magnum anda bien para el jabali a distancias de hasta 50-100m, no es así? Un saludo.

[RugerM77]

Pues al Army Chiappa ese creo que ande entre los 1000-1200 y creo que hay un modelo desmontable.

Un saludo

[jabaliviejo]

Sí Andrés, pero los Armi Chiappa no los hacen en ese calibre, según la web va en estos calibrejos (bien para tiro... pero para caza como que no):
44/40 WIN
45 L.C.
38 Special
357 Mag.
38/40 Win

[Gisme]

Discúlpame jabaliviejo, pensé haberlo visto en .44 magnum

[jabaliviejo]

No hay nada que disculpar.
A mi me pareció haber visto un Winchester 1882 y resulta que no existe

[skeet]

Jabaliviejo, tienes un privado.