Responsable de seguridad ciudadana

[allan]

Mirad los argumentos de este "responsable de seguridad ciudadana"en respuesta a una denegación de la Intervención de Armas.
http://www.copslocales.com/la-gc-deniega-permiso-armas-antidisturbios-a-pl-vp5987.html#p5987

:8:8:8

Y se quedó tan pancho.

[allan]

Perdón, el enlace bueno
http://www.copslocales.com/la-gc-deniega-permiso-armas-antidisturbios-a-pl-vp5987.html#p5987

[ccrocco]

Te arreglo el primer enlace.

Por otra parte, mi opinión:

Las labores de la policía local, a mi entender son respetar y velar por que se respeten las ordenanzas municipales... y colaborar con los cuerpos de Guardia Civil y CNP en las situaciones que puedan representar un ilícito administrativo, civil o penal... o riesgo para los ciudadanos. Así como ayudar como funcionario público, en las situaciones que se les necesite.

De ahí, a hacer una intervención con armas de postas, intimidatorias o disuasorias, como bolas de goma... lanzadoras de botes de humo o gases... etc... me parece excesivo y fuera de sus obligaciones.
Para éso están los grupos especiales tanto de la G.C. como del CNP, ni siquiera en estos cuerpos se hacen uso dichas armas por agentes o guardias "de la calle", ya que hay que tener una formación adecuada pudiendo ser muy peligrosas en manos inadecuadas.

Me parece bien, en definitiva que no se les conceda el permiso para utilizarlas.

[nasredim]

Para mi el problema es muy complicado, en mi opinion desde hace ya bastantes años, se esta dejando la seguridad en las calles a las policias locales, con una menor presencia de la GC y CNP en la seguridad ciudadana (por distintos motivos) y con una mayor equipación y preparacion de muchas locales (muchas veces financiado por el ministerio del interior).

Esto conlleva problemas en los municipios pequeños que no pueden tener un potencial de PL como las grandes ciudades.

Otro problema es que estas PL, muchas veces dejan otros cometidos menos gratos pero que no dejan de ser de su competencia, como son el control del tráfico, control de regulaciones municipales, etc, para realizar otras que son de competencia de las estatales, pero que de cara a la prensa, da mejor publicidad a esta PL y por tanto al alcalde de turno.

Yo soy de la opinion que cada cuerpo policial para lo que esta creado, sino vamos a tener a varios cuerpos haciendo lo mismo y dejando sin atender otras funciones, tan necesarias para el ciudadano.

Saludos.

[sergiouip]

Si al final querran ser todos GEOS, GOES, del GAR o de la UEI. Dentro de nada con helicopteros de combate y tanques, pq las PLs lo necesitan para el dia a dia.
Menuda panda.
Entraron para regular el trafico y como apoyo a los dos grandes cuerpos y al final se los van a comer.
Al final pasará como todo en este pais, y se saldran con la suya.

[Devonfire]

Es tan sencillo como cuando el ciudadano llame para un altercado de orden público les digan que llamen a CNP o a la GC y si tienen que esperar a que llegue un grupo especializado que lo hagan. Yo por mi parte, soy PL lo tengo bastante claro el como actuar y los medios de que dispongo y a lo que me "obliga" la Ley, ahora que los politicos se lo expliquen al ciudadano que tiene el problema.

Cada cuerpo policial esta para lo que esta, pero el que esta SIEMPRE a mano del ciudadano es la PL que la hay en cualquier municipio, en muchos no hay ni CNP ni GC.

Y en cuanto a sergio dices que entraron como apoyo a los dos grandes cuerpos, si la Policia Nacional o la Guardia Civil me piden apoyo en altercados y ellos tienen material antidisturbios y yo sólo la pistola y el talonario de denuncias crees que me voy a meter a que me pongan calentito?
Pues como no tengo, no voy.