Munición .300WM para montería

[9pb]

Buenas a todos,

Me he hecho con un rifle nuevo calibre 300WM que lo voy a dejar para usar en montería y quería saber qué munición recomendáis en este calibre para usarla en montería, los tiros ya imagináis a veces en un cortadero a 5 metros y otras en una raña a 150 metros.

Un saludo a todos!

[Bronco63]

Me imagino que tendrás respuestas para todos los gustos.
Yo tengo un cerrojo del 300 wsm (las prestaciones son prácticamente clavadas y las puntas las mismas )que durante años fue mi rifle para todo, ahora lo uso para recechar, pocas veces lo llevo a las batidas. Usaba las Vortex sin plomo y me parecieron una maravilla, dejaron en el sitio algún venado a 15 m. y algún otro a 150 m., trabajando igual de bien en un caso como en otro. Y jabalíes en todo el rango intermedio de distancias, igualmente. Dejaron por un tiempo de hacerlas y uso desde entonces la Remington core lock tiped, va bien y en ese calibre todavía se consigue. Creo que después de años vuelve a haber la sin plomo, muy cara, eso sí, como si fueran de oro.
El rifle que más uso en batida ahora es un 300 wm (de palanca) y por razones que no vienen a cuento me encontré con unas cuantas cajas de Remington que monta la punta Nosler partition, un doble núcleo que creo que es lo ideal, con los jabalíes me está funcionando muy bien. Te diría que busques cualquiera que monte esa punta.
Pero creo que si te empieza a contestar mucha gente habrá opiniones como los puñetazos. Acabarás con un cacao maravillao en la cabeza de pesos y puntas.
También depende de que te límites a cazar o de que también eches tiempo en el campo de tiro comprobando qué munición le gusta más a tu rifle...lo cual te puede llevar a volverte loco.
Suerte con tu elección, de cualquier manera.
Un saludo.

[AlejandroFener]

Con un rifle de calibre .300 Win Mag puedes tirar en montería cualquier tipo de munición que encuentres disponible, que para la fauna española te va a sobrar alcance y energía, tires el tipo de proyectil que tires.

[Xpiro]

Con tanta velocidad que tiene ese cartucho tira la punta que quieras pero blanda, de al menos 180gr y mejor 200 y 220gr. Con punta redonda no te equivocarás.

[9pb]

Con un rifle de calibre .300 Win Mag puedes tirar en montería cualquier tipo de munición que encuentres disponible, que para la fauna española te va a sobrar alcance y energía, tires el tipo de proyectil que tires.

Exactamente por la potencia y velocidad me han dicho que no tiré cualquier cartucho porque puede que pase a la pieza limpia y no le dé tiempo a expandir al proyectil

[Misto]

Con un rifle de calibre .300 Win Mag puedes tirar en montería cualquier tipo de munición que encuentres disponible, que para la fauna española te va a sobrar alcance y energía, tires el tipo de proyectil que tires.

Exactamente por la potencia y velocidad me han dicho que no tiré cualquier cartucho porque puede que pase a la pieza limpia y no le dé tiempo a expandir al proyectil

Error.
Cuanto mas velocidad, menos penetracion.

https://www.youtube.com/watch?v=FkdUin8aUSU

[9pb]

Que tal la Sako Super Hammerhead en 180gr?

Que opinión os merece?

[Xpiro]

De esa Sako hablan genial.

Lo del vídeo de a mayor velocidad menor penetración es mentira. Es de lógica pensar que a igualdad de masa, cuánta mayor sea la velocidad mayor energía tendrá ese proyectil.
Por otra parte, en el caso del vídeo se usan unas puntas blandas, que utilizan esa energía para transmitirla con ese gran choque. Recordemos que el agua no se puede comprimir y el proyectil del .300 tendrá una deformación tremenda al coche con las garrafas de agua.
Estás garrafas de agua no simulan en absoluto el comportamiento del proyectil al entrar en un animal.

Por esto, se usa gel balístico para pruebas de penetración, shock hidrostático y deformación.

Si los proyectiles usados fueran por ejemplo de cobre macizo, veríamos un vídeo totalmente diferente.

Un calibre .50 no pasa de 90cm en el agua y un 9 mm puede llegar a 2,5 m y todos tenemos claro que hará cada uno de estos proyectiles si le dan a un ciervo.

A lo que vamos, es importante saber que uso se le va a dar al proyectil para saber escoger el más apropiado.

Por último decir, que la punta más polivalente que conozco es la Nosler Partition por su tabique y sus dos núcleos, uno pensado para deformarse y otro para penetrar.

[9pbb]

De esa Sako hablan genial.

Lo del vídeo de a mayor velocidad menor penetración es mentira. Es de lógica pensar que a igualdad de masa, cuánta mayor sea la velocidad mayor energía tendrá ese proyectil.
Por otra parte, en el caso del vídeo se usan unas puntas blandas, que utilizan esa energía para transmitirla con ese gran choque. Recordemos que el agua no se puede comprimir y el proyectil del .300 tendrá una deformación tremenda al coche con las garrafas de agua.
Estás garrafas de agua no simulan en absoluto el comportamiento del proyectil al entrar en un animal.

Por esto, se usa gel balístico para pruebas de penetración, shock hidrostático y deformación.

Si los proyectiles usados fueran por ejemplo de cobre macizo, veríamos un vídeo totalmente diferente.

Un calibre .50 no pasa de 90cm en el agua y un 9 mm puede llegar a 2,5 m y todos tenemos claro que hará cada uno de estos proyectiles si le dan a un ciervo.

A lo que vamos, es importante saber que uso se le va a dar al proyectil para saber escoger el más apropiado.

Por último decir, que la punta más polivalente que conozco es la Nosler Partition por su tabique y sus dos núcleos, uno pensado para deformarse y otro para penetrar.

Yo el uso lo tengo claro, para montería: jabalí y ciervo

Y los tiro rara vez pasan de 120 metros, pudiendo tirar a los mismos pies del puesto, es decir 3 metros por ejemplo. Como distancia media creo que estará entre los 20 y los 80 metros el tiro.

Según he leído la super Hammerhead dicen que está pensada para cortar y medias distancia por lo que he pensado que puede ser buena para lo que busco, lo que no se es que tal se comportará o que efecto hará en el 300.