En caso de conflicto nuclear, no uséis vuestras armas de fuego.

[Deliciosa]

Las armas nucleares no existen, son propaganda pura.

[manolosolo]

Las armas nucleares no existen, son propaganda pura.

Tu absurda teoría, ya quedo rebatida en el día 6 de agosto de 1945 en Hiroshima, y el 9 de agosto de 1945 en Nagasaki, ambas ciudades de Japón.......

[Sisco1968]

Lo que no entiendo es que si los sacan a flote (si ese es el problema) tarde o temprano se van a contaminar algo, y por esa regla de tres también ningún contador actual debe dar la medición correcta tampoco...

La diferencia es importante.

El acero de bajo fondo, aunque también se ha usado antes el de minería profunda, o cualquier otro que por su posición no se haya producido antes de la década de 1940 y no haya estado a la intemperie, tiene un nivel de radioactividad semejante a la radioactividad natural de nuestro planeta, con casi el mismo nivel de radionucleidos. Esto lo hace muy interesante para la fabricación de equipos de medición ultrasensibles, como los que puedas incorporar a una sonda planetaria o a un radiotelescopio, de tal modo que el propio aparato no desvirtué mediciones de algunos tipos de radiación.

Un vez extraído, puedes preservarlo de la contaminación subyacente en la atmósfera, bien con los revestimientos adecuados, bien con la contención adecuada, de tal forma que ese acero siga virtualmente puro.

El acero que se ha producido con posterioridad ha sido "envenenado" con los radionucleidos que hay en el aire atmosférico, provenientes fundamentalmente de las pruebas atómicas de la guerra fría y de algún que otro pepino que ya conocemos, de alguna central nuclear caprichosa a la que le dio por explotar o tener fugas, que también conocemos, y también de algunos procesos industriales que han emitido radiación de forma más o menos pirata, hasta que se ha conocido el dato y se ha limitado su explotación.

La realidad es que, a día de hoy, estamos volviendo nuevamente a unos niveles de radiación similares a los de la Tierra, fundamentalmente por la mejora de los procesos industriales y energéticos y, sobre todo, por la ausencia de pruebas nucleares.

Saludos,

[Sisco1968]

Tu absurda teoría, ya quedo rebatida en el día 6 de agosto de 1945 en Hiroshima, y el 9 de agosto de 1945 en Nagasaki, ambas ciudades de Japón.......

En realidad todas las pruebas que se hicieron en el desierto de Nevada y la prueba Trinity eran cuescos de los soldados producidos por el rancho y las de Bikini de las ballenas de tragar tanto plancton

[chargu2]

Ostias!!!!
Por eso las Glock son de plástico.
No había caído hasta ahora.

[Deliciosa]

Las armas nucleares no existen, son propaganda pura.

Tu absurda teoría, ya quedo rebatida en el día 6 de agosto de 1945 en Hiroshima, y el 9 de agosto de 1945 en Nagasaki, ambas ciudades de Japón.......

Lanzaron napalm sobre un ciudad llena de casas de madera y papel.

[manolosolo]

Las armas nucleares no existen, son propaganda pura.

Tu absurda teoría, ya quedo rebatida en el día 6 de agosto de 1945 en Hiroshima, y el 9 de agosto de 1945 en Nagasaki, ambas ciudades de Japón.......

Lanzaron napalm sobre un ciudad llena de casas de madera y papel.

Si, claro, por supuesto, no había caído en lo del napalm............

[JJWinchester]

Lo del napalm tiene cierta base histórica, me explico: no es que no se lanzasen dos armas nucleares, que lamentablemente funcionaron mejor de lo previsto, sino que, ante el desconcierto inicial, entre los supervivientes de Hiroshima, que sólo habían visto una escuadrilla de uno o dos B29, cundió la teoría de que uno había dejado caer napalm pulverizado y que el otro había dejado caer algún artefacto que había provocado la inflamación instantánea del combustible sobre toda la ciudad.

Obviamente, no fue eso lo que sucedió, pero en las semanas siguientes el pueblo japonés manejó esa teoría. Puede leerse en el magnífico ensayo "Hiroshima", de John Hersey, escrito en 1946, sólo un año después de la doble matanza, y en el que entrevistó a muchos supervivientes.

[manolosolo]

Y el resto de puebras nucleares que se hicieron después, franceses incluidos, y los petardos de hidrógeno, evidentemente también fue napalm, y películas grabadas por Stanley Kubrick..........

[Pollogalactico]

Simplemente no se podria usar por qué en las armería por ejemplo te venden 100 balas al año por arma corta.
Casi imposible conseguir munición si eso pasará, es difícil hoy día contra más hay.
En España son unos paranoicos de mucho cuidado y guardan las balas en caja acorazada en las armerias haber quien abre eso.
Aparte que no serías el único buscando munición o armas.

[manolosolo]

Simplemente no se podria usar por qué en las armería por ejemplo te venden 100 balas al año por arma corta.
Casi imposible conseguir munición si eso pasará, es difícil hoy día contra más hay.
En España son unos paranoicos de mucho cuidado y guardan las balas en caja acorazada en las armerias haber quien abre eso.
Aparte que no serías el único buscando munición o armas.

A ver, Cristian, pobre palurdo zopenco y analfabeto, llevas tantos años de TROLL NÚMERO UNO DEL FORO, con cerca de 100 EXPULSIONES, y aún NO SABES que cualquier tirador puede pedir sin problemas una AMPLIACIÓN DE CUPO DE MUNICIÓN, 1.000, 3.000, 5.000, 10.000 cartuchos al año, y el único problema que EXISTE, es algo que tú NO tienes, ni tendrás jamás, porque eres un pobre desgraciado, y se llama DINERO para gastarlo....


..

[Deliciosa]

Lo del napalm tiene cierta base histórica, me explico: no es que no se lanzasen dos armas nucleares, que lamentablemente funcionaron mejor de lo previsto, sino que, ante el desconcierto inicial, entre los supervivientes de Hiroshima, que sólo habían visto una escuadrilla de uno o dos B29, cundió la teoría de que uno había dejado caer napalm pulverizado y que el otro había dejado caer algún artefacto que había provocado la inflamación instantánea del combustible sobre toda la ciudad.

Obviamente, no fue eso lo que sucedió, pero en las semanas siguientes el pueblo japonés manejó esa teoría. Puede leerse en el magnífico ensayo "Hiroshima", de John Hersey, escrito en 1946, sólo un año después de la doble matanza, y en el que entrevistó a muchos supervivientes.

Cundió la teoría del napaln porque es lo que sucedió.

Luego el ejército de USA y su propaganda se encargó de hacer creer a todo cristo (incluídos vosotros) la memez de la bomba nuclear.

[Pollogalactico]

Simplemente no se podria usar por qué en las armería por ejemplo te venden 100 balas al año por arma corta.
Casi imposible conseguir munición si eso pasará, es difícil hoy día contra más hay.
En España son unos paranoicos de mucho cuidado y guardan las balas en caja acorazada en las armerias haber quien abre eso.
Aparte que no serías el único buscando munición o armas.

A ver, Cristian, pobre palurdo zopenco y analfabeto, llevas tantos años de TROLL NÚMERO UNO DEL FORO, con cerca de 100 EXPULSIONES, y aún NO SABES que cualquier tirador puede pedir sin problemas una AMPLIACIÓN DE CUPO DE MUNICIÓN, 1.000, 3.000, 5.000, 10.000 cartuchos al año, y el único problema que EXISTE, es algo que tú NO tienes, ni tendrás jamás, porque eres un pobre desgraciado, y se llama DINERO para gastarlo....


..

Siii iii seguramente 10 mil balas al año y después tiene una pistola 45 y te saben a gloria los 100 tiritos anuales por qué en tu campo de tiro no venden esa munición

[manolosolo]

Lo del napalm tiene cierta base histórica, me explico: no es que no se lanzasen dos armas nucleares, que lamentablemente funcionaron mejor de lo previsto, sino que, ante el desconcierto inicial, entre los supervivientes de Hiroshima, que sólo habían visto una escuadrilla de uno o dos B29, cundió la teoría de que uno había dejado caer napalm pulverizado y que el otro había dejado caer algún artefacto que había provocado la inflamación instantánea del combustible sobre toda la ciudad.

Obviamente, no fue eso lo que sucedió, pero en las semanas siguientes el pueblo japonés manejó esa teoría. Puede leerse en el magnífico ensayo "Hiroshima", de John Hersey, escrito en 1946, sólo un año después de la doble matanza, y en el que entrevistó a muchos supervivientes.

Cundió la teoría del napaln porque es lo que sucedió.

Luego el ejército de USA y su propaganda se encargó de hacer creer a todo cristo (incluídos vosotros) la memez de la bomba nuclear.

Entonces, tampoco fueron a la Luna, verdad????
A propósito, cuantos miles, o millones de toneladas de napalm creés que harian falta para dejar dos ciudades grandes como un solar???? Y eso, fue en un par de avioncitos, verdad????
Sí tanta práctica tenían con el napalm, porque no echaron mas en Vietnam????? Falta de presupuesto???? Claro!!!!! Se gastaron todo en el M16, y así les lució el pelo.....

[Deliciosa]

Lo del napalm tiene cierta base histórica, me explico: no es que no se lanzasen dos armas nucleares, que lamentablemente funcionaron mejor de lo previsto, sino que, ante el desconcierto inicial, entre los supervivientes de Hiroshima, que sólo habían visto una escuadrilla de uno o dos B29, cundió la teoría de que uno había dejado caer napalm pulverizado y que el otro había dejado caer algún artefacto que había provocado la inflamación instantánea del combustible sobre toda la ciudad.

Obviamente, no fue eso lo que sucedió, pero en las semanas siguientes el pueblo japonés manejó esa teoría. Puede leerse en el magnífico ensayo "Hiroshima", de John Hersey, escrito en 1946, sólo un año después de la doble matanza, y en el que entrevistó a muchos supervivientes.

Cundió la teoría del napaln porque es lo que sucedió.

Luego el ejército de USA y su propaganda se encargó de hacer creer a todo cristo (incluídos vosotros) la memez de la bomba nuclear.

Entonces, tampoco fueron a la Luna, verdad????
A propósito, cuantos miles, o millones de toneladas de napalm creés que harian falta para dejar dos ciudades grandes como un solar???? Y eso, fue en un par de avioncitos, verdad????
Sí tanta práctica tenían con el napalm, porque no echaron mas en Vietnam????? Falta de presupuesto???? Claro!!!!! Se gastaron todo en el M16, y así les lució el pelo.....

Ciudades con casas de MADERA Y PAPEL.

Con que le eches unas pasadas de napalm arde la ciudaf entera. ¿No viste lo que pasó el año pasado en Los Angeles, que ardió medio Hollywood por unos fuegos forestales?

Madre mía qué nivel hay en el foro... Pocos incendios has visto, por lo que leo...

[Sisco1968]