Weihrauch HW77 .22 año 2025

¿Te gustan las armas de aire? Entra para conocer lo último en aire comprimido
Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 28 Nov 2025 17:11

WEIHRAUCH HW 77 .22 2025

Digna heredera, futura herencia.

Un buen día, charlando por los foros con otros aficionados de las bondades de mi CFX Royal 4,5mm, un usuario respondió “pues cuando saques una HW77 de su caja hablamos”. Pues bien, ha llegado el momento de hablar.
Imagen


El modelo no necesita de presentación. Aparecido a mediados de los años 80 por cortesía de la casa de Mellrichstadt, rápidamente se ganó el aprecio de los tiradores, y su vitola de rifle de alta precisión y extrema calidad de manufactura sigue vigente cuatro décadas después.

La cronología del modelo la desconozco, así como sus mejoras a lo largo de estos años, no obstante:

Prueba HW77 1986 por Glanton: https://antac.mforos.com/2150768/12[....]77-cal-4-5-del-ano-86-por-glanton2/

Prueba HW77 6,35 año 2003 por el Pionero Miki Durán: https://web.archive.org/web/20090205004711/http://galeon.com/todoaire/hw77/hw77test.htm


Diecisiete años de diferencia entre ambas pruebas y 22 años desde la última hasta la presente, se dice pronto.

ESTÉTICA

Gracias a la Armería Mundilar -excelente servicio- llegó a casa la unidad en cuestión en perfecto estado.

Se entrega con un manual genérico en alemán inglés y francés y otro específico en español, ésto es una novedad por lo que leí de los compañeros arriba citados.

Para cualquiera que haya manejado un arma de muelle-pistón y cañón fijo no hay nada reseñable en dichas instrucciones excepto un punto que trataré por extenso más adelante.

Culata:

Imagen

Imagen



Montecarlo ambidiestra con segrinado discreto pero eficaz en pistolet y guardamanos. Pasar la mano por cualquier parte lisa de la madera transmite una sensación que yo personalmente desconocía. Pulida hasta extremos enfermizos y con un acabado excelente. He tenido que contrastar con otras culatas por si era una percepción subjetiva, pero no lo es. En la imagen no se aprecia, pero la cantonera es de un color marrón claro con separador negro que para a mí, en lo personal, desentona con el resto.

La forma del guardamanos y remate delantero de la culata -ver primera foto de la carabina entera- no he sido capaz de decidir si me gusta o no, en cualquier caso eso va en el gusto de cada cual. Sí veo innecesario el nombre de la marca en ambos lados en relieve; no aporta nada al conjunto.

Elementos de puntería:

Cola de milano en el alza micrométrica y robusto punto de mira delantero sin cubrepunto. Ambos enteramente metálicos. Nada que objetar salvo la falta de contraste en condiciones de baja luminosidad. Dadas las aplicaciones del arma, orientada a la precisión, no es de extrañar que en su evolución HW97 desaparecieran para dar espacio a lo que las prestaciones del rifle merecen: un buen visor.

Imagen


Disparador:

Si la vista no me engaña veo exactamente el de la versión 2003, luego hablamos del celebérrimo Rekord. Dos tiempos, regulable, con un rayado longitudinal en la parte donde se apoya el dedo, y ¡Oh, sorpresa! Enteramente metálico. No he tocado la regulación de fábrica, y el segundo tiempo me ha decepcionado un poco, para nada es peso pluma aunque el recorrido es muy corto, cosa que se agradece.

Imagen

Aprovechando la imagen, obsérvese que la marca germana no ha gastado un sólo euro para rematar la cámara de potencia a la culata en su parte posterior. Me chirría un poco en un arma de esta categoría, aunque como ya he comentado anteriormente, estamos ante un arma destinada a la precisión pura y no a decorar paredes.

Puerto de carga:

Imagen

Pulsamos el botón frontal que desbloquea la palanca underveler, armamos la acción del rifle y la pieza plateada que cubre el puerto de carga se retira para que podamos introducir el balín directamente en el cañón incluso con dedos algo gruesos como los del que suscribe. Regresamos la palanca de carga a su ubicación inicial, lo que cerrará la trampilla de carga, quitamos el seguro del arma, que se habrá activado automáticamente, y tenemos la carabina lista para disparar.

Y ahora, me van a permitir resaltar lo que más me gusta de la HW77. La madera es perfecta, el metal deslumbrante, qué decir del disparador que no se haya repetido mil veces pero, ¿y ésto?

Imagen


Estéticamente admirable, de una robustez sobredimensionada, la pieza que une la palanca de carga con el cañón es la razón principal por la que he adquirido la HW77. Salvo catástrofe, es el botón de muestra de que la carabina nos sobrevivirá. Y algo más: el sonido que emite al alojarla de nuevo tras armar la acción es seductor, destila elegancia y ajuste cuidado al más mínimo detalle, no se puede describir con palabras, lo más parecido sería el tintineo metálico al abrir un mechero Zippo de los caros.

Seguridad ante todo:

Me remito al principio de la presentación del arma cuando hablaba del manual de la misma. Las consideraciones obvias de apuntar a sitios seguros, jamás dejarla cargada, etc las doy por descontadas para cualquiera que tenga las nociones básicas del manejo de un arma. Pero hay un apartado en cuestión que merece ser resaltado: jamás soltar la palanca de carga mientras tengamos algún dedo en el puerto de carga. No debería suceder, pero si falla el seguro y hemos afinado el gatillo demasiado, el arma puede dispararse, impulsando violentamente la palanca underlever y, lo que es peor, impulsando la cámara de potencia y la trampilla de cierre contra el cañón, provocando serias lesiones.

Las dianas son irrelevantes en esta presentación, el palmarés habla por sí sólo, y yo no soy un tirador federado ni compito contra nadie más que yo mismo.

Por cierto, la energía en boca no son los 20J anunciados, son 16J según mi Chrony.

En resumen, compras un legado que dejarás en herencia...

Edito sólo para añadir una puntualización, sin cambiar una coma del texto original, pero es importante:
Gamo Rocket .22: 18,8J de media
HN FTT de los viejos: 18,6J de media
a 430 mts sobre el nivel del mar, a 0 mts debe estar muy pero muy cerca de 20J
Última edición por EduardoLaporta el 29 Nov 2025 14:42, editado 1 vez en total.
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 28 Nov 2025 18:46

Me comentan desde Mundilar que la carabina tiene 20J de energía, lleva sólo 100 disparos, ¿alguien sabe si necesita rodaje? El Chrony ha dado 16J clavados y contrastando con otras carabinas funciona bien
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

DMC
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 274
Registrado: 25 Jul 2022 20:12
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor DMC » 28 Nov 2025 20:37

Te leo desde hace años y como siempre es un placer
La 77 lo desconozco pero la 98 en 5,5 suele estar por los 19 ..lo si que sé es que hace tiempo hubo una partida de muelles que no daban la potencia prometida

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 28 Nov 2025 22:46

DMC escribió:Te leo desde hace años y como siempre es un placer
La 77 lo desconozco pero la 98 en 5,5 suele estar por los 19 ..lo si que sé es que hace tiempo hubo una partida de muelles que no daban la potencia prometida


El placer es mío si entretengo a alguien con cuatro palabras y unas fotos. No me fastidia la energía, he comprado el rifle por otras razones: lo de heredera y herencia. Lo extraño es que al bajar la palanca es que yo sí noto los 20J porque la CFX la tengo a 16J y eso lo arma un niño de 12 años. La HW ni colgándose con las dos manos como un mico. .De todas formas, en el manual pone que no se esperen las prestaciones óptimas de la carabina antes de "algunos" CIENTOS de tiros y yo voy por el primer centenar. Estoy a la espera de su tarjeta de armas para llevarla al campo de tiro, y como no pueda con la CFX el mosqueo puede ser épico, me veo baneado. Vale que la CFX va con trampa (muelle, gatillo) pero recuerdo al personal que la compré en una liquidación de armería por 100€ y hace años que dejé de contar los tiros que lleva cuando hizo los 10 000. Pulverizando el nueve de las dianas Gamo a 40Mts con 9x hasta que ya no valía la pena seguir disparando porque el cacahuete ni crecía. Si mañana sale el sol me veo abriendo las 20 cajas diferentes del .22 a medio gastar que guardo para probar la HW y haciendo sudar al chrony y a la calculadora. A una mala, kit Vortex, pérdida de garantía por abrir el arma y solucionado, aunque no tengo la seguridad de necesitar esos 4 Julillos.Que me han colado una inglesa? pues me tomo un té a las cinco y arreando.
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

Sello
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 211
Registrado: 07 Jun 2020 10:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor Sello » 29 Nov 2025 10:27

Buena y merecida apasionante reseña. Tengo dos , bueno...he tenido 3 77 . Vendí una en 22 a un amigo y compañero del foro. Ahora tengo una en 177 preciosa , con la culata anterior. Lisa , bien contrastada y ese gusto minimalista con el que que una buena carabina como la 77 se merece. Las 77 NO FALLAN JAMÁS. Parecen estar hechas por alquimistas del mundo de las armas. Así que aprovecha y disfruta de esa diosa Inmaculada tan bien hecha como su nombre indica... weihrauch : " Incienso ".

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 29 Nov 2025 14:34

Gracias Sello, estamos para eso. Por cierto he mandado un email a Mundilar tragándome mis palabras. Hoy con Gamo roket media de 18,8J y con HN FTT de los viejos 18,6J de media. Y uno dirá ¿tenías el Chrony mal? Pues si se traga casi igual un rocket que un Hn FTT... NO. Con Gamo TS22 y Apolo Hunter, que no pueden ser más diferentes 15.9J. Algo me dice que me esperan muuuchas sorpresas con la HW, y lo mejor, mucho que aprender, que es lo que mola.
Saludotes!
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 29 Nov 2025 18:36

Primer mensaje editado, la carabina a falta de dar con la munición que case mejor con ella, entrega 18,8- 18,6 Julios, Así, sí, Weihrauch

Imagen
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

fedello
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2520
Registrado: 04 Dic 2012 23:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor fedello » 29 Nov 2025 23:06

Encantando de volver a verte ppr aqui, para mi, eres todo un maestro del AC.

Me hace gracia el comentario que te hizo un forero con lo de que cuando pruebes una 77 te encantaría, es probable que fuese yo.

Tengo actualmente 2 hw77, en .22 y .25, y una 98.
He tenido 4 hw97, 35, 80, 95, otras dos 98...

Al ser nueva, necesita un pelin de rodaje.
La máxima potencia te la va a dar con balines JSB. La falda mas blandita ayuda. Aunque segun el cañón, el balín más preciso puede ser el hn ftt.
Con ese y la trilogía JSB rs, Express o exact, encontrarás la precisiòn para llegar incluso a latear a 100m y darle a la lata 7 de cada 10 veces.

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 30 Nov 2025 14:20

fedello escribió:Encantando de volver a verte ppr aqui, para mi, eres todo un maestro del AC.

Me hace gracia el comentario que te hizo un forero con lo de que cuando pruebes una 77 te encantaría, es probable que fuese yo.

Tengo actualmente 2 hw77, en .22 y .25, y una 98.
He tenido 4 hw97, 35, 80, 95, otras dos 98...

Al ser nueva, necesita un pelin de rodaje.
La máxima potencia te la va a dar con balines JSB. La falda mas blandita ayuda. Aunque segun el cañón, el balín más preciso puede ser el hn ftt.
Con ese y la trilogía JSB rs, Express o exact, encontrarás la precisiòn para llegar incluso a latear a 100m y darle a la lata 7 de cada 10 veces.


Tenemos culpable de que me haya rendido a HW!!!! No puedo más que agradecerte el órdago, cuanto más la miro y manoseo más barata me parece. Y no, no soy maestro de nada, la prueba la tienes en que he patinado con la energía de la HW77 .22. Si aquí alguien sabe de HW me da que eres tú... He encargado precisamente los HN FTT y otro muelle. Lo de la falda del balín y el estriado del cañón... no lo veo. ¿Por qué? no hay balín más blando que el Apolo Hunter, que se queda plano como una moneda de céntimo si disparas a algo duro a 20 metros con... 13 Julitos de nada. Creo que éste cañón pide más cabeza que falda (hablo del balín, en otros casos sabemos que no es así XD). Tan pronto como tenga su tarjeta me voy dándome de patadas en el culo al campo de tiro, con la 77 y la CFX y un sólo visor para igualar condiciones. La CFX va con trampa (disparador, muelle de 15J) pero a cuarenta metros garantizaba cacahuetes a 9x. Por cierto, de todas las carabinas que he probado, y van unas cuantas, ninguna se ha mostrado tan tiquismiquis con la munición en cuanto a entrega de potencia como la HW, hablamos de casi tres Julios de diferencia, la energía en boca de una pistola de CO2 normal. He elegido los HN FTT por sus resultados en Chrony, pero sé que volveré a los baracuda match... siempre vuelvo. Un saludo y gracias por la sugerencia, me chifla la HW.
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

Avatar de Usuario
josegun
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2221
Registrado: 21 Abr 2012 19:48
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor josegun » 30 Nov 2025 15:20

This,por qué la cogiste en cañón largo?
Estética o por algún parámetro relativo a la mecánica/física.
Si Weihrauch no muestra diferencia entre los cañones,entiendo que es estetica.

fedello
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2520
Registrado: 04 Dic 2012 23:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor fedello » 30 Nov 2025 16:27

Que va, yo no soy ningun entendido de weihrauch ni del AC, aunque si es cierto que he tenido muchas carabinas. Y de esta marca las que más.

Foreros como leo, pcfori, manolosolo, chelin o glanton tienen mucho más conocimiento.

Cada weihrauch que he vendido, me he arrepentido, pero sobre todo la primera, una hw97 en calibre 5.0mm.

Como bien dices, al final vas a tener que ponerle un visor para aprovechar todo el potencial de la carabina. Ahi podrás ver lo buena que es a 50m y más.

Por cierto, acertaste de pleno en el calibre.
Yo el 4.5 solo lo considero para dianas de papel y competiciòn, y el 6,35, aunque muy preciso y divertido en la 77, te exige mucho control de la parabola. Digamos que como única carabina no es lo propio.

Sisco1968
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1588
Registrado: 18 Jul 2019 15:23
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor Sisco1968 » 30 Nov 2025 17:08

Muy contento de verte por el foro!
He de decirte que en su día me compré la CFX Royal (que aún conservo) después de leer tu reviú y es una de mis joyas, que atesoro con cariño
Otra de esas joyas es también la Hw77 en 4.5mm, un tanque además de un bellezón, también comprada en Mundilar hará unos 5 años. Con balines Jsb Exact 4.53mm y los Air Arms tengo una desviación máxima entre disparos de solo 1.9ms y con los Cometa-JSB de 2.5ms
En su día me puse por curiosidad y monté el tenderete con el Chrony y después de probar muchos balines distintos, JSB, Cometa, Barracudas, Field Target...salió esto:
Air Arms 0.547g (una lástima que ya solo los he visto en una tienda en internet y a precio de oro):
249.8 ms
249.9
250.6
249
250.4
249
250.2
250.9
250
250.4--------------salvo error, 17.09j

Jsb Exact 4.53mm 0.547g
254.7
254.7
255.3
255.3
255.7
254.5
255.2
256.4
255.6
256----------------salvo error por mi parte al calcular, 17.83j

Si no la he pifiado con los cálculos o me he liado con las tablas, los resultados, muy buenos. Los disparos que he hecho, calculo que unas 3-4 latas de balines +-. Si hay algún fallo me lo decís... :vacaciones^:

Saludos cordiales

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 01 Dic 2025 15:23

josegun escribió:This,por qué la cogiste en cañón largo?
Estética o por algún parámetro relativo a la mecánica/física.
Si Weihrauch no muestra diferencia entre los cañones,entiendo que es estetica.


Hola josegun
Ni estética ni física: balanceo con visor montado. Creo que la corta son 310mm y la larga 410mm, vamos que se llevan 10cm de cañón y de palanca. Aunque ya que lo comentas... puede que la estética también cuente. En principio, y sólo en principio, ya que no he leído nada ni a favor ni en contra, la munición debería coger más spinning con el cañón largo, siempre que no sea demasiado ligera y se salte los primeros cm de estriado, pero, como digo, no hay literatura al respecto. Para mí tengo que las versiones cortas están orientadas a la caza, sin menosprecio de la precisión, pero mejorando la rapidez de encare y toma de miras. Digo ésto para aquellos países donde esté permitida la caza o control de plagas con A/C, aunque personalmente si alguien se dedica a eliminar ratas en su propiedad sin riesgo para terceros, creo que es más ético un balinazo, preferiblemente del .25, que venenos, pegamentos o cazaratones de muelle, que una rata se lo lleva puesto de collar hasta que muere por asfixia o inanición. No seré yo quien lo juzgue. Por la casa del pueblo ahora paso poco, pero viví un par de años allí hace una palada de años, y los gatos gigantes de los vecinos creo que no dejaban roedor vivo. Los he llegado a ver por el campo cerca del pueblo, pero de un color muy raro, casi blancos. Más me preocupa la culata, que como dije tiene un acabado soberbio, pero es que no sé si me gusta o no.
Un saludo!
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 01 Dic 2025 16:01

fedello escribió:Que va, yo no soy ningun entendido de weihrauch ni del AC, aunque si es cierto que he tenido muchas carabinas. Y de esta marca las que más.

Foreros como leo, pcfori, manolosolo, chelin o glanton tienen mucho más conocimiento.

Cada weihrauch que he vendido, me he arrepentido, pero sobre todo la primera, una hw97 en calibre 5.0mm.

Como bien dices, al final vas a tener que ponerle un visor para aprovechar todo el potencial de la carabina. Ahi podrás ver lo buena que es a 50m y más.

Por cierto, acertaste de pleno en el calibre.
Yo el 4.5 solo lo considero para dianas de papel y competiciòn, y el 6,35, aunque muy preciso y divertido en la 77, te exige mucho control de la parabola. Digamos que como única carabina no es lo propio.


Hola Fedello!
Te alabo el gusto por Weihrauch. Yo no creo que la venda, hoy ya le he sacado papeles en el Ayuntamiento pero eso da para otro hilo, de echo me suena que hay alguno abierto,ya comentaré allí mi experiencia. Decir que para mí, lo que me ha hecho aprender cosas en A/C son dos cosas: cronógrafo y campo de tiro, además de haber desmontado y armado unas cuantas carabinas -Setra se lleva la palma con sus juntas de plomo, utillaje especial, etc. Tengo por ahí las cotas del dichoso utillaje, no sé dónde pero las tengo, es ir a un tornero y pagar.
Sí, en muelle a potencia nacional yo creo que el 5,5 es lo ideal. De echo los "técnicos" que delimitaron los 24,2J lo hicieron teniendo en cuenta 200mts/sg con un balín de 1,2 gramos en 5,5mm.
El visor llegará, vaya que si llegará, pero hasta no poder salir al campo con papeles que no sean el provisional que me han dado, no me fío.
De todos los reputados foreros que nombras y a los que les tengo mucho respeto, sólo conozco a Glanton, que me ha ayudado mucho en mi foro: https://antac.mforos.com/?cat=406864 además de regalarme un par de visores que, como todo lo que me han regalado, siguen en casa, uno de ellos a la espera de monturas monopieza super cortas, ya que es muy cortito y de aumentos fijos, ruso para más señas. No sé si tendrá alguna 4,5, pero del .22 para arriba tiene o ha tenido de todo.
Para el 6,35 tengo la Hunter. Yo noto una diferencia mucho más pronunciada en todos los aspectos entre el 5,5 y el 6,35 que entre el 4,5 y el 5,5, aunque en teoría debería haber menos diferencias entre los grandes, al menos por calibre.

Un saludo!
Soy el usuario conocido como ThisCharming.

Avatar de Usuario
EduardoLaporta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1889
Registrado: 04 Jun 2012 09:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Weihrauch HW77 .22 año 2025

Mensajepor EduardoLaporta » 01 Dic 2025 16:41

Sisco1968 escribió:Muy contento de verte por el foro!
He de decirte que en su día me compré la CFX Royal (que aún conservo) después de leer tu reviú y es una de mis joyas, que atesoro con cariño
Otra de esas joyas es también la Hw77 en 4.5mm, un tanque además de un bellezón, también comprada en Mundilar hará unos 5 años. Con balines Jsb Exact 4.53mm y los Air Arms tengo una desviación máxima entre disparos de solo 1.9ms y con los Cometa-JSB de 2.5ms
En su día me puse por curiosidad y monté el tenderete con el Chrony y después de probar muchos balines distintos, JSB, Cometa, Barracudas, Field Target...salió esto:
Air Arms 0.547g (una lástima que ya solo los he visto en una tienda en internet y a precio de oro):
249.8 ms
249.9
250.6
249
250.4
249
250.2
250.9
250
250.4--------------salvo error, 17.09j

Jsb Exact 4.53mm 0.547g
254.7
254.7
255.3
255.3
255.7
254.5
255.2
256.4
255.6
256----------------salvo error por mi parte al calcular, 17.83j

Si no la he pifiado con los cálculos o me he liado con las tablas, los resultados, muy buenos. Los disparos que he hecho, calculo que unas 3-4 latas de balines +-. Si hay algún fallo me lo decís... :vacaciones^:

Saludos cordiales

Hola Sisco!

Lo de la CFX me costó el baneo en A/C.net cuando el que no decía que la Cometa F400CS era lo mejor del mercado nacional era poco menos que disminuído mental. Me levantaron el baneo, pero por orgullo no he vuelto a entrar. Aquí empecé y aquí me quedo, y en mi foro mientras el host aguante. Por cierto, señores moderadores, de mi foro no he visto un céntimo en 17 años, por lo que no creo que ésto sea publicidad, tampoco vendo cosas, fue un capricho que me hace trabajar dos veces para publicar una prueba ya que no puedo copiar y pegar aquí directamente por las fotos, aparte de tener que formatar el texto, vamos, que me lo curro gratis para que los compañeros puedan ver los resultados aquí.

Y hablando de resultados, los que pones me parecen sobresalientes y no veo nada de raro. Porque cronografiar una resortera tiene tela: balines que pueden presentar diferencias de peso o forma indetectables a simple vista por mejor que sea la lata y marca -yo el rollo de las chicas jóvenes de República Checa examinando los JSB Exact uno a uno no me lo creo- luego sujetar el arma con la misma firmeza pero sin rigidez durante una serie larga de tiros requiere una concentración brutal, e interviene en la toma de datos tanto o más que el propio balín. La diferencia de energía de un Julio entre tu HW y la mía obedece al calibre y entra de lleno en lo esperable. Resumiendo: vamos bien. En 6.35 nos iríamos a 20-21J

Un saludo!
Soy el usuario conocido como ThisCharming.


Volver a “AC General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados