Zhunter-1 escribió:¿Y que tal va de precisión y robustez el conjuto?
Pues he montado un visor de esos ncstar 2-7x32 de Blackrecon y he pegado 50 tiros y no se ha movido, así que parece buen invento
Zhunter-1 escribió:¿Y que tal va de precisión y robustez el conjuto?
colito escribió:JUAN357 escribió:Yo hice uno para un amigo y le solde un carril con tig
creo que es mejor occion que taladrar el cañon
siempre puedes lijar la soldadura y dejarlo como estaba
un agujero si te pasas adios
Son monturas para las cuales no hace falta taladrar el arma.
Un acople paraa cargador de cetme y lo bordas.
Zhunter-1 escribió:Volviendo con el tema del montaje scout, aparte de las anillas, estoy sopesando el acoplarle una montura scout para M1 o M14, aunque sea de airsoft...
Con de 6 a 8 tornillos, creo que quedará más que fija.
¿Alguién sabe de alguna tienda nacional dónde pueda adquirirla abuen precio? O internacional, pero de la UE para ahorrarme disgustos en la aduana...
gumersindo escribió:
Desmontar el conjunto del punto de mira es tan sencillo como "comerse" el remache de la anilla portafusil con una broca y sacarlo. luego se vuelve a poner en su sitio y se remacha de nuevo
Hurley escribió:Muy buenas tardes.
Recuperando el hilo después de estos años donde os acabo de leer, quizá la mayoría ya no conserveis vuestros FR8, pero sería estupendo ver los resultados de las propuestas que hicisteis en su momento. El tema del cargador de CETME C no es posible si cómo bien comentasteis ya, antes no se mecaniza la acción por la zona del almacén-cargador, pues un cargador estándar no entra ni sobrepuesto, y habría que tener en cuenta ahí el sistema de retenida del mismo. Esta operación sería por ley a manos de un armero autorizado y seguramente a día de hoy debería pasar homologación por el BOPE. Quizá con alguna de las culatas sintéticas disponibles hoy en día para Mauser que cuentan con sistema de cargador extraíble tipo AICS se solucione el problema, pero vamos, te cuesta la torta un pan.
Respecto a la montura para el visor me gusta mucho la solución que dió en su momento Idelbarrio, sin tener que modificar en absoluto el fusil. Yo he barajado la opción de hacer taladrar por un armero la parte más avanzada de la acción , para montar una pequeña base weaver y poder acoplar un visor de punto rojo o parecido, aunque quizá pudiera adaptarse una montura tipo cantilever para el montaje de un pequeño visor telescópico tipo "scout", de larga distancia al ojo. También estoy dándole vueltas a la instalación de una montura lateral en la acción, al estilo de los Mosin Sniper, y aunque habría que realizar el rebaje en la madera, creo que podría llegar a ser una buena solución, pero volvemos a lo mismo de la modificación sustancial del arma que a efectos legales quizá tuviera que pasar homologación del BOPE. Sobre el tema de los cargadores extraíbles, lo dicho, sistema de culata caro o como hicieron algunos usuarios yanquis, fabricación artesanal sin modificaciones sustanciales del arma. Los cargadores de Cetme quedan descartados por su anchura al ser de doble hilera, y por los labios que deberían ser fresados porque no harían posible la correcta alimentación porque entorpecerían la acción del cerrojo Quizá podría llegar a montarse con ellos algún sistema de cargador fijo, como se ve en internet en algún FR8 modificado por usuarios yanquis con cargadores de 10 cartuchos de M1A-M14. Si no es para conseguir más capacidad o que sean extraíbles, veo una tontería el adaptar cargadores fijos de menos de 10 cartuchos, pero eso sí, deberían de ser de los de acero, pues los de aluminio se harían demasiado débiles para este menester.
Saludos al foro y espero resucitar este hilo con este magnífico fusil híbrido que tantas posibilidades nos da.
Flinte escribió:Hurley escribió:Muy buenas tardes.
Recuperando el hilo después de estos años donde os acabo de leer, quizá la mayoría ya no conserveis vuestros FR8, pero sería estupendo ver los resultados de las propuestas que hicisteis en su momento. El tema del cargador de CETME C no es posible si cómo bien comentasteis ya, antes no se mecaniza la acción por la zona del almacén-cargador, pues un cargador estándar no entra ni sobrepuesto, y habría que tener en cuenta ahí el sistema de retenida del mismo. Esta operación sería por ley a manos de un armero autorizado y seguramente a día de hoy debería pasar homologación por el BOPE. Quizá con alguna de las culatas sintéticas disponibles hoy en día para Mauser que cuentan con sistema de cargador extraíble tipo AICS se solucione el problema, pero vamos, te cuesta la torta un pan.
Respecto a la montura para el visor me gusta mucho la solución que dió en su momento Idelbarrio, sin tener que modificar en absoluto el fusil. Yo he barajado la opción de hacer taladrar por un armero la parte más avanzada de la acción , para montar una pequeña base weaver y poder acoplar un visor de punto rojo o parecido, aunque quizá pudiera adaptarse una montura tipo cantilever para el montaje de un pequeño visor telescópico tipo "scout", de larga distancia al ojo. También estoy dándole vueltas a la instalación de una montura lateral en la acción, al estilo de los Mosin Sniper, y aunque habría que realizar el rebaje en la madera, creo que podría llegar a ser una buena solución, pero volvemos a lo mismo de la modificación sustancial del arma que a efectos legales quizá tuviera que pasar homologación del BOPE. Sobre el tema de los cargadores extraíbles, lo dicho, sistema de culata caro o como hicieron algunos usuarios yanquis, fabricación artesanal sin modificaciones sustanciales del arma. Los cargadores de Cetme quedan descartados por su anchura al ser de doble hilera, y por los labios que deberían ser fresados porque no harían posible la correcta alimentación porque entorpecerían la acción del cerrojo Quizá podría llegar a montarse con ellos algún sistema de cargador fijo, como se ve en internet en algún FR8 modificado por usuarios yanquis con cargadores de 10 cartuchos de M1A-M14. Si no es para conseguir más capacidad o que sean extraíbles, veo una tontería el adaptar cargadores fijos de menos de 10 cartuchos, pero eso sí, deberían de ser de los de acero, pues los de aluminio se harían demasiado débiles para este menester.
Saludos al foro y espero resucitar este hilo con este magnífico fusil híbrido que tantas posibilidades nos da.
Pues también es posible poner cargador y de gran capacidad sin modificar nada. Y no es nada nuevo.
MauserPoster-1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=OC0a6oCqJFU
https://riflemags.co.uk/mauser-magazine ... auser%2098
Hurley escribió:Flinte escribió:Hurley escribió:Muy buenas tardes.
Recuperando el hilo después de estos años donde os acabo de leer, quizá la mayoría ya no conserveis vuestros FR8, pero sería estupendo ver los resultados de las propuestas que hicisteis en su momento. El tema del cargador de CETME C no es posible si cómo bien comentasteis ya, antes no se mecaniza la acción por la zona del almacén-cargador, pues un cargador estándar no entra ni sobrepuesto, y habría que tener en cuenta ahí el sistema de retenida del mismo. Esta operación sería por ley a manos de un armero autorizado y seguramente a día de hoy debería pasar homologación por el BOPE. Quizá con alguna de las culatas sintéticas disponibles hoy en día para Mauser que cuentan con sistema de cargador extraíble tipo AICS se solucione el problema, pero vamos, te cuesta la torta un pan.
Respecto a la montura para el visor me gusta mucho la solución que dió en su momento Idelbarrio, sin tener que modificar en absoluto el fusil. Yo he barajado la opción de hacer taladrar por un armero la parte más avanzada de la acción , para montar una pequeña base weaver y poder acoplar un visor de punto rojo o parecido, aunque quizá pudiera adaptarse una montura tipo cantilever para el montaje de un pequeño visor telescópico tipo "scout", de larga distancia al ojo. También estoy dándole vueltas a la instalación de una montura lateral en la acción, al estilo de los Mosin Sniper, y aunque habría que realizar el rebaje en la madera, creo que podría llegar a ser una buena solución, pero volvemos a lo mismo de la modificación sustancial del arma que a efectos legales quizá tuviera que pasar homologación del BOPE. Sobre el tema de los cargadores extraíbles, lo dicho, sistema de culata caro o como hicieron algunos usuarios yanquis, fabricación artesanal sin modificaciones sustanciales del arma. Los cargadores de Cetme quedan descartados por su anchura al ser de doble hilera, y por los labios que deberían ser fresados porque no harían posible la correcta alimentación porque entorpecerían la acción del cerrojo Quizá podría llegar a montarse con ellos algún sistema de cargador fijo, como se ve en internet en algún FR8 modificado por usuarios yanquis con cargadores de 10 cartuchos de M1A-M14. Si no es para conseguir más capacidad o que sean extraíbles, veo una tontería el adaptar cargadores fijos de menos de 10 cartuchos, pero eso sí, deberían de ser de los de acero, pues los de aluminio se harían demasiado débiles para este menester.
Saludos al foro y espero resucitar este hilo con este magnífico fusil híbrido que tantas posibilidades nos da.
Pues también es posible poner cargador y de gran capacidad sin modificar nada. Y no es nada nuevo.
MauserPoster-1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=OC0a6oCqJFU
https://riflemags.co.uk/mauser-magazine ... auser%2098
Hola Flinte.
Ya había visto este cargador pero lo descarté enseguida, primero por envergadura, pues a mi parecer queda demasiado grande para el Cetmetón, y eso lo hace poco manejable a parte del peso extra que supondría, y luego también por su elevado precio, además que en mi opinión estéticamente es realmente exagerado y desproporcionado. Además de todo eso, en mi proyecto me planteo un sistema de cargador de 10 cartuchos, por temas de peso y maniobrabilidad, así como de estética. Luego este cargador que propones está fuera del reglamento al ser de más de 10 cartuchos. (https://ejercito.defensa.gob.es/diaper/ ... n_R_A.html)
Un saludo.
MamasBoy escribió:no tengo fotos, pero al mio le puse unas anillas que venden en aliexpres por 4 euros, son trirrail picantini para poner en el tubo de munición de las escopetas (láser, linternas, etc), lime los raíles laterales dejando solo el de arriba, no hay que taladrar y el diámetro coincide con el cuerpo del fr8, yo no tuve que retocar nada porque llevo una culata ati, con la original habría que tocar un poco la madera.
Levo varios años así y no se han movido.
Flinte escribió:Hurley escribió:Flinte escribió:
Pues también es posible poner cargador y de gran capacidad sin modificar nada. Y no es nada nuevo.
MauserPoster-1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=OC0a6oCqJFU
https://riflemags.co.uk/mauser-magazine ... auser%2098
Hola Flinte.
Ya había visto este cargador pero lo descarté enseguida, primero por envergadura, pues a mi parecer queda demasiado grande para el Cetmetón, y eso lo hace poco manejable a parte del peso extra que supondría, y luego también por su elevado precio, además que en mi opinión estéticamente es realmente exagerado y desproporcionado. Además de todo eso, en mi proyecto me planteo un sistema de cargador de 10 cartuchos, por temas de peso y maniobrabilidad, así como de estética. Luego este cargador que propones está fuera del reglamento al ser de más de 10 cartuchos. (https://ejercito.defensa.gob.es/diaper/ ... n_R_A.html)
Un saludo.
También tienes éste, que creo que es lo que buscas. Lo difícil será conseguirlo
https://pacifictoolandgauge.com/mauser- ... metal.html
Voere tiene hasta de 5.
https://voere.com/en/rifle-technology/a ... zines.html
https://www.voere-shop.com/shop/Magazin ... p150015581
La única pega a todo esto es que cuesta más que el FR8
Volver a “Visores y Accesorios”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados