LorenaRiz escribió:Un placer leeros. Saludos
Bienvenida.. Cuéntanos que AR tienes si no tienes te lo buscamos rapidamente...


LorenaRiz escribió:Un placer leeros. Saludos




custompro36 escribió:Pero ,,,,,que ganitas tengo de que llegue mi DD ,,,,,,,,,![]()
![]()
![]()
![]()




topp escribió:custompro36 escribió:Pero ,,,,,que ganitas tengo de que llegue mi DD ,,,,,,,,,![]()
![]()
![]()
![]()
Estas seguro de que te va a llegar...

enzo.408 escribió:topp escribió:custompro36 escribió:Pero ,,,,,que ganitas tengo de que llegue mi DD ,,,,,,,,,![]()
![]()
![]()
![]()
Estas seguro de que te va a llegar...
Esta vez creo que sí puede ser la buena

Socio nº 998
JoNaK escribió:Si te vale de info...yo acabo de cambiar la configuracion de un LPVO a un eotech en un .300. Tambien hice lo mismo hace años en otro AR que tengo , de LPVO a eotech.
Prefiero 1000 veces y me divierto bastante mas con el eotech , eso si , ni compito, ni tampoco me quita el sueño dar de 0-a 200m que normalmente disparo unos cm + - arriba / abajo de agrupacion. Se me hace bastante mas incomodo , pero bastante mas encima con el LPVO , puede tambien que no haya tenido un LPVO en condiciones , pèro la sensacion que me da disparar con el eotech es una "libertad" visual e movimiento que el LPVO ni se acerca si quiera en 1x.

Parachut escribió:Pues mi opinión es que vayas a por un buen visor de aumentos variables que tenga buen alivio ocular. He sido usuario de aimpoint muchos años y he disparado a largo alcance con el, quedando más que impresionado. Pero actualmente uso un PA con retícula ACSS y lo he probado entre 7 y 250 m. y te diré que ahora mismo no lo cambio por el aimpoint, también te diré que no tengo la vista como antes y eso influye, pero también te diré que aunque no he medido los tiempos en tiros cercanos puedo decir que estarán a la par, ya que la retícula ACSS al tener una zona más grande que el punto del aimpoint ayuda a adquirir antes y así compensar la teóricamente lentitud que aporta el tener menos alivio ocular.
En mi opinión hago blanco igual de rápido solo que ahora tengo más precisión a medio y largo alcance y sobre todo que identificas perfectamente un blanco a media distancia.
Si nos ponemos a valorar, solo hay que ver que en el ámbito deportivo y militar cada vez hay más visores de óptica variable, por algo será.
De todas maneras son de esas cosas que hasta que no las pruebes las dos no vas a poder sacar tus propias conclusiones, ya que como has podido leer aquí mismo hay opiniones distintas.
Un saludo.

antares308 escribió:
No es lo mismo irse por algo " barato " que por algo " caro "........ y me explico a que llamamos caro y a que barato ????......... no hace mucho se vendían Bushmaster a 2500 €, caro.............. barato........... para mi barato es un S&W, sin embargo veo un ADC muy, pero que muy caro........los Astras........ más o menos igual........por lo menos se sabe que los ADC son italianos...........
Respecto al calibre, te digo hasta 150 m. +/- entre el 6.8 spc y el 300 blk no hay casi diferencias en los pesos de 110-120 gr............ el 6.8 spc es un calibre muy poco conocido, por la falta de oferta aquí en España los DPMS y los Barrett y para......en 300 blk hay más oferta, es un calibre más extendido y más conocido, más recargado.............yo tengo un Barrett en 6.8 spc de esos de los primeros de visión y encantado, no sé a qué estás llamando caro, no sé si hablas de los de D.I o de los de pistón, gran diferencia de precio y al fin y al cabo no le vas a sacar rendimiento, esto no es USA.......... yo ahora estoy a la espera de un 300 blk.......hay veces que uno elige arma, otras calibres y otra lo que hay........... en los últimos tiempos la verdad que la oferta de ar's ha bajado considerablemente, pero entrar van a entrar, se están a la espera de los Haenel y el 300 blk no solo puede entrar en ar's hay más plataformas donde vive.
No soy de sucedáneos, te metes o no te metes, pero meterse a medias, no se no lo veo, si te metes en este mundo de los ar's tienes que tener claro que no es barato, y que se optamos por sucedáneos luego nos llevamos las desilusiones, con la óptica más o menos igual.
Respecto a escuchar ideas está muy bien, si no se sabe preguntar, es lo más coherente, los hay que compran y luego preguntan........pero las necesidades de cada uno solo la sabe uno, se te puede aconsejar pero luego que no " encajes " en el buen consejo.........por ejemplo que te aconsejen un holo y al final no te hagas a él por tener que tirar con los 2 ojos abiertos o le veas mucho trasto al encarar, que esa es otra......
), pero cada vez hay mas. Además creo que todos soñamos secretamente con que se legalicen los supresores y disparar el 300blk subsonico y darnos el gusto. Aunque eso nunca pase. Igualmente el 300blk me parece decente en general.Muchisimas gracias por tu comentario! Aimpoint era una consideración, pero me parecen muy cutres los pequeños y exageradamente caros los grandes. Cual usas exactamente? Es que no me entiendo bien con marcas jeje

ManuelRFM_ escribió:antares308 escribió:
No es lo mismo irse por algo " barato " que por algo " caro "........ y me explico a que llamamos caro y a que barato ????......... no hace mucho se vendían Bushmaster a 2500 €, caro.............. barato........... para mi barato es un S&W, sin embargo veo un ADC muy, pero que muy caro........los Astras........ más o menos igual........por lo menos se sabe que los ADC son italianos...........
Respecto al calibre, te digo hasta 150 m. +/- entre el 6.8 spc y el 300 blk no hay casi diferencias en los pesos de 110-120 gr............ el 6.8 spc es un calibre muy poco conocido, por la falta de oferta aquí en España los DPMS y los Barrett y para......en 300 blk hay más oferta, es un calibre más extendido y más conocido, más recargado.............yo tengo un Barrett en 6.8 spc de esos de los primeros de visión y encantado, no sé a qué estás llamando caro, no sé si hablas de los de D.I o de los de pistón, gran diferencia de precio y al fin y al cabo no le vas a sacar rendimiento, esto no es USA.......... yo ahora estoy a la espera de un 300 blk.......hay veces que uno elige arma, otras calibres y otra lo que hay........... en los últimos tiempos la verdad que la oferta de ar's ha bajado considerablemente, pero entrar van a entrar, se están a la espera de los Haenel y el 300 blk no solo puede entrar en ar's hay más plataformas donde vive.
No soy de sucedáneos, te metes o no te metes, pero meterse a medias, no se no lo veo, si te metes en este mundo de los ar's tienes que tener claro que no es barato, y que se optamos por sucedáneos luego nos llevamos las desilusiones, con la óptica más o menos igual.
Respecto a escuchar ideas está muy bien, si no se sabe preguntar, es lo más coherente, los hay que compran y luego preguntan........pero las necesidades de cada uno solo la sabe uno, se te puede aconsejar pero luego que no " encajes " en el buen consejo.........por ejemplo que te aconsejen un holo y al final no te hagas a él por tener que tirar con los 2 ojos abiertos o le veas mucho trasto al encarar, que esa es otra......
Muchas gracias por la aportación! Me tranquiliza mucho saber que hay poca diferencia entre el 300 y 6.8, por que estaba viendo precios de municion y estaba agoniandome. Pensando que me iba a merecer la pena por si un dia quiero cazar, por que el 6.8 es "mil veces mejor que la basura del 300" como dice un amigo mio. La verdad que no es plan gastarse una pasta en una municion rara para un rifle de gozo y de tiro al blanco(que es el uso que le dare mayormente) Y si, el 300blk no es muy popular, pero menos lo es el 222(si hubiese 223 en españa), pero cada vez hay mas. Además creo que todos soñamos secretamente con que se legalicen los supresores y disparar el 300blk subsonico y darnos el gusto. Aunque eso nunca pase. Igualmente el 300blk me parece decente en general.
En cuanto a lo que comentas sobre barato vs caro te voy a contar mi forma de verlo. Yo llevo alrededor de 2 años ahorrando para sacarme la licencia y comprarme un rifle(soy menor sacaré la de 16, y basicamente saco dinero de canguro y muy muy poco. Ahora con suerte en verano sacaré salario minimo o menos y ya podré comprar cosas mas guays) y llevo ahorrado unos 3000$ Mi plan en un primer momento era comprar un smith and wesson mp15, que vi que era uno muy usado en usa(solo vale 500 dolares) y es el que usa Jerry Miculek(el tio es una pasada, creo que tiene contrato con smith and wesson. Creo que usa una version mejor al mp15 pero mas o menos el mismo) pero entre que no lo encontraba y por el mismo precio encontré el ADC custom con mas accesorios(floating rail, mejor culata, mejor empuñadura) y teniendolo cerca de casa. Además es de una armeria especializada en tiro deportivo entonces confio en que sea decente. Además no he oido que sean trozos de chatarra. Igualmente si tienes algo por ese precio recomiendame, por que lo que veo o no esta en stock hasta nuevo aviso o es mas caro.
Si no que crees que tiene de malo el ADC? Que crees que puedo mejorarle? Le pongo un gatillo más sensible? Tu que le pusiste a tu maquina?
Yo intento meterme de lleno pero por tema de dinero dificil. Ya te digo que ahorrando para este rifle y una mira. Además quiero comprar una escopeta bullpup chulisima y no solo gastar en el Ar.




custompro36 escribió:Esta Si que Si ,,,!!!
Y no queda mucho .
Yo creo que me lo merezco ,después de lo del barret (vaya engaña bobos,,,,,,,)
Que ganas por dios ,,,,![]()
![]()
![]()
![]()
preguntale primero a lord baiden... Como esta el tema.. 

topp escribió:custompro36 escribió:Esta Si que Si ,,,!!!
Y no queda mucho .
Yo creo que me lo merezco ,después de lo del barret (vaya engaña bobos,,,,,,,)
Que ganas por dios ,,,,![]()
![]()
![]()
![]()
Tenemos mas probabilidades de que saquen un nuevo reglamento antes de que tengas el DD....preguntale primero a lord baiden... Como esta el tema..

Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 129 invitados