Opiniones sobre los armusa classico

[Enriqueto]

Hola a todos.
Mi duda va orientada al uso del armusa classico de 28g en caza. Concretamente en los zorzales.
La temporada pasada estuve sujeto a la disponibilidad de cartuchos de 30g y plomo 9 en mi armería, y acabe tirando varias marcas distintas.
Os preguntaréis por qué quiero usar un cartucho de tiro para la caza. Pues bien, puede que sea subjetivo, pero siendo un tirador mediocre tirando a malo, ha sido utilizando cartuchos de tiro al plato cuando he obtenido los mejores resultados.
No he observado eso que me dicen de que dejan mucha caza herida, ni más ni menos que un cartucho de caza.
Puede que estos mejores resultados se deban a que el cartucho de plato contrarresta los choques abiertos de mi escopeta, ya que suelen cerrar más.
Además se agradece tirar con 28g cuando se usan paralelas

En cuanto la Armusa classico de cartón de 28g (lo hay en 8a) el año pasado me regalaron una caja y me pareció una delicia de suavidad.

¿Qué opináis?1

[franciss]

Yo a los zorzales le he tirado como mucho 30 g y plomo del 9 y es más cómodo, además ... se me hace que los atinaba mejor

[monchi682]

Hola a todos.
Mi duda va orientada al uso del armusa classico de 28g en caza. Concretamente en los zorzales.
La temporada pasada estuve sujeto a la disponibilidad de cartuchos de 30g y plomo 9 en mi armería, y acabe tirando varias marcas distintas.
Os preguntaréis por qué quiero usar un cartucho de tiro para la caza. Pues bien, puede que sea subjetivo, pero siendo un tirador mediocre tirando a malo, ha sido utilizando cartuchos de tiro al plato cuando he obtenido los mejores resultados.
No he observado eso que me dicen de que dejan mucha caza herida, ni más ni menos que un cartucho de caza.
Puede que estos mejores resultados se deban a que el cartucho de plato contrarresta los choques abiertos de mi escopeta, ya que suelen cerrar más.
Además se agradece tirar con 28g cuando se usan paralelas

En cuanto la Armusa classico de cartón de 28g (lo hay en 8a) el año pasado me regalaron una caja y me pareció una delicia de suavidad.

¿Qué opináis?1

Para mi uno de los mejores cartuchos que existe, de tiro al plato me refiero, por suavidad de tiro, velocidad, alta distancia de alcance, incluso con chokes abiertos, sin alta dispersion de perdigones, perdigones homogeneos y con la suficiente mezcla de antimonio, sin pasarse, para romper platos duros, no se si por eso iran bien para cazar, y por ultimo...el aroma que sueltan, es querido por unos y odiado por otros...

[Jesusr]

Los cartuchos so

[Rapiegu]

Por norma general a mismo nivel de precio , incluso más con respecto a los cartuchos de caza ; los cartuchos de tiro tanto en componentes como en terminación , superan a los de caza

[Jesusr]

Por norma general a mismo nivel de precio , incluso más con respecto a los cartuchos de caza ; los cartuchos de tiro tanto en componentes como en terminación , superan a los de caza

Estoy de acuerdo contigo, ahora porque los de caza son mucho mas caros...?

[Rapiegu]

Por qué estamos en España , sin más ; eso lo explica todo

[Laeas]

Estoy de acuerdo en que los cartuchos de tiro son mejores en componentes que los de caza, pero en este caso concreto lo veo demasiado. He mirado por la web y el Armusa que decís vale de 63€ para arriba, hay cartuchos de caza más baratos y con mayor cantidad de plomo. Quizá para otras especies de menor no, pero para el zorzal, que es un pajarito que con dos plomazos ya lo abates y la cantidad de tiros que pegas con él, lo veo caro.

Yo para el zorzal siempre uso el cartucho de caza más barato que pueda encontrar.

Estoy usando el Eco Roolls 31gr del 9 a 58€ el cajón.
Y hasta he comprado otro del 7 para todo lo demás. Visto cómo nos engañan con los cartuchos, donde pagas 8, 9 o 10€ por cartuchos supuestamente premium, y cuando los abres resulta que tienen los mismos componentes que sus hermanos más básicos, no merece la pena.

[Autoencendido]

Visto cómo nos engañan con los cartuchos, donde pagas 8, 9 o 10€ por cartuchos supuestamente premium, y cuando los abres resulta que tienen los mismos componentes que sus hermanos más básicos, no merece la pena.

Exacto
He hecho esa prueba con cartuchos y te encuentras que el Rio20, 41Oro y Royal 32 son exactamente lo mismo, misma polvora, misma carga, mismo taco.
Exactamente lo mismo, con color y precio diferente.

Tb hice pruebas con Saga high speed y los cartuchos de un año a otro eran totalmente diferentes, diferente polvora y taco.
Tb estuve destripando Legias de 32 y 36gr, mas de lo mismo; de un lote a otro, distinta polvora y distinto grosor y material de la vaina. Eso si, una cosa tenian en comun, todos igual de lentos.

Desde entonces no me como la cabeza, uso Rio50 para todo y a los pajaros con lo mas barato del 9.

[Jesusr]

[quote="Laeas"]Estoysorprenda.

[Rapiegu]

Un plomeo perfecto hace más que el peso del perdigón. Sobre esto mi experiencia personal cazando perdices ; no encontré ningún cartucho de caza que mejorará el rendimiento del armusa olímpico de 32 gramos , con la excepción de otro clásico el negrello aquel de perdigón nikelado y taco mixto , que tampoco era de caza

[Jesusr]

[quote="Rapiegu"]Un plomeo perf

[Laeas]

No os lo discuto, si yo también sé que un plomeo perfecto de un 28gr es mejor que uno pésimo de 36gr, solo digo que, en mi opinión, y visto lo que nos engañan, yo tiro el más barato, más si cabe para el zorzal.

Llevo usando un par de años el Eco Roolls de 31gr y a mí me va muy bien, no noto diferencia en % de abates que con otros más caros. Sé de sobra que el que falla soy yo, no el cartucho, que eso es lo primero que pensamos cuando fallamos, que la culpa es de cualquier otra cosa menos nuestra.

[Jesusr]

[quote="Laeas"]No os lo dis

[Laeas]

No os lo discuto, si yo también sé que un plomeo perfecto de un 28gr es mejor que uno pésimo de 36gr, solo digo que, en mi opinión, y visto lo que nos engañan, yo tiro el más barato, más si cabe para el zorzal.

Llevo usando un par de años el Eco Roolls de 31gr y a mí me va muy bien, no noto diferencia en % de abates que con otros más caros. Sé de sobra que el que falla soy yo, no el cartucho, que eso es lo primero que pensamos cuando fallamos, que la culpa es de cualquier otra cosa menos nuestra.

En esto de los cartuchos es algo parecido a los prismáticos/visores, hay algunos de medio pelo...(que yo tengo también) que parece que se ven tan bien y tan claro como los buenos...(que también tengo) pero para apreciar bien el tema es tenerlos los dos en la mano mirar y ver que "SI" que hay diferencia... con los cartuchos yo te propongo que cojas solo una caja de esos que estén bien hechos de 28 gr un día en medio de la tirada... tu empieza con los tuyos y después cambias a esos... hay puede que veas y notes diferencias que por separado es mas difícil...

Suerte, saludos.

Jesusr, te entiendo. Yo he hecho eso que dices, de hecho, he probado muchos cartuchos, Legia Field, Browning, Saga, Río, Maionchi, Roolls, Solognac, RC, GB, JG, Armusa, etc..., de palto también a las torcaces y en descaste de conejos, y al final he hecho lo mismo con todos. Por eso busco lo más barato.

He visto hacer sangre y caer pájaros o conejos vivos con los más altos de gama y con los más bajos.

Cada uno llega a sus propias conclusiones.

[Enriqueto]

Tenéis razón en todo lo que decís.
Yo soy un tirador mediocre, o malo mejor dicho, y con los de 28g de plato he obtenido resultados similares si los comparo con los de 30g. Pero es que los de 28g te dan una sensación de comodidad mucho más grande, tirando con paralela. En cuanto a la tan manida discusión de perdigó endurecido de plato creo que, por lo menos en este caso, no es relevante. Pienso que por muy duro o blando que sea un plomo hará el mismo efecto sobre un pajarillo como el zorzal.
El capricho de los Armusa Classico es por haberlos probado y parecerme más suaves incluso. Y el olor después de disparados es inconfundible

[Jesusr]

[quote="Enriqueto"]Tenéis razó

[Enriqueto]

Hay alguien más que haya usado los armusa classico 28g para caza?