Arma corta de combate o defensa ¿ por que no una solista y p

[aeronauta]

No quiero referirme a escenas de peliculas donde disparan desde la cintura y tocan una cerilla a 50 metros.
Pero en pistolas o revolver de defensa y de combate el alza milimétrica con posibilidad de deriva o alza con cola de milano, en definitiva cualquier sistema de puntería parece un tanto exagerado si pensamos en las dichas utilidades.
Creo que sería más oportuno un sistema tipo escopeta, parecido a una solista y un punto de mira que por supuesto , y esta es la parte principal, facilitaría el portarla y especialmente el desenfundarla.
A ver que opinais los expertos.
Saludos

[Tomate]

[citando a: federico]
No quiero referirme a escenas de peliculas donde disparan desde la cintura y tocan una cerilla a 50 metros.
Pero en pistolas o revolver de defensa y de combate el alza milimétrica con posibilidad de deriva o alza con cola de milano, en definitiva cualquier sistema de puntería parece un tanto exagerado si pensamos en las dichas utilidades.
Creo que sería más oportuno un sistema tipo escopeta, parecido a una solista y un punto de mira que por supuesto , y esta es la parte principal, facilitaría el portarla y especialmente el desenfundarla.
A ver que opinais los expertos.
Saludos

El sistema de solista y punto de las escopetas está pensado para un arma que envía unas cuantas municiones y abarca con ella un área bastante grande de proyectiles.

Tambien he visto alguno montado sobre pequeñas pistoas de minimo alcance, no recomendables para defensa por su calibre.

Por el contrario las armas cortas deben enviar un único proyectil al blanco por ello la gran mayoría debe utilizar un sistema de puntería que permita una mejor precisión, si bien en el caso de las armas de defensa tienen que tener un perfil bajo y exentos de filos y salientes que pudieran engancharse, estos sistema de alza y guión están bien elaborados y cuidados como para permitir el uso en distancias donde no se debe o puede apuntar y eventualmente a distancias mas largas y atinar con cierta certeza.

No veo el motivo de cambiar un sistema que ha andado perfectamente durante años y que no tiene ningún inconveniente en cuanto a funcionamiento, el único cuidado que se debe tener es no elegir el arma inapropiada para el uso que le vamos a dar.

Si pretendo desenfunde rápido y portabilidad, no elegiré una Infinity (por decir algo) de 6" con miras ajustables de competición. Por el contrario si deseo competir en precisión no elegiré una G26 ó G27 de Glock.

En fin personalmente en el tema tengo el concepto de no arreglar lo que no está roto, las miras como las conocemos funcionan de maravilla hace siglos y han evolucionado en base a materiales y elementos que les provean mejor visibilidad.


Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

[Oscar1975]

El revolver Astra Police venía equipado así, una acanaladura que desembocaba en el punto de mira. Tenía una especie de alza, pero era muy intuitivo a la hora de encañonar.

Oscar.

[MiguelDi]

¿Eso que viene a ser? ¿tipo esto sin mira trasera y tal?

[Tomate]

[citando a: MiguelDi]
¿Eso que viene a ser? ¿tipo esto sin mira trasera y tal?

En estos revólveres el alza viene tallada en el armazón, al igual que en el Astra Police que menciona Oscar1975 , simples sencillos y efectivos, mucho más que una solista y una bolilla en la punta.
Por eso insisto que no es tan complicado un aparato de puntería que no es para precisión, a medida que necesitamos ser mas precisos se complican los aparatos de puntería.




Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

[Oscar1975]

A eso me refería, para un tiro más o menos de combate no se necesita unas miras de la leche, sino algo que te guie, más que te de precisión.

Saludos,

Oscar.

[IVAN-HK]

Como las triangulares de la Steyr M ?

[IVAN-HK]

La verdad que las miras "rectangulares" no son lo mejor para un tiro "rapido"