No te la cojas con papel de fumar y di la frase entera
" áreas con alta Democrática participación tienen una tasa de criminalidad más alta. Ese fenómeno, sin embargo, tiene más que ver con la población densidad que lo hace con la política."Lo que dice que tiene que ver con la densidad de poblacion pues es relativo y creo bajo mi humilde punto de vista que no es asi.............. porque lo digo pues muy facil en una poblacion de 100 habitantes si hay 2 casos criminalidad es del 2 % , mientras que en una poblacion de 10 millones de personas ese 2% serian 200,000 casos.
Disculpa, pero te comento que el traductor de google es muy imperfecto, tipo "robot", y eso hace ininteligible muchas de sus traducciones, llegando incluso a inducir a error; una traducción más correcta del texto
"...areas with high Democratic turnout have a higher crime rate. That phenomenon, however, has more to do with population density than it does with politics...", seria:
"...zonas con mayoría Demócrata tienen un índice de criminalidad superior, pero ese fenómeno tiene que ver más con la densidad de población, que con razones políticas...".
Te comento, en Criminología está demostrado que la criminalidad aumenta de forma exponencial cuanto mayor es la población de una localidad; en términos simplificados, y siguiendo tu ejemplo, si en una población de 100 habitantes hay 2 casos de criminalidad (2%), en una población, con similar idiosincrasia, de 10.000.000 de habitantes, no habría 200.000 casos de criminalidad (2%), sino muchísimos más, la cantidad varía en función de múltiples causas, pero siempre es muy superior, por ello siempre se produce un mayor porcentaje de delitos en las zonas urbanas que en las rurales.
En mi opinión, intentar relacionar mayor delito con Demócratas que con Republicanos, es una afirmación absolutamente errónea; como lo es comparar a los Demócratas norteamericanos con los Socialdemócratas europeos, y a los Republicanos norteamericanos con los Conservadores europeos, es una comparación "forzada" y absolutamente inexacta.
Hay ciudades gobernadas por Alcaldes Republicanos con menor índice de criminalidad que algunas ciudades gobernadas por Alcaldes Demócratas, y hay ciudades gobernadas por Alcaldes Demócratas que tienen menor índice de criminalidad que otras gobernadas por Alcaldes Republicanos.
Llevo 25 años entre cifras criminales, y te aseguro que la mayoría de las cosas que se dicen en los medios de comunicación y en los foros, es falso, o en el mejor de los casos inexacto.
Por ejemplo, la
"política de tolerancia cero" del Alcalde Rudolph Giuliani, es en realidad una copia barata de una teoría criminológica, y no tuvo ninguna incidencia en la reducción de la criminalidad; sintetizando al máximo para no extenderme, la reducción del crimen en New York durante su mandato, coincidió en el tiempo con una bajada generalizada del crimen en la mayoría de las grandes ciudadanas de Estados Unidos, en porcentajes similares a los de New York, fuesen gobernadas por Republicanos o por Demócratas, y en ninguna de las cuales se había aplicado la "política de tolerancia cero"; en el ámbito criminológico, Giuliani es considerado un embaucador, un perfecto "charlatán de feria", que "vende" sus charlas a buen precio a profanos en la materia, diciéndoles lo que quieren oír, pero un absoluto ignorante en materia de Criminología; que se lo digan a los ciudadanos del Distrito Federal de la Ciudad de México, cuyas autoridades gastaron un dineral en contratarle para asesorar en la implantación de "su" política de tolerancia cero, en lugar de gastar ese dinero en medios mucho más eficaces en reducción de la criminalidad, y cosechando un fenomenal fracaso.
Saludos.
