sres MODERADORES ¡¡

[kenpo]

El problema de cortar, suspender,anular , como lo querais llamar , a dejar un post fuera de opinion es que el ultimo sr que ha respondido antes del corte se queda con la razon , sin tenerla ,al menos para mi opinion y la mayoria de los foreros que intervinieron en dicho hilo o post ,el post en cuestion es......

ATUNERO VASCO APRESADO POR PIRATAS SOMALIES

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=52&MEN=301769&T=ATUNERO_VASCO_APRESADO_POR_PIRATAS_SOMALIES

Asi que si se corta una discusion politiquera o se corta de raiz o se deja llevar , no dejeis a la gente con la palabra en la boca.

[PREDICADOR]

Hola kenpo, se cierre cuando se cierre un tema, siempre habra un último post, que en este caso ha sido el del moderador que ha cerrado el tema. Por lo tanto, él es el que ha tenido la última palabra, no el anterior.
El hilo era ya muy largo, y estaba empezando a estropearse, con varios post editados, por no cumplir las normas de comportamiento del foro.
Pienso que cuando el asunto empieza a degenerar, lo mejor es hacer lo que se hizo.

Un saludo. ;)

[kenpo]

Vale entiendo ¡¡¡ pero digo lo mismo , siempre el ultio se lleva el gato al agua y en el fondo es una ventaja o satisfacion personal:?
Se debe dar una opcion a la replica:D si nos metemos en politica ,nos metemos en politica ¡¡ es que es asi , donde lo corteis le dais la razon al ultimo forero en intervenir y entonces no se que sera peor ¡¡ por que al que le habeis dejado con la palabra en la boca esta encabronado.
LO ENTENDEIS ?????:(2

jejejejej es broma ¡¡¡ no me baneeis ¡¡¡:lol

[Hectorvillajos]

No te enfades, amigo Kenpo.
Siempre es posible una réplica, por lo que un tema se convierte en el cuento de nunca acabar. A veces, ciertas discusiones es mejor continuarlas mediante privados.
No obstante, estamos a vuestra disposición para cualquier cosa a través de un privado a cualquiera de nosotros, ya lo sabéis.
Buen rollo, hermanos :M

[SHERIDAN]

Tengo ganas de convertirme en moderador, para saber como se siente dios:D:D:D:D



Un saludo.

[angelavila]

Tampoco estaria de más dejar de hacer alusiones personales, tipo ´"ya tardas en defender lo indefendible" o " te crees que estas en posesión de la razón" y limitarse a defender o exponer las convicciones propias, pues al final, todos estamos convencidos de lo que decimos y no va ha haber forma de cambiar esto, pues "por mucho que pueda argumentar un filosofo, más podrá negar un asno" que no sé quien lo dijo, pero tenia mucha razón.

De esta forma cerrarian menos temas y podríamos agotar las conversaciones.

Un saludo.

[Hectorvillajos]

Hay una manera muy sencilla de evitar tanto baneo, editados y cierres: Que cada uno de nosotros (todos los del foro) a la hora de escribir un post, lea atentamente lo que ha escrito antes de clickear en "Enviar". ;)

[angelavila]

[citando a: tongogu]

[citando a: angelavila]
Tampoco estaria de más dejar de hacer alusiones personales, tipo ´"ya tardas en defender lo indefendible" o " te crees que estas en posesión de la razón" y limitarse a defender o exponer las convicciones propias, pues al final, todos estamos convencidos de lo que decimos y no va ha haber forma de cambiar esto, pues "por mucho que pueda argumentar un filosofo, más podrá negar un asno" que no sé quien lo dijo, pero tenia mucha razón.

De esta forma cerrarian menos temas y podríamos agotar las conversaciones.

Un saludo.

Por ejemplo. Cuando utilizas el primer entrecomillado, todos los habituales sabemos que te refieres a KENPO, por lo que podrias poner un ejemplo un poco mas... difuso, por llamarlo de alguna forma. Porque claro, si el se lo toma a mal y entra al trapo... quien es el malo, el que entra o el que tiende el capote?

Sí me refiero a él es por que lo escribió él y lo hago conscientemente, porque ahora se queja de que cerrarón el post, sí hubiera puesto sú opinión, sín decir lo que yo me creo o me dejo de creer que por otra parte él no lo sabe o sí hubiera manifestado sú patriotismo en lugar de darse por aludido en lo de patriotero, no hubieran cerrado el post.
De todas formas él es quien tiende el trapo, abriendo este post, queria decir lo que quisiera, pues he aquí la oportunidad de que lo diga.
No voy a ser yo quien se la niegue.

Un saludo.

[kenpo]

[citando a: tongogu]

[citando a: angelavila]
Tampoco estaria de más dejar de hacer alusiones personales, tipo ´"ya tardas en defender lo indefendible" o " te crees que estas en posesión de la razón" y limitarse a defender o exponer las convicciones propias, pues al final, todos estamos convencidos de lo que decimos y no va ha haber forma de cambiar esto, pues "por mucho que pueda argumentar un filosofo, más podrá negar un asno" que no sé quien lo dijo, pero tenia mucha razón.

De esta forma cerrarian menos temas y podríamos agotar las conversaciones.

Un saludo.

Por ejemplo. Cuando utilizas el primer entrecomillado, todos los habituales sabemos que te refieres a KENPO, por lo que podrias poner un ejemplo un poco mas... difuso, por llamarlo de alguna forma. Porque claro, si el se lo toma a mal y entra al trapo... quien es el malo, el que entra o el que tiende el capote?

Tienes toda la razon ¡¡:?