Examenes psicologicos para tener licencia de Armas??????

[escarpia]

Vosotros mismos sacar vuestra opinión.

[granblanco]

No entiendo :?:?:?

Si te refieres a que los exámenes psicológicos para q te den el apto lo único q tienes q hacer es no cagarte mientras andas...es cierto.

Preguntas como: ¿Cuando estas enfadado dispararias a alguien? ¿Oyes voces? Seamos serios, ¿quien va a decir q si?

[xuso-spain]

Joder, si hasta yo soy psicologicamente apto, eso no puede estar bien hombre :D

[granblanco]

Pues calcula como esta el patio :D:D:D

[Sonne_stg]

[citando a: granblanco]
No entiendo :?:?:?

Si te refieres a que los exámenes psicológicos para q te den el apto lo único q tienes q hacer es no cagarte mientras andas...es cierto.

Preguntas como: ¿Cuando estas enfadado dispararias a alguien? ¿Oyes voces? Seamos serios, ¿quien va a decir q si?

No asegures nada
Un compañero de un amigo mio en el examen de la oposicion a la ESO del ET a la pregunta si se consideraba perseguido respondio
Si,me persiguen las mujeres

[ljljl]

[citando a: escarpia]
Vosotros mismos sacar vuestra opinión.

Estimados: aqui en Argentina para sacar la credencial de Legitimo Usuario (CLU) es necesario Certificado de Antecedentes, examen fisico y psicologico, idoneidad en el manejo de armas prueba tomada por un profesional en Tiro matriculado, pago de diversos impuestos y formularios. Todo ello se envia al Registro Nacional de Armas y alli deciden si te entregan la credencial o no. Una vez teniendo la credencial podes comprar el arma y solicitar la credencial de Tenencia y la credencial para compra de municion de esa arma (no otra) y cuando ello llega a tus manos ( 6, 7, 8 ......etc...meses) recien en la armeria te entregan el arma. Ni hablar si queres portarla tendras que solicitar la Portacion (otra credencial) que no siendo de Fuerzas armadas o de seguridad te la den. Todo ello pagando formularios e Impuestos Nacionales. Que tal???
Luis Jose

[angelavila]

Pues vistos los últimos acontecimientos, los examenes sicológicos los deberiamos de pasar todos, por que sí alguien es capaz de tener a su propia hija encerrada en un zulo durante 19 años, abusar sexualmente de ella, hacerle 7 hijos, incinerar a uno de ellos y mantener otros tres en el cautiverio junto con su madre, arriesgandose a sacar de allí a los otros por que lloraban mucho y le ponian en peligro de ser descubierto.

Y todo ello pareciendo una persona normal, engañando, "supuestamente" a sú propia esposa, que vivia 2 o tres metros por encima del zulo, núnca se preguntaria que habia detras de la puerta, como introduciria este tio la comida para 4 personas sín que ella lo advirtiera, no será otra victima más la esposa, habria alguna diferencia entre el zulo y el resto de la casa.

Por sí fuera poco lo de Mariluz, aquí más cerca y también aberrante, lo de las armas o no armas es lo de menos, los examenes psicológicos, deberian hacerlos para andar por la vida.

Si es que sirven para algo, cosa que dudo, no me estraña que Sigmud Freud, se haya tenido que bajar de su pedestal para vomitar.

El ser humano es.......recuerdo como hace unos meses un yupi Bilbaino mataba a golpes en Inglaterra a su hijita de 2 años, esta por resolver el caso de otra niña, en el sur de Portugal que tiene mala pinta, en mí opinión, otro niño Jeremí en Canarias.

El otro día lei que una banda de narcotraficantes mexicanos, habia cogido a un niño de dos años y en dos horas lo sacrificaron, le vaciaron de sus organos vitales y le rellenaron de cocaina, con la intención de hacerle pasar la frontera aparentando estár dormido en brazos de otra mujer.

Las revisiones sicologicas deberian estar programadas de la misma forma que lo están las físicas, hacer una política preventiva contra estos sicopatas sociales, o individuos que puntualmente pueden enfermar.

Un saludo.

[Vicente]

La "penultima" vez que me renové la licencia no me hicieron pregunta alguna, en cambio me dieron el apto :lol :lol :lol .

Después pasa lo que pasa, o lo que tambien es cierto, con lo absurdo que es el examen ¿quien puede suspender? el que lo haga se va a otro sitio a hacer se el examen y ya está...

Saludos,

[SHERIDAN]

Sinceramente ,tengo mis dudas sobre la valiez real de un examen psicologico, por muy exaustivo que este fuera.
Existen varios factores a tener en cuenta sobre el resutado de un examen, por poner unos ejemplos ...el psicologo... seguro que ante una prueba psicologica, practicada a un mismo individuo por distintos psicolodos , tendriamos una cantidad de resultados distintos, igual al de examinadores, ya que cada uno deria los resutados, de acuerdo con su propia apreciacion de las cosas, que no tiene porque ser igual al del resto de facultativos.
Otro factor a tener en cuenta, es el mismo individuo a examinar, que a menos que tenga graves secuelas psicologicas detectables a simple vista, seria muy dificil o casi imposible detectarle alguna anomaiia, ya que en todo momento una persona que quisiera obtener una licencia de armas, aunque sea una persona violenta, seria capaz de engañar a su examinador.





Un saludo.

[angelavila]

[citando a: SHERIDAN]
Sinceramente ,tengo mis dudas sobre la valiez real de un examen psicologico, por muy exaustivo que este fuera.
Existen varios factores a tener en cuenta sobre el resutado de un examen, por poner unos ejemplos ...el psicologo... seguro que ante una prueba psicologica, practicada a un mismo individuo por distintos psicolodos , tendriamos una cantidad de resultados distintos, igual al de examinadores, ya que cada uno deria los resutados, de acuerdo con su propia apreciacion de las cosas, que no tiene porque ser igual al del resto de facultativos.
Otro factor a tener en cuenta, es el mismo individuo a examinar, que a menos que tenga graves secuelas psicologicas detectables a simple vista, seria muy dificil o casi imposible detectarle alguna anomaiia, ya que en todo momento una persona que quisiera obtener una licencia de armas, aunque sea una persona violenta, seria capaz de engañar a su examinador.





Un saludo.

No creas Sheridan, existen tecnicas muy sofisticadas, capaces de sacarle la verdad a cualquiera, claro que sí el que paga es el examinado y del resultado de su examen se pueden desprender consecuencias negativas para él, lógicamente el examen lo superará, es como sí los alumnos pagaran a los profesores, solo pagarian a los que les aprobaran, ¿no? Pues eso, mientras el examen psicológico esté en manos privadas y el pagano sea el cazador o tirador y pueda elegir el centro al que acude, no habrá nunca un "no-apto", por mal que haga el test.
No obstante el tema del post y la viñeta que lo acompaña, aunque escarpia, en su estilo habitual, no lo define del todo, pienso que guarda relación con:¿por que examenes psicologicos para tener licencia de armas, sí puede uno liarla mucho más gorda sin que intervenga arma alguna?, así al menos lo interpreto yo, el me corregirá sí me equivoco.
Un saludo.

[SHERIDAN]

[citando a: angelavila]

[citando a: SHERIDAN]
Sinceramente ,tengo mis dudas sobre la valiez real de un examen psicologico, por muy exaustivo que este fuera.
Existen varios factores a tener en cuenta sobre el resutado de un examen, por poner unos ejemplos ...el psicologo... seguro que ante una prueba psicologica, practicada a un mismo individuo por distintos psicolodos , tendriamos una cantidad de resultados distintos, igual al de examinadores, ya que cada uno deria los resutados, de acuerdo con su propia apreciacion de las cosas, que no tiene porque ser igual al del resto de facultativos.
Otro factor a tener en cuenta, es el mismo individuo a examinar, que a menos que tenga graves secuelas psicologicas detectables a simple vista, seria muy dificil o casi imposible detectarle alguna anomaiia, ya que en todo momento una persona que quisiera obtener una licencia de armas, aunque sea una persona violenta, seria capaz de engañar a su examinador.





Un saludo.

No creas Sheridan, existen tecnicas muy sofisticadas, capaces de sacarle la verdad a cualquiera, claro que sí el que paga es el examinado y del resultado de su examen se pueden desprender consecuencias negativas para él, lógicamente el examen lo superará, es como sí los alumnos pagaran a los profesores, solo pagarian a los que les aprobaran, ¿no? Pues eso, mientras el examen psicológico esté en manos privadas y el pagano sea el cazador o tirador y pueda elegir el centro al que acude, no habrá nunca un "no-apto", por mal que haga el test.
No obstante el tema del post y la viñeta que lo acompaña, aunque escarpia, en su estilo habitual, no lo define del todo, pienso que guarda relación con:¿por que examenes psicologicos para tener licencia de armas, sí puede uno liarla mucho más gorda sin que intervenga arma alguna?, así al menos lo interpreto yo, el me corregirá sí me equivoco.
Un saludo.

Paganos aparte, ¿que tecnica, nos podria asegurar que cualquier persona cuerda y equilibrada, no valla a hacer una locura, en un momento determinado y puntual de su vida? salvo desequilibrados y violentos, creo que es impredecible conocer si una persona , puede hacer una barbaridad.


Un saludo.

[angelavila]

El tema es ese precisamente, una persona sana, no hace eso por que cuando lo hace se demuestra que no lo era.

Debemos intentar detectar esa enfermedad impercibible hasta ahora, por otros medios, más eficaces y generalizar el uso de estos medios a la población en general, no solo a los que solicitan el uso de armas de fuego.

Por el contrario debemos renunciar a detectar este tipo de enfermos y prepararnos contra la posibilidad de que uno de ellos entre en nuestro entorno y estar prevenidos por tanto contra todo el mundo.

Padres, hermanos, vecinos, familiares y amigos incluidos, pues nunca se sabe quien es el psicopata.

El tema, tal como yo lo entiendo, es: no hace falta armas, para cometer delitos aberrantes e inhumanos, luego existe el mismo motivo para hacerles examenes psicologicos a los que utilizamos armas, como a los que no las utilizan.

Un saludo.

[angelavila]

Impredecible, no es, lo que pasa es que es necesario mucho más tiempo y esfuerzo y mucha más dedicación para averiguarlo, serian necesarias mucha horas de entrevistas, con el individuo y las personas de su entorno, para detectar esas "taras", pero claro, como discernir entre una persona, potencialmente violenta, que lo podemos ser todos en algunas circunstancias y un psicopata, pues no lo sé, no es mí especialidad, pero últimamente ponen un programa en la tele en el que sín maquina de verdad ní nada, alguien decide sí un tio miente o no miente, previamente han escudriñado su vida y le hacen preguntas comprometidisimas, sí dice la verdad sigue jugando y gana dinero, sí miente lo pierde todo.
Tecnicas hay, siempre se han sacado verdades de las mentiras.

Un saludo.

[escarpia]

[citando a: angelavila]

[citando a: SHERIDAN]
Sinceramente ,tengo mis dudas sobre la valiez real de un examen psicologico, por muy exaustivo que este fuera.
Existen varios factores a tener en cuenta sobre el resutado de un examen, por poner unos ejemplos ...el psicologo... seguro que ante una prueba psicologica, practicada a un mismo individuo por distintos psicolodos , tendriamos una cantidad de resultados distintos, igual al de examinadores, ya que cada uno deria los resutados, de acuerdo con su propia apreciacion de las cosas, que no tiene porque ser igual al del resto de facultativos.
Otro factor a tener en cuenta, es el mismo individuo a examinar, que a menos que tenga graves secuelas psicologicas detectables a simple vista, seria muy dificil o casi imposible detectarle alguna anomaiia, ya que en todo momento una persona que quisiera obtener una licencia de armas, aunque sea una persona violenta, seria capaz de engañar a su examinador.





Un saludo.

No creas Sheridan, existen tecnicas muy sofisticadas, capaces de sacarle la verdad a cualquiera, claro que sí el que paga es el examinado y del resultado de su examen se pueden desprender consecuencias negativas para él, lógicamente el examen lo superará, es como sí los alumnos pagaran a los profesores, solo pagarian a los que les aprobaran, ¿no? Pues eso, mientras el examen psicológico esté en manos privadas y el pagano sea el cazador o tirador y pueda elegir el centro al que acude, no habrá nunca un "no-apto", por mal que haga el test.
No obstante el tema del post y la viñeta que lo acompaña, aunque escarpia, en su estilo habitual, no lo define del todo, pienso que guarda relación con:¿por que examenes psicologicos para tener licencia de armas, sí puede uno liarla mucho más gorda sin que intervenga arma alguna?, así al menos lo interpreto yo, el me corregirá sí me equivoco.
Un saludo.

El titulo y la viñeta lo decían todo.

Los que llevamos ya algún tiempo en el foro ya hemos discutido sobre el tema de los examenes psicologicos.

Mi opinión y la sigo manteniendo es que no sirven para nada.

Miles de años aprendiendo a mentir y hacer daño a los demás, no lo detectas tu en una entrevista.

Los casos extremos se valoran por psiquiatras.

Un psicologo por no poder, no puede ni recetar medicación.

No entiendo como hace 40 años podíamos sobrevivir sin tanto psicólogo.

Por poner un ejemplo sencillo y con el que nos cruzamos a la salida de cualquier gabinete después de que nos den el certificado de apto para la licencia de armas.

Que gabinete psicológico que ha firmado el de un conductor, puede asegurar que nunca se va a saltar una norma, que no correrá a 200Km/h, etc..

No tenemos los conocimientos científicos y menos en cuestiones del comportamiento humano, para poder asegurar nada.

Yo particularmente pienso que somos la única especie que disfruta dañando a sus semejantes, a nivel individual, o en plan industrial si es un Estado.

Ayer fue Austria y hoy es China, más lo que nunca descubriremos.

"La policía china ha rescatado a 167 niños, de ambos sexos, que habían sido vendidos para trabajar como esclavos en Dongguan, una ciudad de la provincia sureña de Guangdong, conocida por la infinidad de fábricas y talleres en los que se producen todo tipo de artículos, destinados en gran parte a la exportación. Los chicos, con edades entre nueve y 16 años, trabajaban jornadas interminables por un salario de 2,5 a 3,8 yuanes la hora (23 a 32 céntimos de euro), según ha informado la prensa china".

"Puedes hablar de la tiranía de Nerón y Tiberio,pero la tiranía real es la del vecino de al lado"Walter Bagehot (1826-1877)

Es nuestra naturaleza y necesitaremos si llegamos, miles de años de evolución para cambiar y siempre habrá material genético defectuoso.

Recibe un cordial saludo.

[angelavila]

No estoy de acuerdo en que sea nuestra naturaleza, lo es para una parte de los individuos, más grande o más pequeña, en mayor o menor grado, unos la controlan, otros no.

Son taras, enfermedades mentales, ausencia de conciencia, que sé yo, ciertamente haria falta un psiquiatra, no psicólogo, no sabia ver la diferencia, para intentar esplicar, porque las personas llegan a hacer eso, pero lo que está claro es que uno no se despierta una buena mañana y dice, "a partir de hoy voy a ser un monstruo, o un cabrón", aunque sí es posible que dijera "voy a hacer una cabronada o incluso una monstruosidad"
Una monstruosidad, se comete bajo la dominación de la rabia, de la ira, los celos, etc sentimientos humanos que en un momento dado no somos capaces de controlar, lo sucedido en Austria, como supongo en China por tús comentarios, pues no he visto todavia la noticia, son monstruosidades, mantenidas en el tiempo, hace falta no tener conciencia para hacerlas, como puede una persona "asumir" esos actos y seguir viviendo.
Un saludo.

[cobreti]

Yo siempre he pensado dos cosas que el día a día de mi trabajo me hace ver más claro todavía:
1º Un test psicotécnico no sirve para nada
2º Un psicólogo, salvo contadísimas excepciones, es un charlatán que te marea de tal forma que sales peor que cuando entraste y con menos dinero.

Y todo esto lo digo después de haber visto a muchos flipaos que sin embargo tienen una inteligencia bestial y son capaces de engañar a cualquier psicólogo, y el caso contrario, personas absolutamente normales que el psicólogo se empeña en que tienen un problema y necesitan terapia.
Para mí es una de las profesiones más superfluas que existe aunque esto ya es una opinión muy personal y desde luego sin ánimo de ofender a nadie.

[tito307]

en la psicologia como en todas las profesiones hay grandes profesionales y mediocres profesionales, tambien tienen sus especialidades, y estoy seguro que uno con experiencia con enfermedades mentales, detecta una enfermedad en una visita, tambien es cierto que algunos enfermos mentales tienen una grandisima inteligencia, pero a un psicologo con experiencia no se le engaña facilmente.
y no estaria de mas que se hicieran examenes psicologicos, por lo menos para prevenir y quitar intencion a gente con poca salud mental.

[escarpia]

[citando a: angelavila]
No estoy de acuerdo en que sea nuestra naturaleza, lo es para una parte de los individuos, más grande o más pequeña, en mayor o menor grado, unos la controlan, otros no.

Son taras, enfermedades mentales, ausencia de conciencia, que sé yo, ciertamente haria falta un psiquiatra, no psicólogo, no sabia ver la diferencia, para intentar esplicar, porque las personas llegan a hacer eso, pero lo que está claro es que uno no se despierta una buena mañana y dice, "a partir de hoy voy a ser un monstruo, o un cabrón", aunque sí es posible que dijera "voy a hacer una cabronada o incluso una monstruosidad"
Una monstruosidad, se comete bajo la dominación de la rabia, de la ira, los celos, etc sentimientos humanos que en un momento dado no somos capaces de controlar, lo sucedido en Austria, como supongo en China por tús comentarios, pues no he visto todavia la noticia, son monstruosidades, mantenidas en el tiempo, hace falta no tener conciencia para hacerlas, como puede una persona "asumir" esos actos y seguir viviendo.
Un saludo.

Hemos llegado a lo alto de la pirámide de las especies.

Y para lograrlo hemos utilizado el uso de la fuerza, la violencia física y mental, espiritual, psíquica y, por supuesto armada a niveles Nucleares.

Somos los dos extremos, la humanidad con tus semejantes y los actos más despediados, y podemos saltar de uno a otro con una facilidad increíble.

Este es el articulo completo.

JOSE REINOSO - Pekín - 01/05/2008

La policía china ha rescatado a 167 niños, de ambos sexos, que habían sido vendidos para trabajar como esclavos en Dongguan, una ciudad de la provincia sureña de Guangdong, conocida por la infinidad de fábricas y talleres en los que se producen todo tipo de artículos, destinados en gran parte a la exportación. Los chicos, con edades entre nueve y 16 años, trabajaban jornadas interminables por un salario de 2,5 a 3,8 yuanes la hora (23 a 32 céntimos de euro), según ha informado la prensa china.

Más de 1.000 chavales de familias pobres de Liangshan, en la provincia central de Sichuan, fueron enviados a diferentes centros industriales del Delta del río Perla, como Dongguan, Shenzhen y Huizhou, para ser utilizados como mano de obra barata.

Los niños fueron atraídos por una organización clandestina, que los entregaba directamente, o través de agencias de empleo, a las fábricas. Los traficantes ganaban entre 18 y 27 euros por cada trabajador suministrado, mientras que cada uno de los responsables de la organización llegó a embolsarse 9.200 euros en tres meses, según ha informado el Metrópolis del Sur.

Uno de los empleadores, citado por este diario de Cantón -el primero en sacar a luz el escándalo-, aseguró que se mintió sobre la edad de los chicos, para hacerles pasar como si tuvieran 18 años y poder superar las inspecciones de los departamentos laborales.

"La mayoría de los patrones tiene empresas pequeñas o de tamaño medio. La mayor parte de las pequeñas no estaba registrada en el departamento de empleo, y buscaba reducir costes", ha afirmado He Zhujian, un funcionario local.

El descubrimiento sigue al escándalo revelado en junio del año pasado sobre el empleo de cientos de trabajadores esclavos -algunos de ellos, niños, y otros, retrasados mentales- en hornos de ladrillo en las provincias de Shanxi y Henan, y pone de manifiesto hasta qué punto los abusos laborales son un problema en China, donde muchas personas siguen siendo vulnerables a la explotación, a pesar de los progresos económicos que ha experimentado el país.

El problema, según han denunciado repetidas veces las organizaciones de defensa de los derechos de los trabajadores -como China Labour Bulletin, situada en Hong Kong- es debido a la extrema pobreza que aún persiste en algunas regiones del país y a la falta de sindicatos independientes.

"En Liangshan, donde el campo no da para mantener a una familia, niños de ocho y nueve años son enviados a trabajar a las fábricas. Muchos padres están contentos de que sus hijos ganen varios cientos de yuanes al mes", ha subrayado Hou Yuangao, profesor en la Universidad Central de las Nacionalidades, en declaraciones al diario China Daily.

Pero el trabajo infantil no sólo ocurre en fábricas. En muchos pueblos, es fácil ver a chavales trabajando como herreros o en el campo, e incluso en Pekín es posible encontrar niñas de diez años vendiendo flores por la noche.

Saludos.