ANARMA.ORG

[KM_boy]

Viene a decir, "explicado en llano", que solo se puede luchar por un interés concreto, uniendo esfuerzos. Evidentemente, cuanto más se sumen a un proyecto, (sea en ANARMA, o cualquier otra entidad) en defensa de nuestras legítimas pretensiones, mucho mejor se podrá combatir tanta arbitrariedad administrativa...De nada sirve protestar en un foro determinado,con los amigos,etc. si no nos convertimos en un colectivo con verdadero sentido de la acción. Es la única forma para que se nos tenga en cuenta....lo demás, es solo ruido,crítica vacía y oportunismo interesado.

Saludos

+1

Los foros son como los bares, dentro de ellos nos comemos el mundo. Pero de repente salimos del bar, y ya esta, nos hemos desfogado, agachamos la cabeza y continuamos a lo nuestro.

Asociarse y contribuir económicamente es la acción mas básica que cualquiera puede hacer, y en cambio es una acción importantisima. Infinitamente mas útil que escribir cientos de paginas en el foro quejándose de algo, o hacer lo mismo en el bar de club. Es el pasar de hablar a la acción.

Asociarse es muy fácil, económicamente soportable (dos cajas de munición en el campo de tiro ya son la cuota anual), y es realmente útil.

Un saludo!!!

[papaoso]

Lo siento pero 30€ anuales es un gasto ridículo para casi cualquiera, mas ridículo es cuando vemos el trabajo y esfuerzo de ANARMA en beneficio de todos.
Venga chicos, animaros, TODOS SALIMOS GANANDO, independientemente de ideas políticas, colores y países, todos, absolutamente todos, salimos ganando.
Una ANARMA fuerte, nos dará fuerza y respeto delante de los partidos políticos, y eso nos beneficiará tarde o temprano.

[papaoso]

Imaginaos esto:
Anarma con un millón de socios.
Eso es igual a un millón de votos, que podemos hacer bascular hacia un lado, o hacia el otro.
Esa debería ser nuestra fuerza.
Tiene que ser nuestra fuerza.

[INOOK]

y los que queremos renovar?,yo envie mís datos para domiciliar el pago,y así poder hacer el pago puntualmente....,ya que a veces me es imposible ir al banco,pero yo les envie un correo haber si estaba todo correcto,pero no me contestaron.
probare a mandarles otro,a ver si es que hay algún problema,si es que me han dado de baja,o pasa algo.

[Komprasman]

Imaginaos esto:
Anarma con un millón de socios.
Eso es igual a un millón de votos, que podemos hacer bascular hacia un lado, o hacia el otro.
Esa debería ser nuestra fuerza.
Tiene que ser nuestra fuerza.

Creo que haces mal las cuentas papaoso, en mi unidad familiar somos 4, que X 1 millón de votos = 4 millones, ahí es donde está la fuerza, en Francia L´ANTAC tiene más de medio millón de afiliados, por eso les va mejor que a nosotros que todavía seguimos haciendo la guerra por nuestra cuenta.

Saludos cordiales.

[papaoso]

y los que queremos renovar?,yo envie mís datos para domiciliar el pago,y así poder hacer el pago puntualmente....,ya que a veces me es imposible ir al banco,pero yo les envie un correo haber si estaba todo correcto,pero no me contestaron.
probare a mandarles otro,a ver si es que hay algún problema,si es que me han dado de baja,o pasa algo.

Creo que ello no domicilian el cobro, debes ser tu el que de una orden de pago anual y enviarles los datos a ellos.
Que alguien que sepa mas me corrija si me equivoco.

[Saguaro]

Bruce Willis y Anarma lo saben ....

[KM_boy]

Doy Fe de que la 10º acción al menos tiene respuesta del ministerio. Algo es algo. Hace poco recibí un correo electrónico conforme se había recibido mi petición.

Y yo me pregunto, ya puestos, si es una vía de comunicación funcional porque no hacemos mas grandes nuestras quejas.

La 10º acción nos pide de que nos quejemos al ministerio de lo que hace la GC en GENVAL probablemente por iniciativa propia, pero es que no es nada distinto de lo que lleva años haciendo sobre nosotros en España. Pues si esta vía de comunicación parece que lleva a alguna parte porque no usarla también. El RD es una basura, nos putean con los calibres, nos putean con lo de las piezas intercambiable, con los cañones, con la munición... y donde no llega el RD se sacan de la manga las famosas circulares internas que no podemos ver pero que tenemos que obedecer...

Pues a tomar por culo y a quejarse al ministro, que vienen elecciones. Ya que hemos descubierto esta vía de comunicación propongo explotarla antes de que nos intenten colar mas mierda en el próximo RD que ya están preparando.

¿Ideas para enviar al ministro?

[wibols]

hice caso al comunicado de anarma de la undecima movilización, cogiendo la idea propuesta en su carta, redacte mi propia carta expresándome según mi opinión, y se la envié a Gutierrez prieto.
El poyo en cuestión me ha respondido diciéndome que su postura es la mejor para defender nuestros derechos, que se reune muchas veces con los representantes de anarma (anarma dice lo contrario) y acusándome de hacer un corta pega de la carta de anarma, con ello demuestra no solo que ni se ha leído mi carta, si no también su despotismo hacia nosotros.

[Gosfalcon1873]

Doy Fe de que la 10º acción al menos tiene respuesta del ministerio. Algo es algo. Hace poco recibí un correo electrónico conforme se había recibido mi petición.

Y yo me pregunto, ya puestos, si es una vía de comunicación funcional porque no hacemos mas grandes nuestras quejas.

La 10º acción nos pide de que nos quejemos al ministerio de lo que hace la GC en GENVAL probablemente por iniciativa propia, pero es que no es nada distinto de lo que lleva años haciendo sobre nosotros en España. Pues si esta vía de comunicación parece que lleva a alguna parte porque no usarla también. El RD es una basura, nos putean con los calibres, nos putean con lo de las piezas intercambiable, con los cañones, con la munición... y donde no llega el RD se sacan de la manga las famosas circulares internas que no podemos ver pero que tenemos que obedecer...

Pues a tomar por culo y a quejarse al ministro, que vienen elecciones. Ya que hemos descubierto esta vía de comunicación propongo explotarla antes de que nos intenten colar mas mierda en el próximo RD que ya están preparando.

¿Ideas para enviar al ministro?

+1 Personalmente lo hago con el Ministerio del Interior y con la ICAE... Cierto que el ministerio responde con acuse de recibo... la ICAE, parece que al menos de momento, ignora todo lo que se le envíe...silencio y vacío absoluto.

[celtibero]

Hola:
Yo creo que hay un representante de ANARMA en cada provincia de España, no?, pues si en cada provincia se celebran campeonatos de tiro de todo tipo, entiéndase de Precisión, Plato, Recorridos de Tiro, Recorridos de Plato, Caza, Recorridos de Caza, etc, etc, no costaría mucho, creo yo, vamos, que el Delegado de Anarma se acercara a esas tiradas con una carpeta de impresos para firmar a la salida o a la entrada de esas tiradas y los repartiera entre los tiradores para que se dieran por enterados y presentaran los escritos que procediera ante la autoridad competente, o sea, el Ministerio del Interior o Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno.
Vamos, que esto es mas simple que el mecanismo de un chupete, lo que en ventas es lo básico y mas directo que puede haber, el consumidor final, al que sabemos donde está y cuando está. No vale dejarlo en una mesa y que cada uno que pasa por allí coja un impreso, eso está visto que no llega a funcionar como se quiere.
Se de alguien que se ofreció a ANARMA hace tiempo y le dijeron que si, que muchas gracias, que ya, que bueno, que no querían ser tan directos e incisivos y que lo tendrían en cuenta, pero hasta hoy nada de nada. No se si seria la anterior Directiva, pero para esto pueden Vds, los de ahora, contar conmigo para lo que necesiten sin que yo pretenda absolutamente nada a cambio de éstas gestiones y que aunque parezca raro, es verdad.
Un saludo a todos.

[joselevega]

Hola:
Yo creo que hay un representante de ANARMA en cada provincia de España, no?, pues si en cada provincia se celebran campeonatos de tiro de todo tipo, entiéndase de Precisión, Plato, Recorridos de Tiro, Recorridos de Plato, Caza, Recorridos de Caza, etc, etc, no costaría mucho, creo yo, vamos, que el Delegado de Anarma se acercara a esas tiradas con una carpeta de impresos para firmar a la salida o a la entrada de esas tiradas y los repartiera entre los tiradores para que se dieran por enterados y presentaran los escritos que procediera ante la autoridad competente, o sea, el Ministerio del Interior o Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno.
Vamos, que esto es mas simple que el mecanismo de un chupete, lo que en ventas es lo básico y mas directo que puede haber, el consumidor final, al que sabemos donde está y cuando está. No vale dejarlo en una mesa y que cada uno que pasa por allí coja un impreso, eso está visto que no llega a funcionar como se quiere.
Se de alguien que se ofreció a ANARMA hace tiempo y le dijeron que si, que muchas gracias, que ya, que bueno, que no querían ser tan directos e incisivos y que lo tendrían en cuenta, pero hasta hoy nada de nada. No se si seria la anterior Directiva, pero para esto pueden Vds, los de ahora, contar conmigo para lo que necesiten sin que yo pretenda absolutamente nada a cambio de éstas gestiones y que aunque parezca raro, es verdad.
Un saludo a todos.

La verdad es que seria buena idea, también serviría para captar y hacer socios, dedicando un par de fines de semana a cada provincia.
Yo si vienen a Sevilla estaría encantado de colaborar con ellos en lo que hiciera falta.

[Hurley]

A mi me ha respondido Sergio Gutiérrez Prieto, imagino que con lo mismo que a todos:

Buenas tardes,

En primer lugar, me gustaría aclarar que me he reunido en numerosas ocasiones tanto con ANARMA como con la Oficina Nacional de Caza y con otro tipo de colectivos nacionales y europeos con el fin de intercambiar opiniones acerca de la modificación de la propuesta de modificación de la Directiva CEE 91/477 sobre el control de la adquisición y tenencia de armas.


Por supuesto, entre mis preocupaciones en esta directiva está la de mantener el derecho a la tenencia lícita de armas y aún es más, desde el Parlamento Europeo hemos conseguido demandar públicamente la criminalización de deportistas y cazadores en numerosos medios de comunicación. Aquí podéis encontrar muestras de ello con intervenciones públicas mías defendiendo ese derecho:
· TVE Europa 2016: https://www.youtube.com/watch?v=McRK_u-jZm8
· EL Español: https://www.elespanol.com/mundo/20160430 ... 048_0.html

Por tanto, considero que su e-mail está basado en el desconocimiento de mi opinión.


En segundo lugar, me gustaría enviarles la relación detallada de enmiendas que he elaborado/co-firmado.
Las principales intenciones de estas enmiendas son:

Venta a distancia

1. Generalizar el modelo español. En la venta a distancia de armas de fuego, sus componentes esenciales y municiones que correspondan a las categorías A, B y C se comprobara en el momento de la entrega la identidad y, cuando sea necesario, la autorización por parte de un armero o corredor autorizado, o por parte de la autoridad pública correspondiente. Además, la entrega real del arma de fuego se realice en las instalaciones del representante de la autoridad pública o de un establecimiento autorizado;

2. Solo los armeros y los corredores estarán autorizados a adquirir armas de fuego y sus piezas de las categorías A, B y C mediante técnicas de comunicación a distancia; respecto a las municiones solo estará permitida si corresponden a armas de fuego cuya tenencia por parte del comprador sea lícita;

Categorías

3. Categoría A: Armas semiautomáticas de uso civil que "se parecen" a armas automáticas: no da ninguna seguridad jurídica por eso hemos propuesto borrar ese texto. Nuestra propuesta se basa en incluir en la categoría A las armas de fuego semiautomáticas en base a criterios objetivos para abordar la peligrosidad del arma (posibilidad de realizar un elevado número de disparos y facultad de ocultación del arma) Quedarían incluidas por tanto las armas semiautomáticas que: a) permitan disparar más de 11 cartuchos sin recarga, b) tengan cargador que pueda contener más de 10 cartuchos, c) largas que pueden reducirse a menos de 60 cm sin perder funcionalidad mediante culata;

4. Categoría B: armas semiautomáticas que puedan contener más de tres pero menos de 12 cartuchos. Además, nuestra propuesta es incluir las armas de fuego semiautomáticas de uso civil con apariencia de armas de fuego automáticas y que no estén incluidas en la categoría A; también se incluirían en dicha categoría las armas de categoría B que hayan sido inutilizadas;

5. Categoría C: armas de alarma y de señalización y reproducciones de armas de fuego;

6. La presente Directiva no debe limitar la práctica de actividades deportivas;

7. Los Estados miembros podrán permitir exenciones estrictamente limitadas a la prohibición de las armas de fuego clasificadas en la categoría A7 por razones de competiciones y entrenamiento deportivos;


Medidas transitorias. Exigimos que No habrá confiscación de armas.

8. Aplicar medidas transitorias relativas a algunas de las medidas nuevas introducidas para las armas de fuego de categoría A, a fin de evitar problemas de implantación y se permitirá que las armas de la categoría A6 y A7 adquiridas legalmente y registradas debidamente permanezcan en poder del propietario, sean heredadas o sean adquiridas por organismos autorizados;


Marcado

9. Marcado: Los Estados miembros velarán por que toda arma de fuego o componente esencial de la misma que se comercialice: haya sido señalado con un marcado único, que sea claro y permanente; y que tal marcado quede registrado de conformidad con la presente Directiva sin demora alguna tras su fabricación o importación en la Unión;

Autorizaciones, licencias

10. Regulación del ejercicio de la actividad de armeros o corredores (registro, licencia o autorización, control de integridad privada y profesional) por parte de los Estados Miembros;

11. Los registros actualizados de cada arma de fuego y de la persona que la posee serán inmediatamente accesibles para todas las autoridades competentes;

12. Pruebas médicas: generalizar el modelo español. Los Estados miembros establecerán pruebas de aptitud normalizadas que consistirán en la evaluación de las aptitudes físicas, las facultades cognitivas y la salud psicológica del interesado para expedir o renovar las autorizaciones. Además los Estados miembros podrán retirar la autorización si dejan de cumplirse una de las condiciones que autorizaron adquisición o tenencia.

Intercambio de información entre Estados Miembros

13. Plataforma europea de intercambio de datos por parte de las autoridades competentes de los Estados Miembros.


Por otro lado, me gustaría decir que suprimir directamente los textos del articulado no sirve absolutamente para nada, porque no hay una mayoría que garantice la supresión del párrafo (cosa además en la que yo no estoy de acuerdo).
Nuestro trabajo más complejo y laborioso radica en corregir vía enmiendas el texto para intentar llegar a un acuerdo.

Para concluir, decir que mi voto final dependerá única y exclusivamente de dos cosas:

1. Se respete la tenencia lícita de armas, especialmente para cazadores y deportistas.
2. Se homologuen las normas a escala de la Unión Europea para mejorar la seguridad pública.

Un saludo,
Sergio Gutiérrez
cid:image002.png@01D08C05.48709FD0
LOGO_EP


Sergio Gutiérrez Prieto
MEP, Secretary-General of the Spanish Socialist Delegation in the EP

ASP 11G261 /(+32) 228 45331
LOW T07133 /(+33) 3881 75331
sergio.gutierrezprieto@ep.europa.eu.
cid:image004.png@01D08C05.48709FD0

[Strongresolve]

Tanto Antonio Lopez Isturiz-White como Sergio Gutierrez alaban el sistema Español de control a manos de la GC, y dicen que es una garantía.

Arbitrariedades, tiempos de espera de 90 días... o más, inseguridad jurídica, trámites incomprensibles basados en una normativa completamente sujeta a interpretación, y lo que es más grave, militares legislando sobre civiles.

España tiene muchas cosas buenas y muchas muy malas, y otras que son tan malas que deberían estar encerradas bajo tierra y borradas de las paredes y de los libros de historia, como es el tandem ICAE-CIPAE.

Decir que ICAE-CIPAE son ejemplo de control de armas y seguridad jurídica, es como decir que las SS eran un ejemplo seguridad laboral y soluciones habitacionales.

[Hurley]

Tanto Antonio Lopez Isturiz-White como Sergio Gutierrez alaban el sistema Español de control a manos de la GC, y dicen que es una garantía.

Arbitrariedades, tiempos de espera de 90 días... o más, inseguridad jurídica, trámites incomprensibles basados en una normativa completamente sujeta a interpretación, y lo que es más grave, militares legislando sobre civiles.

España tiene muchas cosas buenas y muchas muy malas, y otras que son tan malas que deberían estar encerradas bajo tierra y borradas de las paredes y de los libros de historia, como es el tandem ICAE-CIPAE.

Decir que ICAE-CIPAE son ejemplo de control de armas y seguridad jurídica, es como decir que las SS eran un ejemplo seguridad laboral y soluciones habitacionales.

Todo esto nos demuestra el tipo de estado en el que nos hacen vivir. Somos ciudadanos de segunda sufriendo una dictadura encubierta enmascarada bajo una falsa democracia. Y no sólo lo digo por el tema de las armas...

[miancave]

Desde el desconocimiento sobre el derecho, las leyes y todo lo que los rodea, creo que la clave estaría en lo comentado por Javi...estamos siendo administrados por militares.

Por tanto, ahí seria bueno ahondar de cara a impugnar/denunciar ante Bruselas una ilegalidad manifiesta, ya que según he leído los militares no pueden administrarnos (a no ser que estemos en un estado de sitio o de excepción)

[topp]

Desde el desconocimiento sobre el derecho, las leyes y todo lo que los rodea, creo que la clave estaría en lo comentado por Javi...estamos siendo administrados por militares.

Por tanto, ahí seria bueno ahondar de cara a impugnar/denunciar ante Bruselas una ilegalidad manifiesta, ya que según he leído los militares no pueden administrarnos (a no ser que estemos en un estado de sitio o de excepción)

El gobierno alegaría que efectivamente estamos en un estado excepcional ya que ningún ciudadano necesita tener armas... Y aquellos que las tienen se salen de lo correctamente establecido y por eso tienen que controlarnos los militares...

[KM_boy]

Publicado esta mañana en Firearms United, y todos sabíamos que tarde o temprano pasaría esto, se quedan sin fondos económicos. Es evidente que con lo que pagamos de ANARMA anualmente no hay para mucha batalla legal ni viajes a bruselas a las comisiones, y con lo que pagamos a Firearms United (que es nada) menos.

Para donar a nivel de todos los europeos nos dan la cuenta de ANARMA (que como sabéis es socia de Firearms united).

Texto Publicado ahora mismo:

DONATE NOW FOR OUR FIGHTING FOUND

Some of our partners and also individual team members are running out of money in our fight against ‪#‎EUgunban‬.

This “fighting fund” shall be used to cover the expenses arising from travel to Brussels, internal and external communication, research and drawing up of reports, the institution of legal proceedings and any other requirements for the specific goal of safeguarding YOUR interests.

The minimum donation amount is 5 Euro. However we would greatly appreciate more substantial contributions – this is the best investment that you could make in defence of your own legitimate interests. A record of donations and disbursements shall be kept and your anonymity will be respected. Your initials will suffice.

Please send your donation to the following account:

Donation via bank transfer

ACCOUNT HOLDER: ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA
IBAN: ES68 1465 0100 9119 0047 0239
BIC: INGDESMMXXX
SUBJECT : Firearms United or FU

Donation via Paypal : paypal@anarma.es
(We have to pay fees for this service.)

Please also share our link: https://www.tinyurl.com/FU-Donate



Por mi parte, ademas de mi tasa anual la cual veo ridícula en cuantía (una tarde en el club de tiro me gasto mas y voy cada semana), ya le he realizado una transferencia extra para soportar el esfuerzo de guerra.