Es ético el tiro a más de 300mts??

[Wagon]

Si se es un apasionado del tiro y de la caza y se disfruta de las 2 disciplinas, creeis que disparando a un animal, más allá de los 300 mts, estamos siendo éticos?
Yo opino, que depende de la circunstancia, estado de animo y de nuestras capacidades.
Personalmente, en rececho, no disparo sobre ningun animal por debajo de los 150-180mts, tengo muy claras mis capacidades y considero que por debajo de esa distancia, independientemente del merito del acercamiento, estoy cometiendo un asesinato (para dar merito total al acercamiento, me inicié en la caza con arco).
Dado que yo valoro la disciplina del tiro de precisión, para perseguir el no fallo y controlar el momento del disparo. Cuando el fallo se produce (que todos fallamos), mi objetivo inmediato es buscar el "que ha fallado", repaso todo hasta llegar a la causa del error y generalmente aparece. Si no doy con ello, no duermo en 3 días.
Cuando me planteo un disparo por encima de los 300mts, he llegado a hacerlo hasta los 600mts. Es por que se que llevo todo lo necesario para poder hacerlo: Calibre, telemetro, tabla de tiro, mucho entrenamiento....
Pero aun así siempre llega la duda, no la de fallar, que eso no me preocupa (solo lo antes mencionado, que no es poco), si no la de y si causo una herida, no mortal y provoco un sufrimiento innecesario?, esto me atormenta y siempre que desecho realizar un tiro en estas circunstancias, es siempre por esta duda.
En otro hilo, se pregunta por el tiro efectivo. Yo no me pondría delante de un .22lr a 1.000mts. Y vosotros?
Entrenando a 400mts, con un .22lr, la caida que obtenemos nosotros es de 100cmts y llegan con muy mala leche.
Con un .308w o similar, se puede abatir un Jabalí a 1.000mts, no te digo nada con un 7mm Rm o un .300wm....
Un saludo y perdon por la chapa.

[angelavila]

Bienvenido Wagon, te sugiero que pases por el hilo salir del armero para que te conozcamos y en cuanto al tema que propones, como ya he escrito muchas veces la etica es de cada uno, y para mí variara en función de lo que estemos cazando en ese momento y donde.

Abatir un ciervo a 1000m en una llanura inmensa, donde el ciervo sabe que es presa y no te va a dejar acercarte, me parece perfectamente ético, por el contrario matar un macho medallable en la Reserva Regional de Gredos, donde los excursionistas los dan de comer con la mano, disparandole a 50m por no acercarse a 25 y dando una palmada para que el bicho se levante, porque tumbado es más díficil, me parece nauseabundo.

Soltar en un cercón 100 jabalies y el dia siguiente por la mañana rodear la mancha con un cazador cada 50m y soltar 20 rehalas de perros, me parece menos ético que disparar a 1000m y eso se hace sin cuestionamientos.

No obstante aquí no obligan a nadie a hacer nada,a quien no le parezca ético, con no hacerlo puede dormir tranquilo.

No pretendo ocasionar sufrimientos al animal, tan solo cobrarme su vida, pero sí la posibilidad de causarselos me preocupara, lo que haria seria no dispararlo, pues núnca hay garantias de no dejarlo herido.

Un saludo.

[dracjazz]

Es etico dependiendo de las circunstancias,

Que es Etica ? .... el conjunto de reglas, normas que bla, bla, bla ..... etc, etc, etc, ...

Cuando se acaba la Etica, comienza la Tolerancia

Vaya palabrejas que nos han tocao ... :ban:plas:plas:plas

[Raspaqueso]

Wagon, estoy muy de acuerdo con casi todo lo que dices. También, en esta ocasión, con angelavila.;)

Como bien expones, la clave está en saber que puedes hacerlo con "ciertas garantías". Evidentemente nadie puede asegurarlo al 100%. Nadie pretende eso, tampoco.

Un saludo y bienvenido.

[Criid]

Etico depende de los gustos, para mi gusto lo que no seria etico es repetir el tiro en caso de fallo.

[jabaliviejo]

Cuéntame de tus facultades físicas, cuéntame de la distancia mínima de aproximación que permite la pieza que recechas y te diré si estás actuando de forma ética... Además, por lo general en ese sentido, cuanto menos ético, menos emocionante.

[muxiven]

etico en algunos casos pues claro que si, yo cazando rebecos tengo disparado a mas distancia de 300m, pero vamos eso no es lo normal a mi ma gusta disparar lo mas cerca que pueda, yo veo la caza asi, pero hay casos que no queda otra, pero la caza se trata de matar sin sufrimiento para la pieza, bueno esa es mi opinion.
un saludo.

[huronescazan]

angelavila, te imaginas un machaco de esos de Gredos, con sus cuernas preciosas, comiendo en una mano y en la otra un martillo, pon, golpe seco como a las cabras antiguas y a la saca.

[Oscar1975]

Lo han dicho en varios post, según las circunstancias, pero si es posible, acercase lo máximo para asegurar el tiro, que sea instantanea la muerte del animal ( y por tanto digna).

Oscar.

[siete62]

Para mí no es ético pegarle un tiro a un bicho estando contra el viento, usando miras.... para mí no es ética la caza por deporte (para sobrevivir veo ética hasta la caza de ballenas por los inuik).

Compañero, si te planteas la ética de la caza, haz como yo y dispara a una diana.

Un saludo. ;)

[angelavila]

[citando a: huronescazan]
angelavila, te imaginas un machaco de esos de Gredos, con sus cuernas preciosas, comiendo en una mano y en la otra un martillo, pon, golpe seco como a las cabras antiguas y a la saca.

Ya lo creo, me parece perfectamente posible, que rabia me da cuando lo veo.

Podeis creer que tengo uno agarrado por un cuerno y mí hijo por el otro.


Todo por mantener una superpoblación desmesurada, como la gente paga tanto, pues menuda hucha.

[Raspaqueso]

Desgraciadamente, la gestión de la caza en España deja mucho que desear. Priman intereses económicos por encima de cualesquiera otros. En caza mayor y en menor.

Saludos

[Raspaqueso]

[citando a: siete62]
Para mí no es ético pegarle un tiro a un bicho estando contra el viento, usando miras.... para mí no es ética la caza por deporte (para sobrevivir veo ética hasta la caza de ballenas por los inuik).

Compañero, si te planteas la ética de la caza, haz como yo y dispara a una diana.

Un saludo. ;)

Hola, siete62,

aunque tu opinión sobre la ética de la caza es muy respetable, te aconsejo la lectura de Ortega y Gasset, en su prólogo al libro "Veinte Años de Caza Mayor", del Conde de Yebes.

Conste que no pretendo que te convenzas, allá cada cual.

Un saludo

[angelavila]

[citando a: siete62]
Para mí no es ético pegarle un tiro a un bicho estando contra el viento, usando miras.... para mí no es ética la caza por deporte (para sobrevivir veo ética hasta la caza de ballenas por los inuik).

Compañero, si te planteas la ética de la caza, haz como yo y dispara a una diana.

Un saludo. ;)

El compañero no se planteaba la ética de la caza, sí no la de disparar a más de 300m.

Entiendo que la de la caza la daba por supuesta.

Cada uno entiende la etica de una manera, hay diferentes concepciones en diferentes culturas, en diferentes pueblos, culturas y religiones.

Hay quien considera que no es etico, comer carne, ní huevos, ní pescado porque ello significa la muerte de animales, allá cada uno, tal vez algún día esta forma de pensar se imponga en el mundo, pero hasta entonces, mientras alguien se coma lo que se caza y se caze sobre especies fuera de peligro de extinción, no hay forma de considerar la caza fuera de la etica, en mí opinión, ya que la vida de un animal, valdrá igual que la de otro.

Por otra parte el hombre como predador, cumple su función en la naturaleza, función totalmente necesaria que evita la domesticación y por tanto la desaparición de las especies.

Sí una cabra montes, deja de temer a sus predadores y se acostumbra a que estos le alimentan y proliferan en cantidad tal que pasan a depender de ellos, habrá muchas cabras pero las cabrás montesas habrán desaparecido, no solo la piel y los cuernos hacen al animal.

Por otro lado, no sé sí será tu caso, pero la gente tiende a criticar y a calificar de poco ético precisamente lo que no conoce, prueba a acompañar a algún cazador, experimenta en propias carnes, lo que se siente cazando, la dificultad de las modalidades y luego despúes sí no te gusta, pues muy bien, sabras que es lo que no te gusta.

Un saludo y sigue disfrutando con los cartones.

[katxero]

la verdad que como empecemos a mezclar Etica y caza....malo,malo.A parte de que la Etica es personal (lo que a mi me parece perfectamente razonable para otros puede ser una abominacion)a mi modod de ver si te preocupa que el animal sufra mas de la cuenta (sea 3 minutos o 3 dias) no deberias cazar, ya que salvo tiros muy puntuales siempre el animal sufre.La caza yo la veo como un modo de divertirme y pasarlo bien.Si me paso sin dormir 3 dias por fallar una pieza o dejarla herida pues lo dejaria.
Supongo que como dices se pueda matar un jabali a 1000mts con un .308, pero normalmente jabali que me sale, jabali que va a la carrera y cualquiera se pone a mirar telemetro,tabla de caidas y demas (ojala fuera tan habli)
Un saludo

Pd: Vaya dibujitos tan graciosos :sn:dc

[angelavila]

[citando a: katxero]
la verdad que como empecemos a mezclar Etica y caza....malo,malo.A parte de que la Etica es personal (lo que a mi me parece perfectamente razonable para otros puede ser una abominacion)a mi modod de ver si te preocupa que el animal sufra mas de la cuenta (sea 3 minutos o 3 dias) no deberias cazar, ya que salvo tiros muy puntuales siempre el animal sufre.La caza yo la veo como un modo de divertirme y pasarlo bien.Si me paso sin dormir 3 dias por fallar una pieza o dejarla herida pues lo dejaria.
Supongo que como dices se pueda matar un jabali a 1000mts con un .308, pero normalmente jabali que me sale, jabali que va a la carrera y cualquiera se pone a mirar telemetro,tabla de caidas y demas (ojala fuera tan habli)
Un saludo

Pd: Vaya dibujitos tan graciosos :sn:dc

Vamos a dejar una cosa clara, a 1000m no estamos hablando del 308, aunque no me estrañaria que se pudiera, es más creo que el "record" de los francotiradores, alcanza o supera esa distancia, la caza a 1000m que hemos visto aquí es con un 338, cuando se habló del 7mmregmag, yo dije que me parecia razonable poder abatír a un animal a 600-800m, sigo diciendolo aún y me parece que aporto datos suficientes que avalan mí opinión.

Obviamente, no se le podrá dar a la carrera, o será dificilisimo hacerlo, pero precisamente la ventaja que dá el disparar a esas distancias es que el bicho, no corre, está tranquilo, quieto o caminando lentamente en su devaneo, pastando, descansando.

No hay nadie que en una monteria abata un jabalí a 1000m, es más salvo algún caso puntual, muy puntual en una monteria no se debe, disparar a esas distancias y sí se acierta, será por pura casualidad. esos disparos están reservados a otras modalidades de caza, recechos especificos, aguardos, gente que va preparada para disparar a esa distancia que conoce la tecnica y está preparada para hacerlo.

Otra cosa es que el proyectil no llegue con la suficiente fuerza y velocidad, o que sea imposible dirigirlo con la suficiente precisión, ambas cosas son posibles.

Un saludo.

[jabaliviejo]

Puñeta! Pues amí sí que me quita el sueño dejar la pieza herida... lo llevo mal. Pero no voy a dejar de cazar por eso... Lo que dejaré es de abandonar caza herida en el campo.
Suerte o puntería, hasta ahora solo he dejado una jabalina que encontraron al día siguiente y que estoy convencido de que no duró mucho con vida... pero lo lamento, ¿por qué no?
Si mañara pudiera devolverle la vida a todas las piezas que he cazado, la caza sería para mí más irresistible aún de lo que lo es.
Te imaginas? las cobras las contemplas detenidamente y después, hala! otra vez a correr o a volar!!

[angelavila]

Pues mira yo no, eso del cacht and release que se estuvo poniendo de moda años atras en la pesca, yo ní lo entiendo ní lo practico y sí pudiera practicarlo en la caza tampoco lo haria.

Me parece que la caza es lo que es por que la pieza se juega la vida y lo sabe.

No es un juego, no la van a soltar despúes, el que es listo y sabe evitar al cazador, perdura y se perpetuan sus genes, el que no lo es tanto muere.

Pienso que lo contrario no seria caza, seria tortura, lo que debe sufrir el jabalí cuando siente a los perros tras su rastro, cuando le alcanzan y le muerden, cuando rompe a correr, sabiendo que en cualquier claro le pueden disparar y que no va a poder evitarlos todos, sí luego todo fuese un juego, una broma macabra, no lo entiendo.

Lo de la pesca, ahi está se adoptó este sistema en muchos tramos de rios, a los que no va nadie, los cotos de pesca sin muerte quedan desiertos y muchos de los que acuden a estas zonas se guardan furtivamente la pesca.

El día que la disminución de las poblaciones lo aconseje, lo que no deberia suceder, con motivo de la caza, sí es que se cumple lo previsto en los planes cinegéticos, que se proteja la especie y se prohiba o limite su caza, pero mientras tanto, cazar es matar, lo contrario seria una tomadura de pelo.

En mí opinión.

Un saludo.

por cierto mirar las fotos de mís últimas capturas