denuncia por vender y comprar armas

[cantabro73]

La unica logica y el autentico miedo que me daria a mi esta situacion es que la multa llegue via hacienda y/o cruzen datos y te emplumen iva y multa al no ser un comerciante

Es decir no creo que exista un numnero maximo de transacciones pero si existe la figura del corredor/armero con sus impuestos , iae , iva etc y por ese lado si que te puede venir una sancion bastanmte mas grave

[eroski]

A ver compañeros quien ha tenido tanta prisa en borrar el tema cuando hay temas de meses sin borrar, cerrados si hay , y sobre la denuncia la voy a pelear a muerte porque que un individuo crea o se imagine no tiene el derecho a jugar con el pan de mis hijos , va tener que demostrar que yo ganaba dinero y me parece que lo tiene difícil , mas les vale dedicar ese tiempo a pillar a los chorizos de traje y no mirar para otro lado cuando pasan los narcos de mi pueblo , por cierto todos tienen armas ilegales los narcos quiero decir , jajaja .

[44LARGO]

Animo. Ya nos irás informando en qué queda este nuevo atropello.
SS

[ESMALTINO]

¡....¡

[shooter1980]

Denuncia por vender y comprar armas???que problema hay teniendo papeles,sea lo q sea cordial saludo

[sabater]

Algo de eso vi en un post hace tiempo, era una denuncia por comprar y vender armas legales entre particulares no ?

[czpower]

mucha suerte.

[trimix]

Disculpa pero antes en el otro hilo te havia preguntado por el precepto infringido o artículo aplicado para la denuncia. Es que lo han borrado.

Gracias y mucha suerte

[Branigan]

Esperamos mas noticias sobre el tema. Interesa a todo el colectivo.

[puzzling]

A ver compañeros quien ha tenido tanta prisa en borrar el tema cuando hay temas de meses sin borrar, cerrados si hay , y sobre la denuncia la voy a pelear a muerte porque que un individuo crea o se imagine no tiene el derecho a jugar con el pan de mis hijos , va tener que demostrar que yo ganaba dinero y me parece que lo tiene difícil , mas les vale dedicar ese tiempo a pillar a los chorizos de traje y no mirar para otro lado cuando pasan los narcos de mi pueblo , por cierto todos tienen armas ilegales los narcos quiero decir , jajaja .

Buenos días, eroski.


Como lo expones en abierto, te contestaré también por el mismo medio, ya que el tema de "acusar" tan fácilmente es ya cansino y pesado:

1- Como habrás comprobado, tu tema no fue borrado, si no trasladado (de forma compartida) a otros subforos adecuados debido al carácter de denuncia, sancionador, y restrictivo de tu post… y al haber dejado de ser una transacción de venta.

2- Tu hilo anterior y el nuevo (que cito aquí) han sido unidos.

3- El subforo de compra-venta es exclusivo para venta de armas. Para temas legislativos y exposiciones, podemos optar por "Conversación General", o en este caso, debido a una sanción de por medio, también por "Leyes y Normativa para armas", como así se ha actuado.

4- Existe una herramienta que todo usuario debería conocer para localizar sus posts y su ubicación:
Clickeas en tu nick, clickeas en "Buscar mensajes del usuario", y te aparecerán todos tus mensajes en activo por orden del más reciente al más antiguo.

5- La Moderación trabaja diariamente en el mantenimiento del Foro y en el buen funcionamiento de éste, auxiliando, controlando, eliminando, trasladando, y ordenando mensajes. Todas las acciones están recogidas en nuestras Normas, por lo que considero útil repasarlas de vez en cuando.


Dicho y puntualizado todo, sigamos con el hilo por favor... El resto, por privado.

[KM_boy]

No me he referido a los guardias individuales, si no a la administración de una manera genérica. Obviamente se que un guardia tiene su sueldo, misero o no, independientemente de los tramites que realice.

Respecto lo del sueldo misero, pues si, están mal pagados si lo que hacen es jugarse el tipo por el resto de ciudadanos, lo se y respeto totalmente a los miembros del cuerpo, ojala cobrasen mas y se dignificase su salario. Otra cosa es algo que siempre me ha parecido curioso y lo siento si levanto polémica, pero para hacer tareas de auxiliar administrativo ya están los auxiliares administrativos, que lo hacen igual y por menos dinero al mes. Esta pequeña reflexión es extensible a todos los cuerpos.

Es decir, has pagado 47 tasas de transferencia y 47 guías de circulación, y aun así te sancionan... si han ganado mas dinero ellos que tu. Que cuando se vende de segunda mano se recupera parte de la inversión pero rara vez se gana dinero!!!!

"Ellos" (los guardias) no han ganado nada. Sus míseros sueldos son los mismos tramites una transferencia o mil.

Ahora, les has dado más trabajo, eso sí. Y lo has de pagar.

[KM_boy]

Y que conste que hablo desde el respeto mas profundo hacia las fuerzas y cuerpos de seguridad.

[PA_Willy]

Otra cosa es algo que siempre me ha parecido curioso y lo siento si levanto polémica, pero para hacer tareas de auxiliar administrativo ya están los auxiliares administrativos, que lo hacen igual y por menos dinero al mes. Esta pequeña reflexión es extensible a todos los cuerpos.

Podrías tener razón si te refirieras a otras tareas administrativas diferentes del control y manipulación de armas. Para manipular, almacenar y controlar armas de fuego, es imprescindible que sean Agentes (con su licencia de armas A). Un auxiliar administrativo no puede asumir (legalmente) esa responsabilidad.

Para otras tareas te doy la razón.

El otro día por una cuestión que no viene a cuento, una Policía fue obligada a entregar su arma. El trámite documental se realizó en una secretaría con dos funcionarias de Cuerpos Generales (auxiliares). Me llamaron porque ellas no pueden tocar el arma, manipularla para ver si está o no cargada y comprobar los números de las dos piezas numeradas. Tuve que ser yo quien hiciera esas manipulaciones y quien después depositara el arma en una caja fuerte de la dependencia.

Así que, como ves, no siempre las auxiliares pueden realizar las cosas que pretendes. Para otras, ya están.

[unoqueyaestuvo]

yo creo que en innumerables ocasiones se ha criticado desde estas paginas el "corporativismo" de la guardia civil y con razon , pero con la misma razon debemos de evitar caer en el nosotros , demomento solo conocemos una version de los echos , quizas si conocieramos las dos a alguno se le atragantaria lo dicho en este hilo

no se y no lo creo que haya una ley que permita a la GC multar por este echo , pero si se y si creo que 47 transferencias de armas no es algo normal en un aficionado , a no ser que la inmensa mayoria de esas transferencias sean de compra y muy pocas de venta , cosa que podria hacer un aficionado nuevo y con dinero , pero EN ESE CASO SEGURO QUE LA GC NO SANCIONARIA , cuando ellos se atreven a dar ese paso intuyo que lo que ha pasado es que "alguien" se compra habitualmente armas que a los pocos dias vende , y eso a mi entender no es de un aficionado a las armas que si puede darse el caso de que con 2 o 3 armas se equivoque y al probarlas decida venderlas , ¿pero 47? ,vamos a mi me suena muchisimo mas a negocio encubierto , y si es asi y realmente asi lo sospecho anque obviamente no lo aseguro (solo pongo mi opinion) esta bien que alguien tome cartas en el asunto , aunque personalmente creo que lo que deberia hacer la GC es denunciar ante hacienda
y no , no me sirve decir que otros roban mas , los que roban mas que se les juzgue por lo que hacen o han echo , pero eso no da carta blanca para que otros hagan lo mismo a la escala que sus medios les permiten , o ¿acaso alguien cree que la persona que negocia con armas sin darse de alta no haria lo mismo que los grandes estafadores si tuviera ocasion? , de entre esa gente es de donde salen los politicos corruptos y cuanto primero se les detecte y se les ponga en su sitio mejor
si, ya se que ahora lloveran las criticas a este post , me da igual , he dicho loque pienso , dejando siempre abierta la puerta abierta a que mi interpretacion de los echos no sea la correcta , pero como solo tenemos una version hay que intentar imaginarse la otra , pero mi comentario va dirigido a "si las cosas fueran como imagino" , ojala no sea asi y el compañero sea un honrado tirador que por desgracia 47 veces en un año se ha equivocado al comprar un arma , por otro lado le envidio porque se ve que tiene todo el tiempo del mundo para poder comprobar 47 veces en un año que se ha equivocado , pues a mi que estoy jubilado y sin nada que hacer me resultaria imposible poder probar tantas armas lo suficiente como para hastiarme de ellas o comprobar que no me van bien

saludos y abro el paraguas para la que me va a caer

[ESMALTINO]

yo creo que en innumerables ocasiones se ha criticado desde estas paginas el "corporativismo" de la guardia civil y con razon , pero con la misma razon debemos de evitar caer en el nosotros , demomento solo conocemos una version de los echos , quizas si conocieramos las dos a alguno se le atragantaria lo dicho en este hilo

no se y no lo creo que haya una ley que permita a la GC multar por este echo , pero si se y si creo que 47 transferencias de armas no es algo normal en un aficionado , a no ser que la inmensa mayoria de esas transferencias sean de compra y muy pocas de venta , cosa que podria hacer un aficionado nuevo y con dinero , pero EN ESE CASO SEGURO QUE LA GC NO SANCIONARIA , cuando ellos se atreven a dar ese paso intuyo que lo que ha pasado es que "alguien" se compra habitualmente armas que a los pocos dias vende , y eso a mi entender no es de un aficionado a las armas que si puede darse el caso de que con 2 o 3 armas se equivoque y al probarlas decida venderlas , ¿pero 47? ,vamos a mi me suena muchisimo mas a negocio encubierto , y si es asi y realmente asi lo sospecho anque obviamente no lo aseguro (solo pongo mi opinion) esta bien que alguien tome cartas en el asunto , aunque personalmente creo que lo que deberia hacer la GC es denunciar ante hacienda
y no , no me sirve decir que otros roban mas , los que roban mas que se les juzgue por lo que hacen o han echo , pero eso no da carta blanca para que otros hagan lo mismo a la escala que sus medios les permiten , o ¿acaso alguien cree que la persona que negocia con armas sin darse de alta no haria lo mismo que los grandes estafadores si tuviera ocasion? , de entre esa gente es de donde salen los politicos corruptos y cuanto primero se les detecte y se les ponga en su sitio mejor
si, ya se que ahora lloveran las criticas a este post , me da igual , he dicho loque pienso , dejando siempre abierta la puerta abierta a que mi interpretacion de los echos no sea la correcta , pero como solo tenemos una version hay que intentar imaginarse la otra , pero mi comentario va dirigido a "si las cosas fueran como imagino" , ojala no sea asi y el compañero sea un honrado tirador que por desgracia 47 veces en un año se ha equivocado al comprar un arma , por otro lado le envidio porque se ve que tiene todo el tiempo del mundo para poder comprobar 47 veces en un año que se ha equivocado , pues a mi que estoy jubilado y sin nada que hacer me resultaria imposible poder probar tantas armas lo suficiente como para hastiarme de ellas o comprobar que no me van bien

saludos y abro el paraguas para la que me va a caer

Hola Compañero, no creo que tengas que abrir el paraguas pues tu opinión respecto a que 47 transacciones de armas en un año parece desproporcionada y más que afición dá la impresión de "negocio" pues la comparto, yo soy un gran aficionado a las armas y el sólo hecho de comprar o peor vender, ya es una verdadera molestia y hay que pensarselo mucho para adquirir o vender .. pagar unas tasas, posiblemente hacer "cola" en Intervención de Armas, si vendes antes ir por la Agencia de Transporte, embalaje .. en fín toda una sucesión de incomodidades.
Tampoco sé si es competencia o no de la Guardia Civil el tema del debate, pero por lo menos tienen el control de armas y documentos de las mismas, o sea que son sabedores.
Y por último, como no sabemos del tema nada más que el comentario del Compañero del Foro afectado por la denuncia, pues habrá que pensar en "La presunción de Inocencia" y desearle como aficionado que sea lo más leve posíble o mejor quede sobreseida.
Saludos.

[VBull]

Otra cosa es algo que siempre me ha parecido curioso y lo siento si levanto polémica, pero para hacer tareas de auxiliar administrativo ya están los auxiliares administrativos, que lo hacen igual y por menos dinero al mes. Esta pequeña reflexión es extensible a todos los cuerpos.

Podrías tener razón si te refirieras a otras tareas administrativas diferentes del control y manipulación de armas. Para manipular, almacenar y controlar armas de fuego, es imprescindible que sean Agentes (con su licencia de armas A). Un auxiliar administrativo no puede asumir (legalmente) esa responsabilidad.

Para otras tareas te doy la razón.

El otro día por una cuestión que no viene a cuento, una Policía fue obligada a entregar su arma. El trámite documental se realizó en una secretaría con dos funcionarias de Cuerpos Generales (auxiliares). Me llamaron porque ellas no pueden tocar el arma, manipularla para ver si está o no cargada y comprobar los números de las dos piezas numeradas. Tuve que ser yo quien hiciera esas manipulaciones y quien después depositara el arma en una caja fuerte de la dependencia.

Así que, como ves, no siempre las auxiliares pueden realizar las cosas que pretendes. Para otras, ya están.

¿Y el arma la depositasteis en un armero homologado o en una caja fuerte corriente y moliente?. No respondas, es una pregunta retórica, comprenderás que me da exactamente igual donde la hayáis depositado.
Menuda colección de procedimientos kafkianos, país de zambomba y pandereta, nadie ha caído en la cuenta de incluir dentro de las funciones de ese cuerpo de auxiliares administrativos la de revisar las armas cuyo depósito documenta, tiene facultades para efectuar el acto del depósito pero no para verificar el arma, hay que ser gilipollas. Menos mal que no hizo falta solicitar auxilio judicial para el trámite, o de un técnico especialista en armas y explosivos, o un Tedax directamente, y ya me extraña que no haga falta pues todo el mundo sabe que las armas son instrumentos peligrosísimos cargados por el diablo y complicadísimos de manipular, y verificar.

[PA_Willy]

Otra cosa es algo que siempre me ha parecido curioso y lo siento si levanto polémica, pero para hacer tareas de auxiliar administrativo ya están los auxiliares administrativos, que lo hacen igual y por menos dinero al mes. Esta pequeña reflexión es extensible a todos los cuerpos.

Podrías tener razón si te refirieras a otras tareas administrativas diferentes del control y manipulación de armas. Para manipular, almacenar y controlar armas de fuego, es imprescindible que sean Agentes (con su licencia de armas A). Un auxiliar administrativo no puede asumir (legalmente) esa responsabilidad.

Para otras tareas te doy la razón.

El otro día por una cuestión que no viene a cuento, una Policía fue obligada a entregar su arma. El trámite documental se realizó en una secretaría con dos funcionarias de Cuerpos Generales (auxiliares). Me llamaron porque ellas no pueden tocar el arma, manipularla para ver si está o no cargada y comprobar los números de las dos piezas numeradas. Tuve que ser yo quien hiciera esas manipulaciones y quien después depositara el arma en una caja fuerte de la dependencia.

Así que, como ves, no siempre las auxiliares pueden realizar las cosas que pretendes. Para otras, ya están.

¿Y el arma la depositasteis en un armero homologado o en una caja fuerte corriente y moliente?. No respondas, es una pregunta retórica, comprenderás que me da exactamente igual donde la hayáis depositado.
Menuda colección de procedimientos kafkianos, país de zambomba y pandereta, nadie ha caído en la cuenta de incluir dentro de las funciones de ese cuerpo de auxiliares administrativos la de revisar las armas cuyo depósito documenta, tiene facultades para efectuar el acto del depósito pero no para verificar el arma, hay que ser gilipollas. Menos mal que no hizo falta solicitar auxilio judicial para el trámite, o de un técnico especialista en armas y explosivos, o un Tedax directamente, y ya me extraña que no haga falta pues todo el mundo sabe que las armas son instrumentos peligrosísimos cargados por el diablo y complicadísimos de manipular, y verificar.

[eroski]

A ver compañeros no sabia que existiera éste hilo ,pensaba que me lo habían borrado y pido perdon por lo que dije ,por partes , soy presunto de momento ,eso pone en la notificacion que me han dado , ya tengo la alegacion preparada y voy a luchar a muerte porque yo no he ganado dinero y yo con mi dinero hago lo que me da la gana ,he regalado armas he cambio varias y a 47 transacciones le quitas las 10 que tengo en casa se quedan en que he comprado una 15 armas y si no hubiera cupos adsurdos no tendriamos que vender para poder comprar de las que me encaprichó y si es un delito ser caprichoso que alguien me lo diga , lo de los sueldos no tengo ni idea pero si se que hay quien cobra mas de 1800 e eso si estan en la calle jugandose la vidad y no estan en una oficina de lunes a viernes de mañanas ,en la vidad cada uno hace lo que puede o le dejan pero hay muchos puestos en la gc donde se gana mucho dinero es cuestion de ...........,. O de conformase con un sueldo bajo ,por cierto tengo mucho tiempo libre porque salgo de casa a las 5 y tengo casi todas las tarde libres para hacer cola en las IA y en nacex y coto para las esperas y alli pruebo los rifles y voy casi todas las tardes ,queda claro como pruebo las armas jajajaja ,espero haber dejado claro algunas dudas .

Quiero agradecer todos los comentarios y sobre todo los de apollo , saludos y repito muchas gracias

Por cierto cierra el paraguas que no llueve ,Jajajajaja