Dudas Rifle para "Núñez de Castro"

[pepehuelva]

Hola a todos, soy un enamorado de los rifles de palanca , pero los precios de un Henry, y demás se me va de precio. Tengo la duda si con una carabina tipo "tigre" se podría competir en esta categoría de avancarga al ser cartuchería con polvora negra. Y mas concretamente con un rifle Rossi puma o río grande. No tengo problemas en guiarlos en D.
También si podría utilizar para caza la recarga con polvora moderna de estos últimos rifle mas moderno, y si merece la pena, si aumenta el poder de parada.
Si me podéis comentar vuestras experiencia con rifles rossi.

Un saludo

[madbullet]

Yo tengo un Puma en .357 Mg, es un ´92 en todo, y tira fenomenal. Le tengo montado un diopter regulado a 100m. y es una fiera. La munición que tira es muy precisa, y en carabina se aprovecha muy bien toda su energía. La verdad es que por el precio que sale es toda una máquina de pegar tiros, y si haces tu trabajo no te defraudará.
Un saludo.

[BudaFeliz]

En su día casi compro un Rossi para Nuñez de castro, pero los comentarios de un compañero que tenia uno me hizo desistir sus comentarios en cuanto a precisión. El Tigre en 44-40 puedes competir y cazar con el con nitro, casi nadie los usa para competir. El disparador al pelo es importantísimo para esta disciplina, casi todos utilizan los Sharps de 30 o 32". Rossi el modelo 92 en 44-40 creo que te dejan competir, en 357 ni lo sueñes.
Saludos cordiales

[madbullet]

Si lo quieres para competir por supuesto que en .357 no, si lo quieres en .45LC estate atento a la hora de guiarlo, hay un Puma en doble calibre .45LC y .454 Casull, pues se lo han guiado en éste último, y para conseguir munición se tiene que complicar mucho la vida (el arma lleva marcados claramente en el cañón ambos calibres). Si es nuevo que te lo guíen en .45LC, remárcalo, que si no verás que lío.
Un saludo.

[IsraelMS]

Para competir en Núñez de Castro lo mejor es, si se puede, ahorrar un poco y comprar un Sharps, con su disparador al pelo y su túnel y diópter... Yo esta mañana estaré entrenando con el mío en CB por si estás en Madrid y quieres echar un vistazo de cómo funciona
El Sharps además te facilita limpiar en competición de forma rápida y fiable (en mi caso cada dos tiros). Nunca he tirado con un palanquero y carga de pólvora negra, no sé si dará problemas durante los 13 disparos de competición con tanto mecanismo interno como lleva, ni si se ensuciará mucho... pero es un punto importante a tener en cuenta en mi opinión. La pólvora negra es muy sucia.

[pepehuelva]

Gracias por los comentarios madbullet, BudaFeliz, madbullet y IsraelMS.
El problema es que no se puede tener de todo.
Me apunto lo del Sharps pa cuando pueda y mi mujer no se entere.
Y el de palanca,....no se que hacer , tengo revolver en 44-40 y recargo.
Un rossi nuevo sale igual que Tigre con un monton de años y uso.
..........
que me aconsejais???

Un saludo

[Firefighter]

Realmente un "palanquero" no es lo mejor para Nuñez de Castro.

Evidentemente es mas fiel al original en calibre 44-40, que por cierto, ensucia poco ya que sella muy bien la recámara

No obstante, como el presupuesto esta escaso y parece que el Rossi te hace ilusión (antes que un tigre).

SI se puede competir con un Rossi si en la denominación de calibre pone .38 / .357 ya que si es verdad que el .357 jamás fue de pólvora negra y no se puede competir con este cartucho el .38Slp si lo fue (en sus inicios) de pólvora negra

Los primeros cartuchos del .38Slp cargaban 21 greins de pólvora negra y una punta ojival de 148 greins, posteriormente se paso a la pólvora (sin humo).

Además te permitirá entrenar con cartuchos "modernos" sin problemas.

En cuanto a la caza con un .357 vas un poco justo a no ser que seas el "perrero" y simplemente sea un arma de apoyo.

Evidentemente con un Sharps (con apoyo) palmar y 45/70 puedes competir al máximo nivel y tienes pelo y dioptra, pero para cazar (en batida) lo tienes crudo

Compra el Rossi si te gusta y disfruta que son cuatro días

Un saludo

[neton]

Muy buenas a todos, rescato este hilo porque ay una cosa que no me queda claro: ¿que requisitos a de cumplir un arma para esta modalidad?, ¿tiene que ser replica de una anterior a 1890 o lo que se mira es que el cartucho que dispara aya sido en origen de polvora negra? no se si me e explicado bien un saludo.

[IsraelMS]

De la página de la RFDETO:

Nuñez de Castro: modalidad a 50 metros para carabina o fusil con cartucho metálico de pólvora negra, original o réplica.

[wibols]

Muy buenas a todos, rescato este hilo porque ay una cosa que no me queda claro: ¿que requisitos a de cumplir un arma para esta modalidad?, ¿tiene que ser replica de una anterior a 1890 o lo que se mira es que el cartucho que dispara aya sido en origen de polvora negra? no se si me e explicado bien un saludo.

tiene que ser un arma y calibre que originalmente fue diseñada para cartuchos metálicos cargados con polvora negra.

[neton]

Muchas gracias por contestar,entonces una replica de winchester 1892 serviria? y si esta replica es en 45LC aunque no existiera en la epoca sirbe? gracias.

[IsraelMS]

Sí sirve para Núñez de Castro. Mientras recargues con pólvora negra, claro.

[pepehuelva]

Hola a todos sigo indeciso , tengo un par de dudas por si podéis ayudarme.
1 posibilidad competir en Núñez de Castro con carabina Rossi cal 38 con polvora negra.
2 posibilidad competir tigre 44L, ya que he leído que fue una versión española del 1890 mas largo ,no se si esta versión entraría.
Un saludo

[lewis]

1-Sí
2-Sí


Ambas serían aptas para Núñez de Castro, otra cuestión es que sean las más adecuadas, que eso es otro cantar, aunque con Una Tigre 44-40 se han ganado campeonatos de España hace un tiempo, en manos expertas, claro está.
Mira en la web avancarga.com de J.R. Galán que tiene un artículo muy interesante sobre las carabinas tigre y el cartucho 44-40. Por cierto el 44L es el 44-40 que lo llamaban así, Largo, para diferenciarlo del 44Russian que es más corto

Un saludo

[pepehuelva]

Lewis, muchas gracias.
Ya para abusar por completo:
Cual tendría mas precisión, tanto en "Núnez de Castro" a 50 m con pólvora negra
Y parada, por si me dar por cazar con pólvora moderna.
Carabina Rossi cal 38/357
Carabina Rossi cal 44-40
Carabina Tigre 44-40
Carabina Tigre 44L

Que me aconsejas

Un saludo

[wibols]

aconsejarte no te puedo aconsejar, lo que si te puedo decir que el 44l y el 44-40 es lo mismo, antiguamente en españa al 44-40 le llamaban 44 largo.

[pepehuelva]

A lo que me refiero con 44L, es si al ser mas largo el cañon influye mucho en las precision

[lewis]

El 38 spl con P.Negra no lo he probado por tanto no puedo opinar al respecto aunque supongo, y es una suposición solamente, que a 50 mts deben de andar en precisión muy parejos el 38 y el 44-40wcf (winchester Central Fire- o sea win. de fuego central) QUE ES EL LLAMADO 44LARGO en la España de la época.

En cuanto al tigre largo, creo que solo son un centímetro y medio o dos centímetros en total para evitar la acusación de plagio de patentes , siendo el resto igual, así que apenas es perceptible esa diferencia en una carabina y en su precisión aunque por lógica a mayor distancia de radio de miras mayor precisión podemos sacarle al arma. En la realidad ni se nota.
Para caza el 44-40 sin duda frente al exiguo 38spl.
La parada para caza debe ser el resultado de la energía que transmita el impacto del proyectil en la pieza que lo reciba así que por lógica el 44-40 con una bala de alrededor de 200-210 grains a una velocidad, aunque sea baja de 300 a330 ms lleva mucha más energía que una del 38 de 158 a 160 grains a la misma velocidad, además la sección más gruesa del 44 que vienen a ser unos 11 mm frente a los 9 mm del 38 causan una herida más gruesa y con mayor sangrado de la pieza. A eso hay que sumarle que el proyectil es de plomo que se deforma y no de encamisado que atraviesa la pieza.Y si sale es brutal. El 44-40 era hasta el otro día el CALIBRE COCHINERO español por excelencia pero en tiros cortos o a no más de 60-70 metros, no porque no llegue sino porque pierde precisión y efectividad al desacelerarse pronto.

Un saludo