calibre 280

[jabaliviejo]

Es que a mi entender el 280 está un poco en territorio de nadie por problemas de comercialización y porque no carga los 180 grains del 30.06... Como calibre hay que reconocer que es un 270 mejorado.

[micheyan]

Se utiliza en rifles de cerrojo

[shortmagnum]

EDITO

[ismateleno]

el 7,64 no tiene ninguna ventaja sobre e 280 ya que este ultimo puede usar la municion del primero

[shortmagnum]

EDITO

[ismateleno]

el ultimo articulo donde lei que el 7,64 se podia usar en un 280 fue en la revista CAZAR MAS numero 30 julio de 2006 seccion consultas,nunca daria una informacion asi a la ligera .

[shortmagnum]

EDITO

[Aberroes]

Estoy absolutamente de acuerdo con el compañero Shortmagnum con respecto a todas y cada una de las puntualizaciones que ha hecho sobre el maravilloso 7x64 Breneke.
Yo soy desde hace años entre otros, usuario de este calibre en mi quieridísmo HK 940 con cañon largo.
Es un calibre todo terreno para Europa, para mi gusto tiene la pegada del 30-06 (con mejor coeficiente balístico) y la rasante del 270w y dispone de magnífica munición Europea.
Calibre suave, muy recomendable y nada que envidiar al 30-06.
Un saludo.

[shortmagnum]

EDITO

[xuso-spain]

perdon por opinar tan tarde :R:R

pienso que el 280 es un calibre muy apropiado para la caza mayor en nuestro pais, debido a que su potencia y poder de parada es muy adecuada para los animales que habitan en nuestros montes.

es un calibre parecido en algunos aspectos al 30-06, lo que le hace ser practico para todo tipo de caza.

claro esta, si luego deseas algo con mas parada aun, el 7mm RM es tu calibre, y es todo terreno ;)

[Oscar1975]

Un amigo desde hace muchos años caza con el 280 Remington en rifle semi y está encantado con él, ha matado mucha caza y ahora quiere un 338 Win Mag o el 8x68S, para poder alargar el tiro. Pero encantado con el calibre y rifle, y eso que a muchos le ha salido regulín regulán el Remington semi.

Oscar.

[Orzowey]

Buen calibre. Tengo un Rem Woodmaster 740 que no me ha decepcionado nunca. El caso es que el 30-06 entró mejor al mercado por otros aspectos. Si encuentras uno depreciado mejor que mejor...Para montear sobra. Otra cosa es que dispares siempre a más de 300m, con lo cual escogería calibres que den tiros más tensos.
Compara y elige:

https://www.gunnersden.com/index.htm.280remington.html

https://www.gunnersden.com/index.htm.30- ... field.html

A 500 yardas sale ganando el .280, la bala cae menos y llega con más fuerza en sus grains habituales 139 y 150.

(Estoy pensando seriamente en cambiar la recarga del 30-06 por la del .280 )

[jabaliviejo]

Pues yo.... insisto. Es que eso de comparar calibres...
El 7x64 y el 280 tienen sus ventajas con respecto al 270 y al 30.06 y también sus desventajas con respecto a ellos.
No cargan tanto peso como el 30.06 (hasta 220 grains) pero carga más que el 270 y no quizá no tengan tan buena rasate como el 270 pero la tienen mejor que el 30.06.
Lo dicho, el 280 y el 7x64 son un paso intermedio entre el 270 y el 30.06. Me pregunto si en términos prácticos y empleando los pesos adecuados, durezas de bala adecuadas e impactando en el sitio debido habrá diferencias apreciables entre ellos.
Para mi uso prefiero el 30.06, pero con eso no le estoy quitando absolutamente nada al 280 o al 7x64; si bien entre estos dos, prefiero la versión europea.