Problema con rifle nuevo

[patrillos]

He comprado un browning x bolt en calibre 300 wm con las based que vienen con el rifle que se sujetan al mismo cada una de ellad con 4 tornillos. Le he puesto un Bushnell de la serie 6500. El caso es que agrupa de cine pero para ponerlo a tiro la torreta de ajuste en deriva esta en el tope de su recorrido y no admite mad correccion, por lo que si quiero cambiar de municion no podria corregir mas la deriva. El caso es que he comprobado tornillos, etc y parece estar todo bien. Me joderia desprenderme del rifle porque ya digo que agrupa muy bien.
Simplemente saber que se os ocurre
Saludos

[gumersindo]

puedes trabajar sobre la montura, las hay que admiten correcciones, si no encuentras de estas, puedes intercalar algun grueso entre la cola de milano de la base y la pinza de la montura, para eso suele ir bien un retalito de radiografia.

[agustiniglesia]

Lo mejor para que nos entendamos, es que nos coloques unos retratos en los que se vea bien, BIEN la montura y asi viendo la montura alguno te la liamos de seguro,

[gumersindo]

tunanteeeeee

[jabaliviejo]

¿Y cómo sabes que no tendrás margen? Puede que sea al contrario y estés usando la munición que más extreme la reticula
Puedes empezar por darle la vuelta a las anillas o intercambiar su posición o poner anillas optilock

[patrillos]

Hombre jabali viejo. He tirado solo a 60-80 m simplemente para ver que tal va el rifle: agrupación, retroceso y con una munición de lo más normal; la punta de plastico de norma me encuentro que si no me queda ni un click para corregir el punto de impacto. Desde luego no me agrada ver que con la munición que pruebo por muy poco casi no puedo centrar el arma. Si puedo cuelgo fotos. Si no puedo te las mando y si me haces el favor las cuelgas tu.
Gracias

[jabaliviejo]

OK pero lo de las fotos es lo de menos, pero aquí estamos para echar una mano.
Fíjate en un detalle: a corta distancia el ángulo que tiene el visor con el blanco es más cerrado que a larga distancia. Me huelo que en un ajuste a más distancia te sobrarán clicks

[patrillos]

Las bases vienen integradas en la acción y cada una con 4 tornillos, o sea, que no me puedo creer que estén desplazadas o malposicionadas salvo que el rifle venga de serie con los taladros mal hechos. De todas formas yo las miro y a simple vista me parecen simétricas. Las monturas-anillas son tipo warne. Llamé a la armería donde compré el rifle y me dijeron que es posible que cambiando la anilla de delante y poniéndola detrás y viceversa se podría solucionar el problema; la verdad es que no entiendo por qué pero yo por si acaso lo hice ayer. Si el rifle hubiese agrupado mal lo mandaría a hacer gárgaras y lo cambiaría porque la armería me ofrece esa posibilidad, pero me fastidia porque montaba los tiros con la primera munición que pillé.
Ya veremos

[jabaliviejo]

Llamé a la armería donde compré el rifle y me dijeron que es posible que cambiando la anilla de delante y poniéndola detrás y viceversa se podría solucionar el problema

Eso es lo mismo que te dije yo. A veces funciona, una mínima desviación puede orientar el visor y que la orientación de la retícula no sea suficiente para compensarlo.
Prueba a ver y nos dices.

[patrillos]

Gracias por el interés, compañero. Ayer cambie las monturas, una por la otra y haciendo pruebas EN EL PASILLO DE MI CASA!! me pareció que seguía desplazado pero daba un poco más de margen. Si me ves tumbado en al pasillo como un francotirador mientras miraba a una diana que puse al otro extremo del pasillo por la retícula del visor y por el ánima del cañón mientras los crios correteaban alrededor y la jeta que ponía mi mujer...
Ya veremos que pasa cuando vuelva al campo de tiro

[missouri]

por curiosidad que viosro es?¿ que rnao de aumentos?¿

[jabaliviejo]

por curiosidad que viosro es?¿ que rnao de aumentos?¿

Niño! Sácate el pelo de la boca.
Menos mal que trabajo algo con discapacitados y te entiendo

[jabaliviejo]

Gracias por el interés, compañero. Ayer cambie las monturas, una por la otra y haciendo pruebas EN EL PASILLO DE MI CASA!! me pareció que seguía desplazado pero daba un poco más de margen. Si me ves tumbado en al pasillo como un francotirador mientras miraba a una diana que puse al otro extremo del pasillo por la retícula del visor y por el ánima del cañón mientras los crios correteaban alrededor y la jeta que ponía mi mujer...
Ya veremos que pasa cuando vuelva al campo de tiro

Jajajajajaja

[mackpillar]

Ponle un poco de tesafill en lado derecho o izquierdo de la montura delantera. Suele funcionar bien.

[patrillos]

Es un Bushnell de la serie 6500 4,5-30x50

[Bangdos]

Lo de las monturas "tipo" Warne no serán como las "tipo" Appel o "tipo" Leupold que luego resultan ser una chinorris infames que al tercer tiro te han variado medio metro el punto de impacto. Dinos si el armero es tambien "tipo" armero.

[jabaliviejo]

Buena apreciación.

En cualquier caso, ya sabes que si tienes que desviar el disparo a la izquierda, tendrás que orientar la retícula a la derecha y el visor a la izquierda. O sea, que el eje del tubo del visor y el tubo de la retícula están en X. Bueno, igual con esto nos liamos.
Lo bien que te vendría un colimador para saber qué desviación tienes con respecto al eje del cañón.

[patrillos]

Lo del tesafil me suena a invento del Profesor Franz de Copenhage