Homosexuales en el foro.

[felmaes]

Me gustan tanto las mujeres, que si fuera mujer sería lesbiana.

Cuando ofenda a alguien en función de su sexualidad, raza, creencia o cualquier otra cosa, que el dios de los feos me arranque las manos.
Saludos

[angelavila]

[citando a: Hectorvillajos]

[citando a: mmmmm]

[citando a: Hectorvillajos]
Bueno, acabo de descubrir este hilo. Es de esos peligrosos, que a veces acaban con mensajes borrados por los malditos moderadores y todo eso, pero me gusta.
Si se me permite, tengo que deciir tres cosillas de mi cosecha personal:

- Efectivamente, el que está en contra de los intolerantes, es un intolerante.
- El que es intolerante, machista, feminista, racista, fascista, comunista, maoista, etc..ejerce su derecho democrático a ser lo que quiera
- Lo ideal sería que todos fuéramos bisexuales, y así se acabarían este tipo de controversias.

Un saludo y feliz Navidad. ;)

.



Lo de ejercer su derecho democratico.....me ha encantado......:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

Bueno...yo lo veo así.
Creo que un señor tiene todo el derecho del mundo a autoprocamarse nazi. A lo que no tiene derecho es a ir por la calle con un bate de béisbol reventando la cabeza a los de otras razas.
Supongo que me entendéis.

Joder pues yo no lo veo de esa manera, unos se proclaman racistas y son otros los que empuñan el bate o las cadenas, otros se proclaman nazis y unos terceros encienden los hornos, por que entienden que esa conducta tiene aceptación social, el que es intolerante es el que no tolera las diferencias de los demas, no el que le califica por no hacerlo.
Que postura más comoda, yo me autoproclamo como quiera, lo que suceda no es asunto mio, ya que lo hacen otros.
Lo mejor que puede pasar es que haya una guerra, como yo no la voy a empezar, tengo la conciencia tranquila.
Que asco.
Espero no ser intolerante por decirte lo que siento ante tú opinión.
Un saludo.

[Hectorvillajos]

No entiendo lo que me estás diciendo.
Voy a intentar resumir en una sola frase mi manera de pensar, porque creo que no me habéis entendido, o yo no me he expresado bien.

"La democracia nos dá derecho a ser lo que queramos, pero existen unas limitaciones"

Creo que no se puede ser más tolerante.

[angelavila]

[citando a: Hectorvillajos]
No entiendo lo que me estás diciendo.
Voy a intentar resumir en una sola frase mi manera de pensar, porque creo que no me habéis entendido, o yo no me he expresado bien.

"La democracia nos dá derecho a ser lo que queramos, pero existen unas limitaciones"

Creo que no se puede ser más tolerante.

Te estoy diciendo que el derecho de uno acaba donde empieza el del otro.
Uno no tiene derecho a declararse racista, por que ser racista significa abogar por la discriminación de los que son de otras razas.

Mucho menos nazi, ya que la política de estos incluia la supremacia de una raza sobre otra y contemplaba como solución para la limpieza etnica, el exterminio de las otras razas.

Uno no tiene derecho a declararse machista, por que serlo significa negar la igualdad de derechos a las mujeres, tratarlas como objetos o propiedades, vejarlas en definitiva.

Uno puede decidir ser homosexual o no, pero no puede discriminar a los que lo son, por el echo de serlo, ya que serlo o no serlo es el derecho del otro.

El intolerante es el que no tolera, el que discrimina, el que rechaza, el que menosprecia, no el que le dice que es un intolerante por hacerlo.

Logicamente se puede ser machista, xenofobo, racista, homofobo y otro montón de conductas derivadas de considerarse mejor que los demás, pero lo que de ninguna manera se puede pretender es estar orgulloso de serlo y que los demás te aplaudan por que "estes en tú derecho".

Por otro lado las leyes, convierten en ilegales algunas de estas conductas, luego no se puede hacer apologia de ellas, ni tratar de justificarlas o comprenderlas, no se les puede dar aceptación social, ni ser el ideologo de otros, que empuñan los bates y las cadenas, o las pistolas y los fusiles.

Un saludo.

[Hoplon]

Gracias por tu felicitación angelavila.
Le di tus recuerdos a mi suegra, contándole un poco por encima de qué va el asunto, y le pareció muy bien, dice que seguramente eres un tio muy majo (las palabras son de ella).

Ya pasó la Navidad, ahora feliz año nuevo para todos. Y a ver qué traen los reyes magos.

Saludos.

[Hoplon]

Existen muchas conductas legales pero espantosas, por lo que el criterio, creo yo, no puede ser la legalidad.
En las provincias vascas gobierna el PNV, partido cuyo ideario defiende una supuesta superioridad racial de una hipotética raza vascongada (me remito a los trextos de Sabino Arana, no lo digo yo, lo dice él), y cuyos miembros han reconocido, literalmente, beneficiarse de la recogida de "nueces". A mi me recuerda el partido Nazi, que ascendió al poder ganando legalmente las elecciones.
En Cuba el totalitarismo castrista es, atendiendo a sus leyes, perfectamente legal, como en Corea del Norte o la China.
Y reflexionemos sobre temas como el aborto y la eutanasia, en ambos casos asesinato de inocentes, precisamente cuando están más indefensos, y legales en muchos países, algunos piensan que cuanto más libre es esta materia, mas avanzado es el país, cuando yo creo todo lo contrario, mas avanzado es el que defiende mas la vida, especialmente la de los más débiles.
Quien apoye la educación para la ciudadanía, que va a ser estrictamente legal, jamás podrá convencerme de que defiende la libertad de pensamiento.

Ese es el criterio; San Agustín, por ejemplo, defendía la rebelión contra la autoridad, incluso armada, si el rebelde se guiaba por su libertad de conciencia.

[angelavila]

[citando a: Hoplon]
Existen muchas conductas legales pero espantosas, por lo que el criterio, creo yo, no puede ser la legalidad.
En las provincias vascas gobierna el PNV, partido cuyo ideario defiende una supuesta superioridad racial de una hipotética raza vascongada (me remito a los trextos de Sabino Arana, no lo digo yo, lo dice él), y cuyos miembros han reconocido, literalmente, beneficiarse de la recogida de "nueces". A mi me recuerda el partido Nazi, que ascendió al poder ganando legalmente las elecciones.
En Cuba el totalitarismo castrista es, atendiendo a sus leyes, perfectamente legal, como en Corea del Norte o la China.
Y reflexionemos sobre temas como el aborto y la eutanasia, en ambos casos asesinato de inocentes, precisamente cuando están más indefensos, y legales en muchos países, algunos piensan que cuanto más libre es esta materia, mas avanzado es el país, cuando yo creo todo lo contrario, mas avanzado es el que defiende mas la vida, especialmente la de los más débiles.
Quien apoye la educación para la ciudadanía, que va a ser estrictamente legal, jamás podrá convencerme de que defiende la libertad de pensamiento.

Ese es el criterio; San Agustín, por ejemplo, defendía la rebelión contra la autoridad, incluso armada, si el rebelde se guiaba por su libertad de conciencia.

Ciertamente el criterio de la legalidad no es, solamente que si es ilegal, ya decia Yo que algunas conductas lo eran, no todas; no se podia hacer apologia de ellas.
La ética es un concepto diferente según las distintas culturas y cambiante en el tiempo, luego es muy dificil decidir lo que es etico y lo que no.
Por otro lado todo depende del punto de vista desde el cual se mire, se llama terroristas a los que otros llaman guerreros, se llama asesinos a los que otros llaman martires, de ahi la necesidad de la ley y la de hacer que esta se cumpla. "lex dura lex".
La Eutanasia, pues hasta ahora es ilegal, creo yo, pero tenemos conocimiento de casos, algunos famosos en los que se convirtió en un clamor, la necesidad de alguna persona de quitarse la vida, de modo que parecia que se le torturaba, condenandolo a vivir.
Si se legalizará y extendiera esta practica, tal vez y repito tal vez seria la manera que muchos viesen de aliviar el sufrimiento propio en lugar de el del enfermo o anciano.
El aborto, pues también hay casos en los que la gran mayoria de las personas lo veriamos bien, en caso de comprometer la vida de la madre, por ejemplo.
¿Se ha convertido desde su legalización en una practica anticonceptiva, al uso?, podría ser, en algunos casos, la demanda existe y el tema está de maxima actualidad.
Sobre la asignatura "educación para la ciudadania", no puedo opinar, no conozco el tema, lo que sí sé es que de educación estamos muy faltos.
Yo en estos temas tiendo a pensar, que cada cual viva con sú moral, con sú etica y con sú conciencia y entiendo que las leyes no deberian obligar a nadie a vivir, ni a poner en peligro sú vida y lo que deben hacer es en cuestiones que solamente a la persona atañe, que esta decida según sú conciencia, sin que sea criminalizada por ello.
Yo no conozco al tal Agustín ese, ni he leido sú obra, pero confio en tú docta palabra, y sí dijo eso, pues mal dicho en mí opinión. Pues en esas palabras pueden encontrar amparo todos los terroristas del mundo.
Si quieres vencer convence, eso hubiera dicho Yo, así que sí no esta dicho ya, lo patento.
(Si esta dicho la reclamación a la SGA)

Reiterale mís saludos a tú suegra, ya te dije Yo que era una mujer cabal:-):-):-)

[Hoplon]

Hola angelavila:

Gracias por tus recuerdos; se podrá estar conforme contigo o no estarlo, pero sin duda eres un tio educadísimo y da gusto charlar contigo.

Pues a ver si consigo, dentro de mis limitaciones, ofrecerte alguna reflexión sobre la educación para la ciudadanía:
El libor de texto de editorial Akal para la materia contiene -entre otras perlas- estas dos citas textuales:

-"Estados Unidos e Inglaterra, con la colaboración inestimable de nueve millones de votantes del PP, han invadido Irak".
-"El socialismo es el freno de mergencia, la única esperanza que le queda a la humanidad, para pararle los pies al capitalismo."

No voy a calificar esto de adoctrinamiento, porque imagino que no faltará quien diga que está muy bien escrito y ajustado a la verdad, tan sólo te lo presento. Y no pretendo que me creas por la cara, si me das un fax, te mando la fotocopia.

Saludos a todos.

[granblanco]

Hector, estoy contigo. Yo soy bisexual,a mi igual me da con una q con dos :D

[xuso-spain]

[citando a: Hoplon]
Hola angelavila:

Gracias por tus recuerdos; se podrá estar conforme contigo o no estarlo, pero sin duda eres un tio educadísimo y da gusto charlar contigo.

Pues a ver si consigo, dentro de mis limitaciones, ofrecerte alguna reflexión sobre la educación para la ciudadanía:
El libor de texto de editorial Akal para la materia contiene -entre otras perlas- estas dos citas textuales:

-"Estados Unidos e Inglaterra, con la colaboración inestimable de nueve millones de votantes del PP, han invadido Irak".
-"El socialismo es el freno de mergencia, la única esperanza que le queda a la humanidad, para pararle los pies al capitalismo."

No voy a calificar esto de adoctrinamiento, porque imagino que no faltará quien diga que está muy bien escrito y ajustado a la verdad, tan sólo te lo presento. Y no pretendo que me creas por la cara, si me das un fax, te mando la fotocopia.

Saludos a todos.

No se kien es mas hijodep..., si el k ha hecho el libro, el k lo ha publicado o el k obliga a impartirlo a los alumnos, lastima de k no me hubiese tocado ese libro hace dos años, k hubiese tenido cisco con todos mis profesores, mira k son cinicos :?

[FERARRFE]

Con la educación para la ciudadanía lo que pretenden es montar
las ikastolas oficiales y únicas del puño y la rosa.

[granblanco]

[citando a: FERARRFE]
Con la educación para la ciudadanía lo que pretenden es montar
las ikastolas oficiales y únicas del puño y la rosa.

Que verguenza!!!!!!!!!!!!!! Que de la cara el responsable del gobierno oportuno q ha permitido eso!!!!!!!!!!!!!!!!
Toma democracia

[kermit]

[citando a: FERARRFE]
Con la educación para la ciudadanía lo que pretenden es montar
las ikastolas oficiales y únicas del puño y la rosa.

Un paralelismo extraordinario, Ferarrfe. El mismo adoctrinamiento Sabiniano que se viene impartiendo en las ikastolas y colegios públicos vascos, pero adaptado.
Es un buen aprendizaje del resultado que se ha conseguido hasta el día de hoy. Una buena manera de adoctrinar ideológicamente manipulando la historia y eliminando las asignaturas de humanidades.

Saludos

[psanta]

Sobre la asignatura "educación para la ciudadania", no puedo opinar, no conozco el tema, lo que sí sé es que de educación estamos muy faltos.
Yo en estos temas tiendo a pensar, que cada cual viva con sú moral, con sú etica y con sú conciencia y entiendo que las leyes no deberian obligar a nadie a vivir, ni a poner en peligro sú vida y lo que deben hacer es en cuestiones que solamente a la persona atañe, que esta decida según sú conciencia, sin que sea criminalizada por ello.: de angelavila.:plas:plas:plas

[litomac]

Yo de esto de homosexual, bisexual.... no entiendo nada:D:D:D
Mas bien me calificaría de luterano (me da igual un utero que un ano (femenino of course)
Creo que es la primera vez que se discute de algo sin insultarse..:plas:plas:plas
Por cierto si lo que habeis escrito de la educacion para la ciudadania es cierto, es muy lamentable, pero recordemos que igual de manipuladores han sido los gobiernos de derechas (Franco...) que los socialistas (Hitler, Stalin....)
Abrazos al foro pero que corra el aire:D

[CURRO]

[citando a: kermit]

[citando a: FERARRFE]
Con la educación para la ciudadanía lo que pretenden es montar
las ikastolas oficiales y únicas del puño y la rosa.

Un paralelismo extraordinario, Ferarrfe. El mismo adoctrinamiento Sabiniano que se viene impartiendo en las ikastolas y colegios públicos vascos, pero adaptado.
Es un buen aprendizaje del resultado que se ha conseguido hasta el día de hoy. Una buena manera de adoctrinar ideológicamente manipulando la historia y eliminando las asignaturas de humanidades.

Saludos

Bueno, ya me estoy cansando un poco de leer como afirmais algo que no conoceis mas que de lo que ois por la tele, (la tele, OOOh¡ esa gran fuente de verdad)

¿Vosotros os creeis que todos los vascos somos seguidores de las palabras de Sabino? ¿no verdad? Y... ¿os creeis que somos tontos? ¿tampoco verdad? entonces, siguiendo esta teoria, ¿como cojones os creeis que si eso que decis que se enseña en los colegiops publicos, (no nombro las ikastolas) fuera asi no ibamos a hacer nada? ¿enserio creeis que nos gustaria que el dia de mañana nuestros hijos fueran a poner bombas por hay por lo que han aprendido en el colegio?


Venga por favor, no digais tonterias, que al final sin querer ofenddeis.

Si esa es la imagen que teneis de los vascos, vais a hacer que nos vayamos del foro poco a poco.

[angelavila]

[citando a: CURRO]

[citando a: kermit]

[citando a: FERARRFE]
Con la educación para la ciudadanía lo que pretenden es montar
las ikastolas oficiales y únicas del puño y la rosa.

Un paralelismo extraordinario, Ferarrfe. El mismo adoctrinamiento Sabiniano que se viene impartiendo en las ikastolas y colegios públicos vascos, pero adaptado.
Es un buen aprendizaje del resultado que se ha conseguido hasta el día de hoy. Una buena manera de adoctrinar ideológicamente manipulando la historia y eliminando las asignaturas de humanidades.

Saludos

Bueno, ya me estoy cansando un poco de leer como afirmais algo que no conoceis mas que de lo que ois por la tele, (la tele, OOOh¡ esa gran fuente de verdad)

¿Vosotros os creeis que todos los vascos somos seguidores de las palabras de Sabino? ¿no verdad? Y... ¿os creeis que somos tontos? ¿tampoco verdad? entonces, siguiendo esta teoria, ¿como cojones os creeis que si eso que decis que se enseña en los colegiops publicos, (no nombro las ikastolas) fuera asi no ibamos a hacer nada? ¿enserio creeis que nos gustaria que el dia de mañana nuestros hijos fueran a poner bombas por hay por lo que han aprendido en el colegio?


Venga por favor, no digais tonterias, que al final sin querer ofenddeis.

Si esa es la imagen que teneis de los vascos, vais a hacer que nos vayamos del foro poco a poco.

Es posible que alguno tenga esa imagen Curro, pero no la mayoria, no obstante creo que este tema del adoctrinamiento, salio referido precisamente a las ikastolas, recuerdo que fue granblanco el que señaló que se lo inculcaban a sú primito en una de ellas, no sé si se habrá referido alguien con posterioridad a los colegios públicos.
No obstante, debemos agradecer estas oportunidades que nos brinda el foro de exponer "la realidad" cuando a nuestro juicio otros foreros están equivocados en los suyos.
Tampoco creo yo que faltaramos a la verdad si dijeramos que en el resto del pais se adoctrina en contra de los nacionalismos perifericos, aunque no sea precisamente en los colegios.

[angelavila]

[citando a: kermit]

[citando a: FERARRFE]
Con la educación para la ciudadanía lo que pretenden es montar
las ikastolas oficiales y únicas del puño y la rosa.

Un paralelismo extraordinario, Ferarrfe. El mismo adoctrinamiento Sabiniano que se viene impartiendo en las ikastolas y colegios públicos vascos, pero adaptado.
Es un buen aprendizaje del resultado que se ha conseguido hasta el día de hoy. Una buena manera de adoctrinar ideológicamente manipulando la historia y eliminando las asignaturas de humanidades.

Saludos

Todo lo que opinaís siento deciroslo, son prejuicios, puesto que tal asignatura no se imparte todavia.
Tal vez lo único que se pretenda es llenar un vacio existente en la historia que es el ocurrido en los 40 años de la dictadura franquista, que no podeís negar están más que polarizados, en aras de justificar, glorificar y magnificar el "glorioso alzamiento nacional"
Si queremos opinar con un minimo de propiedad, esperemos al menos a ver que se enseña, sí es que llega a enseñarse y luego despúes opinamos.
No sea que estemos otra vez ante el abismo del Estatut, y tres años despúes, no solo es que no ha pasado nada, si no que el mismisimo PP ha votado a favor de estatutos similares en otras comunidades autonomas.