arrebatan arma a GC y disparan, pero....

[serpico70]

Encarcelado por quitarle la pistola a un guardia civil e intentar dispararle.

El acusado fue detenido en la puerta de un pub junto con otros dos jóvenes y montó el arma dos veces, pero estaba el seguro puesto y el agente salvó su vida al no salir el tiro. U n guardia civil al que arrebataron su pistola durante una intervención en la puerta de un pub de El Campello salvó milagrosamente su vida el pasado fin de semana porque el arma tenía el seguro puesto y el joven que se la quitó intentó dispararle pero no pudo porque estaba el seguro puesto. El presunto agresor y otros dos jóvenes, uno de los cuales también atacó presuntamente al mismo agente con una navaja, pasaron ayer a disposición del juzgado de guardia de Alicante acusados de un delito de atentado agravado y dos de ellos ingresaron en prisión provisional y el tercero quedó en libertad con cargos, según fuentes judiciales.

Los hechos ocurrieron cerca de las cinco de la madrugada del pasado sábado cuando unos guardias civiles de paisano realizaban una inspección en el interior de un pub situado en el centro del casco urbano de El Campello. Los agentes estaban en un piso superior cuando fueron requeridos por el dueño del pub porque se había refugiado en el establecimiento un joven al que querían agredir otros dos que estaban en el exterior y portaban una navaja.

Los agentes pidieron refuerzos y se identificaron ante los dos jóvenes para que cesaran en su actitud agresiva. Cuando parecía que la situación iba a calmarse el joven que tenía el arma blanca propinó dos patadas a uno de los agentes y le lanzó un navajazo que pudo esquivarlo. En ese momento fue cuando el guardia civil sacó su pistola y de forma repentina apareció por la espalda del agente un tercer joven que salió del pub y le quitó la pistola.

El guardia portaba una segunda pistola y mientras la sacaba el joven montó el arma dos veces y apretó el gatillo para disparar contra él, pero no lo consiguió al estar puesto el seguro. Los dos agentes encañonaron con sus armas al joven y le instaron a que se tirara al suelo y soltara la pistola, lo que hizo finalmente.

Una vez llegaron los refuerzos los tres implicados, dos de ellos con antecedentes y todos ellos vecinos de San Vicente del Raspeig, fueron reducidos y detenidos por la Guardia Civil. Fueron momentos de gran tensión porque pudo haber un cruce de disparos con un trágico resultado, pero los agentes mantuvieron la sangre fría de no disparar.


https://www.diarioinformacion.com

[serpico70]

Felicidades a esos compañeros, primero por estar vivos y segundo por tener la ganial idea de llevar dos armas.

Se desprende de la noticia que estaban de paisano ambos agentes, dice el periodista que se identificaron como GGCC lo cual hace suponer que no iban uniformados, yo trabajo siempre de uniforme pero de tener que trabajar de paisano....llevaría las dos armas, en el uniforme es mas complicado llevarla, al menos con el mío, quizás si pudiera llevar un chaleco táctico llevaría las dos de uniforme.

El incidente abrirá el debate de cartucho en recámara o no cartucho en recámara, yo sigo teniéndolo igual de claro y jamás llevo el seguro puesto.

De haberle quitado al GC una Glock en vez de Beretta.....hubiera dado igual el cartucho en recámara o no, puesa sin seguro manual.....hubiera hecho fuego contra el agente ¿se abrirá otro debate sobre seguro sí seguro no...? seguro que se abre en ciertos círculos, pero ¿qué harán con los revólveres entonces...?

[Vicente]

Felicidades a los agentes.

Seguro NO. Bala en recámara SI.

Saludos,

[granblanco]

Yo apuesto a seguro si y bala en recamara si. Si me la quitan me da tiempo a reaccionar, si la tengo q usar se como esta.
Al cabrón ese espero q vaya a prisión pero como seguro q dirá q iba bebido, drogado, nervioso, sin antecedentes, los GC no se identificaron y por eso les quitó la pistola, etc...no le pasará nada, le tenian q haber pegado un taponazo q estaba más q justificado.

[Vicente]

Bueno, lo que espero es que se llevara dos ostias de camino al cuartelillo.

Saludos,

[granblanco]

No vicente, que aun acaban imputados los compañeros en un juicio inmediato de faltas por lesiones. Yo conozco el caso de una denuncia falsa q ocurrió algo similar y aun esta en juicio...

[grancapitan]

me alegro por los compañeros de la guardia civil!!!!!yo pienso que tambien de paisano portaria dos armas,por mi seguridad y la de mi compañero y referente a seguro o no seguro?pues no se que deciros?segun cada uno.tengo 6 amigos guardias y cuatro coinciden en no seguro,uno con seguro y el ultimo sin seguro pero con cartucho de fogueo en recamara.yo particularmente cartucho en recamara y arma en seguro.un saludo

[CHEMA]

Desde mi posicion de civil.
Cada dia estoy mas convencido de la alta preparacion de las fuerzas de seguridad, el temple que hay que tener para ver que un individuo arrebata el arma al compañero, la monta e intenta dispararle, y no tirar de gatillo, eso no se consigue con clases teoricas, mi mas cordial enhorabuena a los agentes por su excelente actuacion.

[serpico70]

Nunca se sabe, quizás mañana el mismo GC se tope con una situación como la mía, entonces con funda normal de servicio, seguro y sin alimentar el arma.....la podría cagar, nunca se sabe.

Lo que creo que todos saben es que la estadística demuestra que son infinitamente mas veces las que un agente en su vida necesita usar su arma que la veces que ese mismo agente es desarmado o sufre la intención de serlo.

Seguro que todos conocemos a algún agente que ha tenido que sacar su arma y conminar a un malo, también conocemos a algún agente que ha disparado al aire para intimidar y también conocemos a algún agente que ha disparado contra alguien para incapacitarlo ¿verdad? perp ¿cuantos de nosotros conocemos a agentes que han sido desarmados o han estado apunto de serlo? cuando digo apunto de ser desarmados me refiero a que la intención era mas que clara de desarmar al agente, no vale que el tío atacó al agente por la zona del cuerpo donde va el arma, eso es algo subjetivo, solo hipótesis.

[PREDICADOR]

Yo opino que se ha apartado al revólver injustamente en favor de la pistola semiatomática.
Es cierto que la pistola tiene sus ventajas, como la de poseer un depósito con más cartuchos. Pero ante una respuesta rápida por parte del agente. ¿No pensais que un revólver sería más efectivo, siempre llevado en una funda antihurto?. Yo opino que lo que no se soluciona con 6 disparos, mal asunto.
¿Cual es vuestra opinión, y más vosotros los agentes que os teneis que ver dia a dia con esta gentuza que andan por las calles?.

Un saludo. ;)

[Cansino]

Ni seguro, ni bala en la recamara ni POLLAS, como cojones se deja arrebatar en arma de las manos. No creo k halla k darles la enhorabuena, sino una buena reprimenda ya que solo tuvieron suerte, mucha suerte

1º lo k se necesitan es mas formacion(se la kito de las manos por dios)
2º su compañero k hacia (por que no le redujo directamente con la reglamentaria)

Si hubieran dado con algun albano... estarian los dos fritos.

Repito no creo k halla que felicitarles por su torpeza, tal vez si, por resolverlo sin disparar, o por esperar a k el chaval se cansara de darle al gatillo y se aburriera al ver k no hacia pummmm..

[CHEMARQ]

Pues enhorabuena por mi parte a los dos agentes, que se salvaron por poco...

Cuando un cabrón como ese monta el arma , te apunta y tira de gatillo, lo que se merecía es que el otro compañero hubiese acribillado al agresor, ya que solo lo salvó la intervención de la Virgen....

En casos como estos son los que está más que justificado el disparar en dfensa propia... más claro que este caso... no lo hay.

Un saludo
JM

:plas

[Malaquias]

Hola muy buenas ,en primer lugar un saludo a todos ya que es la primera vez que me animo a responder, hasta ahora estaba como simple observador :M
Y como dijo mi amigo Jack , vayamos por partes.

1º- No saben las suerte que han tenido de no acabar todos a tiros. Ya que una situación de este tipo no se plantea en una preparación básica. (academias, escuelas....)

2º- El tema de cartucho en recámara es muy complicado. Utilizarlo con conocimiento, si durante muchos años te han enseñado (o prohibido) no hacerlo , reduce la efectividad.

3º- Segunda arma????, que alguien me diga si su armero le ha adjudicado una segunda arma (corta) para el servicio.
Supongo que los que la hayamos llevado, por nuestra cuenta y riesgo, será propia, con lo que su uso implica........

En cualquier caso felicidades por seguir vivos , y desear que todos tengamos la misma suerte si se nos plantea una situación similar.

[JABALI]

Espero que a estos dos delincuentes Hijos de .............P se les caiga el pelo por una temporada entre rejas, por sus chulerías, ahora seguro dirán que estaban bajo los efectos de el alcohol u otra sustancia.
Que pena de justicia :(1 :(1 :(1

[serpico70]

Hola Predicador, un revólver es un arma de disposición inmediata de fuego, eso está bien, pero…¿acaso no es igual de eficaz por ejemplo una Glock que carece de seguro manual y siempre que tenga cartucho en recámara funcionará tan rápidamente como el revólver con la ventaja de mas cartuchos disponibles…?

Es un error pensar que si con 6 cartuchos no has hecho nada.,…..mejor te vas, es un grave error, cuanto mas cartuchos mejor, eso es algo impepinable, solo quien ha estado en combate militar o policial puede saberlo bien. Yo en el "combate" mas brutal de mi vida disparé 5 y me quedaban aún 9 en el arma mas 26 en el cinto (en dos cargadores), por desgracia para mi y suerte para el otro…..después del disparo número 5……quedé herido y sin poder disparar, tampoco tenía ya blanco visible ni corría mas riesgo pero de haber reaparecido el malo nuevamente…..tenía 9 mas prestos para todo…

Si yo hubiera tenido ese día un revólver de 6 cartuchos…..solo 1 cartucho me hubiera quedado para defenderme de modo inmediato si hubiera aparecido el riesgo otra vez, o de haber llevado solo una pistola con la mitad de cartuchos (como hacen algunos compañeros por tema de comodidad y peso…imbéciles?

Cansino, estás en lo cierto en una cosa, que a todos nos viene bien mas formación, de todo tipo, mucha mas, no solo de defensa personal y tiro y armas, sino de jurídicas también, de formación física para que no hubiera gordos que no pueden correr detrás de un crío de 6 años.

Todo eso es imposible, la administración no gasta dinero en ello, no le interesa tener a tíos tan preparados en tiro, armas, y dando leches, eso además de suponer dinero a gastar a las administraciones supone retirar horas de las calles a los agentes….nada de eso lo quiere la administración, agentes preparados para disparar bien y rápido…..son temidos por jefes, creen que dispararan tan pronto que meteran a todos en follones y es mas ventajoso para jefes y políticos ir a enterrar a un policía que dar explicaciones y recibir críticas de "brutalidad" policial.

De todos modos el mayor enemigo somos nosotros, la gente es mas feliz no sabiendo disparar, no sabiendo manejar eficazmente el arma, siendo gordos, no sabiendo de nada y no teniendo que complicarse la vida y poder cobrar tranquilo el día 1 de cada mes, la inmensa mayoría de agentes de todos los cuerpos no desean ser instruidos en casi nada y sí se les obligan pasaran de todo y será igual de negativo que no haberlos intentado formar.

[josej]

Yo no soi del cuerpo , pero aparte de la falta de celo del guardia que tendria que estar mas al tanto ( que un descuido lo puede tener cualquiera ) esas presuntas personas que encañonan a un ajente no merecian que solamente les obligasen a dejar el arma en el suelo .
(Mas vale bocadillos a la carcel que flores al cementerio )
Y es casi seguro que esas presuntas repitan y los mantengamos en la trena la gente de bien.

Han tenido mucha suerte todos los agentes y esas presuntas personas

[scouts]

Hola estoy 100% con que dice serpico70, un instructor que conozco dice "que en el combate nunca se lleva bastante munición".
Con lo de seguro y la bala en recamara, yo ni seguro y bala en recamara + 3 cargadores de 17 cartuchos, el insertado en el arma y 2 en el cinto = 52 cartuchos, más 50 + en la bolsa de servicio.
Por ultimo con respecto al haberle arrebatado el arma, yo pienso y digo que a toro pasado todos somos matadores, que el que yo hubiera o hubiese echo no me vale, a no ser que quien lo diga haya tenido un tema parecido y haya sabido responder.
Sin mas un saludo y a todos los compañeros "FUERZA Y HONOR" y tener cuidado ahí fuera.

[angelavila]

[citando a: serpico70]
Felicidades a esos compañeros, primero por estar vivos y segundo por tener la ganial idea de llevar dos armas.

Se desprende de la noticia que estaban de paisano ambos agentes, dice el periodista que se identificaron como GGCC lo cual hace suponer que no iban uniformados, yo trabajo siempre de uniforme pero de tener que trabajar de paisano....llevaría las dos armas, en el uniforme es mas complicado llevarla, al menos con el mío, quizás si pudiera llevar un chaleco táctico llevaría las dos de uniforme.

El incidente abrirá el debate de cartucho en recámara o no cartucho en recámara, yo sigo teniéndolo igual de claro y jamás llevo el seguro puesto.

De haberle quitado al GC una Glock en vez de Beretta.....hubiera dado igual el cartucho en recámara o no, puesa sin seguro manual.....hubiera hecho fuego contra el agente ¿se abrirá otro debate sobre seguro sí seguro no...? seguro que se abre en ciertos círculos, pero ¿qué harán con los revólveres entonces...?

Esto del seguro me llama la atención, Vicente lo suscribe más abajo, como soy lego en el tema, y me pica la seguridad os agradeceria que ampliarais el asunto en cuestión, pero no obstante lanzo aquí mí reflexión: al parecer se salvo el guardia, afortunadamente, por llevar el seguro puesto, ya que el asesino no acertó a quitarlo. ¿como casamos estos con llevar quitado el seguro? ¿existe riesgo de disparo accidental con una bala en la recamará y el seguro quitado? yo apostaría que sí, pero seguro que si vosotros la llevais así es que no, en fin agradeceria un poco de luz sobre este asunto.
Gracias
Un saludo.