Un comentario ofensivo....

[Mavi]

Controlar los comentarios, para evitar el cierre del hilo.

[Strongresolve]

Es un terreno pantanoso.

Intentaré pasar sin enfangar mucho.

Si teneis que editar algo por favor hacerlo.

[Cabo_Tito]

Una cosa que entenderia cualquier persona normal sobre el tema de los paletos de Alabama....Despues de darle una paliza al del descapotable, el futuro inmediato de la chica no es nada esperanzador y luego el coche acabaria de gallinero en el cobertizo de los Mc Millan.Ante esta posibilidad y poniendome en el pellejo del conductor.....jopelines, como me alegro de haber echado el "cacharro" a la guantera.

Supongo que en USA el tema se habría mirado, poco mas .... en España se habría investigado a fondo, la prensa ensalzado a los kinkis, cazado a los perseguidos y se habrían enchironado mientras las manifestaciones inundarían las calles de Madrid porque los pobres kinkis están criando malvas ... y los "fachas" del coche, perseguidos no tenían derecho a hacer lo que han hecho (defenderse).
Nota: Y no es tan absurdo como parece .. ya hay algún caso por ahí.

[Steelvg10]

Creo que lo mejor es que cierres el hilo, porque si dos y dos son cuatro, cualquiera que tenga más de 20 años y un poco de conocimiento, no va a decir que son cinco. Y si no se puede decir cuatro, pues cierra y hablemos de la nuevas balas con núcleo de tungsteno.

[Strongresolve]

No te engañes.

En USA los casos de ciudadanos que se defienden con sus armas tampoco llegan a todos los telediarios, solo FOX News y con excepciones.

Lo que pasa es que la NRA hace un esfuerzo enorme para que estos casos se conozcan y que la gente cuando dispara a un kinki en su casa sepa que ha hecho lo correcto, diga lo que diga la prensa.

Evidentemente detrás de cada chorizo hay una historia muy triste, pero tu casa es tu casa, y fue el destino o el tipo el que se buscó solito su fin.

Pero vamos, si no fuese por foros como este, las publicaciones de NRA, el concepto inamovible que la esencia del país es el ciudadano y nadie más, o el periodismo local, Estados Unidos Estaría como España o peor.

[DaniSP]

Tu crees en la cruz.

El Noruego de marras,tenia 3.

Si luego te califican,no te ofendas.

El noruego también tenía ojos azules.

Supongo que los que tenemos ojos azules tenemos que sentirnos ahora calificados, criminalizados y vilificados según tú, ¿no?

Y bueno, cada cual defiende las ideas políticas, económicas, sexuales y pornoscópicas que le salen del cialumen, que para eso hay LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

No sé por qué me da a mí que a más de un "tolerante" le gustaría que volviesen los gulags, las checas y los paseos en Paracuellos...

[Strongresolve]

Tu crees en la cruz.

El Noruego de marras,tenia 3.

Si luego te califican,no te ofendas.

El noruego también tenía ojos azules.

Supongo que los que tenemos ojos azules tenemos que sentirnos ahora calificados, criminalizados y vilificados según tú, ¿no?

Y bueno, cada cual defiende las ideas políticas, económicas, sexuales y pornoscópicas que le salen del cialumen, que para eso hay LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

No sé por qué me da a mí que a más de un "tolerante" le gustaría que volviesen los gulags, las checas y los paseos en Paracuellos...

Ojo que las fotos están montadas.

Pero respecto a los calificativos. Como calificais a una persona, por sus actos o por sus símbolos.

Puede tener un tipo una hoz y un martillo tatuados en la nalga y estar al frente del FMI. ¿Creeis que es un comunista por mucho que él mismo se proclame como tal?

Puede ser que una chica que se define como cristiana puritana estar abierta de patas todo el santo día o pasandose por la piedra a toda la oficina. ¿No verdad?

Pues esto es lo mismo.

Y os lo repito. Ojo por que muchos aprovechan estos actos para crear hostilidad contra otros o simplemente alimentar la hostilidad en beneficio propio, y las primeras pruebas las tenemos con el tipo disfrazado de Marine. Foto que es un montaje.

[Cabo_Tito]

Volviendo al noruego, ¿porque no se comenta que era masón? ... por lo visto la prensa ha procurado ocultar, en una de las fotos , que sale con mandil cortandola a la altura de la cintura, lo que da la sensación de que va vestido de gala ... no de masón o con atributos de la masonería.
Por el tema de las cruces, como si lleva un buda, la hoz y el martillo, una banderíta colorada o un símbolo nativo-americano (da lo mismo del norte, centro o sur) o incluso polinesio, fumara en pipa o le diera al canuto. Una camiseta del Che o de Mao o la sirenita de Copenhague.

[DaniSP]

He seguido leyendo el hilo, los comentarios de Strongresolve dan en el clavo. Amén a la última observación.

[Strongresolve]

El terrorismo es un fenómeno muy complejo, porque busca consecuencias, no muertos.

Y me explico para que evitar mal entendidos, los muertos son un medio, no un fin.

Este tipo de acciones hay que analizarlas por el resultado que provocan, no por el acto en sí.

El objetivo es crear terror con vistas a lograr un objetivo.

Por eso.

¿Cuales son las consecuencias inmediatas de este suceso?

Y lo más importante.

¿A quien benefician o a quien perjudican?

Es un analisis dificil pero necesario, por que allí se encuentran las causas que han propiciado este acto.

El problema es que la gente se queda conmocionada con el acto y por esos las consecuencias muchas veces escapan a nuestra razón, o incluso a nuestra vista.

Por eso es efectivo, por que a parte de la reacción por parte de los afectados o del estado afectado, provoca reacciones subconscientes en el resto de la gente, muchas veces ilógicas y díficiles de remover.

El terror es una gran herramienta de modelaje, por eso es efectivo.

[joldujo]

Strongresolve, me gusta tu avatar, es bastante gracioso, me imagino en las montañas de Afganistan, la señal puesta en la orilla de los caminos como las de obra aqui, un humor negro muy mordiente.

Yo coincido contigo en una cosa, yo opino que todo el mundo debe ser libre de pensar lo que quiera y expresarlo, siempre que no vaya en contra de la ley y creo que no gustarte los extranjeros, la iglesia, los comunistas, la derecha,etc. no es delito, mientras no obres en consecuencia cometiendo algun delito.

Saludos

[Strongresolve]

Strongresolve, me gusta tu avatar, es bastante gracioso, me imagino en las montañas de Afganistan, la señal puesta en la orilla de los caminos como las de obra aqui, un humor negro muy mordiente.

Yo coincido contigo en una cosa, yo opino que todo el mundo debe ser libre de pensar lo que quiera y expresarlo, siempre que no vaya en contra de la ley y creo que no gustarte los extranjeros, la iglesia, los comunistas, la derecha,etc. no es delito, mientras no obres en consecuencia cometiendo algun delito.

Saludos

Exacto. Esas son las reglas básicas del juego. Es más, yo creo que no habría problema incluso en expresarlo, siempre que eso yo llevase a la comisión de actos contrarios a la ley o a las normas de convivencia.

[Vic33]

Tu crees en la cruz.

El Noruego de marras,tenia 3.

Si luego te califican,no te ofendas.

El noruego también tenía ojos azules.

Supongo que los que tenemos ojos azules tenemos que sentirnos ahora calificados, criminalizados y vilificados según tú, ¿no?

Y bueno, cada cual defiende las ideas políticas, económicas, sexuales y pornoscópicas que le salen del cialumen, que para eso hay LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

No sé por qué me da a mí que a más de un "tolerante" le gustaría que volviesen los gulags, las checas y los paseos en Paracuellos...

Dani Sp, flaco favor nos haces a los amantes de las armas con estos comentarios. Desde luego que puedes pensar cómo te salga del "cialumen". Pero lo puedes hacer con respeto. En fín, he reportado tu mensaje y que los moderadores opinen. No es un tema de fondo sino de forma. Espero que lo entiendas.

[Steelvg10]

Tu crees en la cruz.

El Noruego de marras,tenia 3.

Si luego te califican,no te ofendas.

El noruego también tenía ojos azules.

Supongo que los que tenemos ojos azules tenemos que sentirnos ahora calificados, criminalizados y vilificados según tú, ¿no?

Y bueno, cada cual defiende las ideas políticas, económicas, sexuales y pornoscópicas que le salen del cialumen, que para eso hay LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

No sé por qué me da a mí que a más de un "tolerante" le gustaría que volviesen los gulags, las checas y los paseos en Paracuellos...

Dani Sp, flaco favor nos haces a los amantes de las armas con estos comentarios. Desde luego que puedes pensar cómo te salga del "cialumen". Pero lo puedes hacer con respeto. En fín, he reportado tu mensaje y que los moderadores opinen. No es un tema de fondo sino de forma. Espero que lo entiendas.

Vic, el comentario era políticamente correcto, que creo que se trataba de eso, si ahora hay que vigilar las expresiones populares y tenemos que decir ¡nueces! en vez de coño, o mierda, esto se a volver muy cursi. Cualquier palabra que venga en el diccionario y no sea usada como insulto contra otro usuario, no puede ni debe moderarse, y esto lo defiende un premio Nobel Camilo José Cela, miembro de la RAE.
Aquí hay cazadores, soldados legionarios y soldados en general, fuerzas del orden, y creo que ya somos mayorcitos para que venga alguien y nos diga que en vez de cojones, haya que decir cáspita.
Quien se sienta herida su sensibilidad por las expresiones populares autóctonas no ofensivas contra nadie, debería buscar un foro de monjitas o de costureras.

Vic, yo no voy a chivarme a los moderadoes porque alguien haya dicho ¡mierda cagao culo! o celumen. Lo dejaré aquí y ya está.

[Vic33]

Vic, el comentario era políticamente correcto, que creo que se trataba de eso, si ahora hay que vigilar las expresiones populares y tenemos que decir ¡nueces! en vez de coño, o mierda, esto se a volver muy cursi. Cualquier palabra que venga en el diccionario y no sea usada como insulto contra otro usuario, no puede ni debe moderarse, y esto lo defiende un premio Nobel Camilo José Cela, miembro de la RAE.
Aquí hay cazadores, soldados legionarios y soldados en general, fuerzas del orden, y creo que ya somos mayorcitos para que venga alguien y nos diga que en vez de cojones, haya que decir cáspita.
Quien se sienta herida su sensibilidad por las expresiones populares autóctonas no ofensivas contra nadie, debería buscar un foro de monjitas o de costureras.

Vic, yo no voy a chivarme a los moderadoes porque alguien haya dicho ¡mierda cagao culo! o celumen. Lo dejaré aquí y ya está.

Vamos por partes:
1º Hablar con respeto no es pensar si el otro es comunista, falangista, tonto del culo o seguidor del manchester, uno habla de sus opiniones y debe de ser autónomo.
2º Yo opino en este foro lo que me dé la gana, siempre y cuando lo haga con respeto y también se supone me atenga a las reglas del foro, tú por tu parte puedes incorporarte al foro que creas pertinente, de monjitas, costureras, deslenguados u observadores de eclipses.
3º Si fuera un chivato, hubiese reportado y punto. Lo he reportado y se lo he dicho además del motivo por el que lo hacía, o sea, no por lo que dice, efectivamente, sino cómo lo dice. Creo más bien que he intentado ser honesto.
4º De Camilo José Cela, lo único que me ha gustado fue La Colmena, por la que sí se merecía un Nobel, y lo único que me entusiasmaba de él, era su defensa a ultranza de que en España se hablaba el Español, no el castellano, ni el madrileño, ni el almeriense (con todos los respetos), el resto de sus obras, la verdad me dan tanto igual cómo tu opinión.

[Steelvg10]

Pues para darte igual mi opinión te has despachado a gusto.
Tómate esto conmigo y no te cabrees. Como dijo alguien en el hilo, seguramente estamos defendiendo lo mismo y no nos damos cuenta.

[Vic33]

No te preocupes . Pero juro que cada vez intervengo menos en éste foro por éstos follones que no nos favorezen en nada y menos con la que está cayendo ahí afuera. Un saludo Y no pasa nada.

[Senik]

strongesolve todos tus comentarios son lo mas acertado