marlin xl7

[picador]

Yo no lo se Jipy,dicen que si.

Ya se lo que es el encamado,acostarse con el rifle,bueno fuera coñas,venden una pasta para hacer juntas como de goma (no silicona) la usán los mecanicos cuando no encuentrán alguna junta en particular o pedirla va a tardar demasiado,vi usarla una vez para la junta del carter de un motor,luego calidad tiene la pasta esa,¿pero servira para lo que encamar los rifles?

[agustiniglesia]

No debería de servir, ya que es eso goma y no seria una sujeción rígida para el caño del rifle.

[alkalde]

Pues yo creo que no merece la pena flotar el cañon de un rifle que ya tiene una precisión de 1 MOA y que su uso natural es la caza. Es más, un rifle para caza que no ha sido diseñado para llevar un cañon flotante, en un accidente en acción de caza, por ejemplo un golpe, una caida o lo que sea, puede hacer que se dañe al quedar debilitado en su estructura.

Si es para usarlo en tiro de precisión, la cosa puede cambiar si es que realmente la mejora merece la pena. Por que igual esa pequeña mejora se puede ganar por otro lado, como por ejemplo la selección de una munición o recargando munición con las caracteristicas que mejor se adapte al cañón.

Lógicamente solo es mi opinión.

[picador]

Te entiendo Alkalde,siendo yo inexperto en el tema habia sospechado cosas de las que dices.

Entonces para encamar la acción la sustancia a de quedar rigida y no gomosa ¿es asi o no?

[Cansino]

Te entiendo Alkalde,siendo yo inexperto en el tema habia sospechado cosas de las que dices.

Entonces para encamar la acción la sustancia a de quedar rigida y no gomosa ¿es asi o no?

El encame de un arma se hace precisamente para tener una fijacion rigida con la culata, se suelen usar resinas epoxicas.

[Cansino]

Pues yo creo que no merece la pena flotar el cañon de un rifle que ya tiene una precisión de 1 MOA y que su uso natural es la caza. Es más, un rifle para caza que no ha sido diseñado para llevar un cañon flotante, en un accidente en acción de caza, por ejemplo un golpe, una caida o lo que sea, puede hacer que se dañe al quedar debilitado en su estructura.

Tu marlin supongo que tendra el cañon flotante como el que tiene mi hermano, . Hasta donde se todos los Marlin XL7 montan la accion sobre la culata en dos pilares de acero con lo que el cañon deveria quedar flotado .

Sobre los daños por golpes ..... no lo pillo. Saludos

[picador]

Insisto,vi unas fotos por aqui de las que se deduce que el XL7 no tiene el cañón totalmente flotado,pues este apoya sobre dos pequeños resortes-salientes que estan en el guardamanos.Por eso preguntaba más atras ¿que si los que flotais los cañones de los Marlin eliminais esos resortes?

[alkalde]

Insisto,vi unas fotos por aqui de las que se deduce que el XL7 no tiene el cañón totalmente flotado,pues este apoya sobre dos pequeños resortes-salientes que estan en el guardamanos.Por eso preguntaba más atras ¿que si los que flotais los cañones de los Marlin eliminais esos resortes?

Efectivamente no es totalmente flotante, vamos que no se puede pasar un billete entre el cañon y el plástico a lo largo de todo el guardamanos, hay un punto en el que choca. Cuando pueda hago unas fotos con el cañon desmontado para ver donde está el punto que hace que no sea totalmente flotante.

[Jipy1]

En algún sitio leí el típico análisis que hace un experto a un arma(lastima que no tengo el enlace) en el que ponía que no era totalmente flotado, sino que tenia dos apoyos en el guardamanos, lo,cual decía que era un sistema nuevo y que funcionaba bien...

[Romeroes]

Buenas noches a todos, hace un mes compré un marlin xl7 sintético clibre 30 06 y aparentemente el rifle no está mal del todo, pero yo no termino de estar totalmente contento con el. El problema es el siguiente a 100 metros no consigo hacer agupaciones de 1 moa, mis agrupaciones están en unos 10 cm de diámetro (tiros hechos con un banco de tiro). No se si será problema de la munición (remington acutip 165 greins), las monturas (warne fijas) o el visor busnel trophy 1,5 6 42. Algunos compañeros me han dicho que a un equipo de 700 euros no le puedo pedir mas. Mi pregunta es la siguiente ¿es normal la agrupación de mi rifle o se podría mejorar? o es que rifle visor o monturas tienen algún problema o quizás si utilizo otra munición le siente mejor al rifle. La verdad yo esperaba algo mas del rifle no se si estoy equivocado sobre todo después de leer todas las críticas que tiene en internet.
Un saludo a todos.

[ocipico]

yo tiro esa municion la regminton acutip v pero en 150 grain y tengo las agrupaciones que prometen,para que te hagas una idea tengo monturas desmontables y visor zeiss pero antes tenia un chinoscopio y las agrupaciones eran igual en cambio con puntas rws de 184 grains se separaban algo mas como unos 7 centimetros entre tiros, tambien tengo que decir que hasta que no he tirado algo mas de una caja no he notado la mejora, supongo que sera el rodaje del cañon,prueba la que yo tiro haber que tal, saludos y suerte, y he visto blaser que son bastante mas caros por que lo de mejores cada uno que valore lo suyo, hacer las mismas agrupaciones incluso peores, saludos

[Romeroes]

Mañana por la mañana iré a hacer 5 disparos luego volveré a casa limpiaré bien el cañón y luego por la tarde volveré a hacer otros 5 ya veremos.
Está la munición como para ir tirando mucho pero para es necesario practicar par ver como van las diferentes puntas. La prueva de mañana la haré con las accutip 165 greins.

[Cansino]

Buenas noches a todos, hace un mes compré un marlin xl7 sintético clibre 30 06 y aparentemente el rifle no está mal del todo, pero yo no termino de estar totalmente contento con el. El problema es el siguiente a 100 metros no consigo hacer agupaciones de 1 moa, mis agrupaciones están en unos 10 cm de diámetro (tiros hechos con un banco de tiro). No se si será problema de la munición (remington acutip 165 greins), las monturas (warne fijas) o el visor busnel trophy 1,5 6 42. Algunos compañeros me han dicho que a un equipo de 700 euros no le puedo pedir mas. Mi pregunta es la siguiente ¿es normal la agrupación de mi rifle o se podría mejorar? o es que rifle visor o monturas tienen algún problema o quizás si utilizo otra munición le siente mejor al rifle. La verdad yo esperaba algo mas del rifle no se si estoy equivocado sobre todo después de leer todas las críticas que tiene en internet.
Un saludo a todos.

Una pregunta tonta ¿con otros rifles haces mejores grupos? , mi hermano tiene un marlin en 308 y va de cine, pero los grupos son el doble de grandes cuando tira el que cuando tiro yo

[Bangdos]

He visto con ese rifle en 30-06 hacer agrupaciones a 100 metros que entraban dentro de los 3 cmts con munición de Winchester accubond y accutip de Remington (practicamente agrupaban igual). Dos de la cuadrilla que tenían un Blaser y un Mannlicher no daban crédito. El cachondeo todavía continúa...
Por cierto he mirado en un catálogo de Marlin que cogí en Ficaar y estos rifles no tienen microestriado.En 30-06 tienen un paso de 1:10".Los que si tiene son los rifles del 22.

[Romeroes]

Una pregunta tonta ¿con otros rifles haces mejores grupos? , mi hermano tiene un marlin en 308 y va de cine, pero los grupos son el doble de grandes cuando tira el que cuando tiro yo [/quote]

Comenzé a disparar yo apoyado en el capó de un coche para comprovar la puesta a tiro del rifle nada mas comprarlo y como no quedé contento con los resultados llamé a un conocido que tiene un potro de tiro y lo provó el (es experto en poner rifles a tiro) y fue el que hizo la agupación que he comentado anteriormente. El caso era curioso hacía tres disparos y 2 impaztaban muy juntos a unos 2 cm uno de otro y el tercero a mas de 5 cm de los otros dos y ocurrió con 5 disparos los metió en un diámetro de 10 cm. De todas formas era un día de viento racheado aunque no era muy fuerte.
Hoy no he podido ir a provarlo de nuevo pero el fin de semana lo quiero volver a provar a ver si hay algún problema con el visor o con las anillas, he llamado al de la armería que lo compré y me ha dicho que si mo agrupa bien que se lo lleve por si es problema del visor o de la montura.
Un saludo

[Cansino]

Comenzé a disparar yo apoyado en el capó de un coche para comprovar la puesta a tiro del rifle nada mas comprarlo y como no quedé contento con los resultados llamé a un conocido que tiene un potro de tiro y lo provó el (es experto en poner rifles a tiro) y fue el que hizo la agupación que he comentado anteriormente. El caso era curioso hacía tres disparos y 2 impaztaban muy juntos a unos 2 cm uno de otro y el tercero a mas de 5 cm de los otros dos y ocurrió con 5 disparos los metió en un diámetro de 10 cm. De todas formas era un día de viento racheado aunque no era muy fuerte.
Hoy no he podido ir a provarlo de nuevo pero el fin de semana lo quiero volver a provar a ver si hay algún problema con el visor o con las anillas, he llamado al de la armería que lo compré y me ha dicho que si mo agrupa bien que se lo lleve por si es problema del visor o de la montura.
Un saludo

No te des mal, conozco a unos cuantos "pofesionales" de cuadrilla en centrar rifles y el primer sintoma es que necesiten un potro . Puede ser cosa del viento, o incluso tema de arma-visor

Creo que comentaste tener un Zeiss , no hagas pruebas a menos de 100m que es la distancia en la que el visor estara libre de paralaje, deja el rifle quieto apuntanto a un punto y mueve levemente el ojo a izquierda y derecha, si la cruz se mantiene quieta ok, si no tendras que buscar un blanco mas lejano hasta que no notes desplazamientos en la cruz.

El tema de los potros, personalemnte ni los veo necesarios ni me gustan, he visto rifles hacer cosas raras como tiros fuera del grupo, si los seguis empleando te recomiendo que no los dejeis fijos sobre una superficie, si el rifle no se menea del sitio con los disparos se fuerza el encame del arma(accion culata) y los visores sufren mas, despues de centrar con un potro es recomendable disparar sin el para ver si mantiene el mismo centro. Saludos

[Romeroes]

El potro no estaba fijo estaba sobre una mesa y se podía mover.
De todas formas intentaré volver a provarlo yo apoyado en una orquilla (el problema es que no tengo campo de tiro tengo que ir al campo informando al presidente de la sociedad de cazadores y sin hacer muchos disparos sino al seprona puede no gustarle).
El visor es un nikon monarch 1,5 6 42. Lo que no he provado nunca es hacer lo que me comentas de mover a - y + para ver si la cruz continúa en el mismo sitio

[ocipico]

el que tenia un visor zeiss era yo,has comprobado el apriete de monturas y anillas, pinta con un poco de tipex la zona de union entre el visor y la anilla para asi comprobar si ay algun tipo de movimiento despues de los disparos, comprueba lo que te dice el compañero lo del paralelaje, y tambien tengo que decirte que yo el 0 de mi rifle le tengo a 150 metros, quitando los 3 primeros tiros que realice con el banco siempre que tengo que comprobar el rifle lo realizo desde un tripode de patas altas o tirado en el suelo y apollado en una mochilla con un cojin dentro, y de una posicion a otra suele variarme algo los tiros supongo que sera por el tipo de encare,pero nada decisivo en la caza, haz alguna prueba un poco mas lejos por si fuera algun problema de estabilizacion de la munion, saludos