No puedo dormir 408 CheyTac

[yogi_maketo]

Pero tu no puedes cazar con esa bala.

Mira como quedo una jabalina con el lapua en el hilo de cansino y me cuentas.

[furas]

Cambiale el titulo al tema, LOCURA 2. Estáis muy pero que muy mal.

Un saludo.

[rick46]

Pero tu no puedes cazar con esa bala.

Mira como quedo una jabalina con el lapua en el hilo de cansino y me cuentas.

Yogi yo tengo un 338 Lapua y te demuestro que hace menos daño que el 8x68 y 300WM.... la colocacion de ese tiro y el tipo de municion seria muy a tener en cuenta con lo referente a cansino

[rick46]

Cambiale el titulo al tema, LOCURA 2. Estáis muy pero que muy mal.

Un saludo.

Hay un articulo de no se donde lo lei, de un remington 700 en 338 lapua, en ese articulo cazaban a un muflon o a un ciervo a 800 metros y no les pareció excesivo..... si esta bala blindada, super afilada y volando a esas velocidades traspasa al bicho y ni se entera....

Yo creo que herida limpia, lo que no tengo muy claro es el daño hidraulico interno por la velocidad

[Oscar1975]

Cambiale el titulo al tema, LOCURA 2. Estáis muy pero que muy mal.

Un saludo.

Hay un articulo de no se donde lo lei, de un remington 700 en 338 lapua, en ese articulo cazaban a un muflon o a un ciervo a 800 metros y no les pareció excesivo..... si esta bala blindada, super afilada y volando a esas velocidades traspasa al bicho y ni se entera....

Yo creo que herida limpia, lo que no tengo muy claro es el daño hidraulico interno por la velocidad

Que está prohibido cazar con munición blindada, salvo en Africa, para elefante y demás jeej.

Oscar.

[josetxo]

" Hidrocinetico ".
Esta pasando con los calibres de rifle, como antaño empezo gestarse el tiro-caza con arco, y empezaron a verse los de poleas.
La gente iba a la tienda. " Quiero de 55-70 lbs". .." tengo uno de 65-80..." " pues ese mismo que es para matar jabalies". Lo primero que caian eran los codos y los musculos de los brazos. Luego dejaron de venderse esas potencias. A partir de ahi, llego la mesura, y los que quedaron son los que son y estan. Vinieron bien esos de 55-70 y los de hasta 80 lbs. Hicieron una limpia cojonuda.
Aqui cada uno puede divagar lo que quiera y gastarse lo que le de la gana. Pero si se sienta un rato y piensa, a veces saca la conclusion y se la guarda. Esos momentos de cordura, es lo que nos distingue a los unos de los otros. ¿ Somos cazadores , o nos gusta experimentar con los animales la "performance" de nuestras balas ?. La diferencia es sustancial.
Un saludo.

[rick46]

Yo creo que soy Cazador, pero tambien me gusta como cazador encontrar lo mejor, eso se hace a base de leer y con la practica en acierto-error ( gastando euros )

Es tan defendible el que mata un cochino a cuchillo, como el que le envia una bala a 1000 metros y lo deja seco ( el objetivo de ambos cobrar el animal ):wink: si cabria la discusion de cual es la forma mas ancestral de caza, el del cuchillo seria lo mas parecido a nuestros ancestros y el del mega-rifle seria el mas tecnologioco, pero cada uno tendria sus pros y sus contras

A todos los cazadores que conozco y digo a todos, les interesa la performance de sus balas en sus presas porque siempre buscan lo mas efectivo, unos prueban por si mismo y sacan sus propias conclusiones y otros pues lo que le dice el amigo, pero para todos el fin es el mismo cobrar el animal:wink:

Es cuestion de pensamientos y razonamientos, ya que en la diversidad de los mismos, es donde esta la riqueza que hace que no solo tenga una vertiente y una opinion, si no varias e igual de licito expresarlo que callarlo o compartilo cada uno saca sus conclusiones


Gracias por la aclaracion de hidrocinetico

[gumersindo]

" Hidrocinetico ".
Esta pasando con los calibres de rifle, como antaño empezo gestarse el tiro-caza con arco, y empezaron a verse los de poleas.
La gente iba a la tienda. " Quiero de 55-70 lbs". .." tengo uno de 65-80..." " pues ese mismo que es para matar jabalies". Lo primero que caian eran los codos y los musculos de los brazos. Luego dejaron de venderse esas potencias. A partir de ahi, llego la mesura, y los que quedaron son los que son y estan. Vinieron bien esos de 55-70 y los de hasta 80 lbs. Hicieron una limpia cojonuda.
Aqui cada uno puede divagar lo que quiera y gastarse lo que le de la gana. Pero si se sienta un rato y piensa, a veces saca la conclusion y se la guarda. Esos momentos de cordura, es lo que nos distingue a los unos de los otros. ¿ Somos cazadores , o nos gusta experimentar con los animales la "performance" de nuestras balas ?. La diferencia es sustancial.
Un saludo.

[Steyr]

Rick, aunque yo respeto casi todas las formas de caza (y digo "casi"), no es exactamente lo mismo matar un jabalí a cuchillo que a 1.000 m. En el primer caso te juegas la piel; en el segundo no.

Conste que a mí también me gusta disparar y tirar largo y comparto en gran medida tu afición por los calibres de largo alcance, pero no podemos confundir las cosas. Por otro lado, debemos pensar que para que la caza sea efectivamente caza y no otra cosa (no entro en valoraciones en este punto) el animal debe tener alguna posibilidad de detectarte, escapar... A 1.000 m. no parece que tenga muchas opciones.

En cualquier caso un cordial saludo y, si te gusta ese trasto, puedes adquirirlo y cazar con él, adelante con los faroles y date el capricho, que dormir es muy importante.

[josetxo]

Hola.
Hola Rick. No obstante, no me malinterpretes, ha sido una intervencion sin acritud, ni nada de eso. Algo asi como " ya te vale ". Un capricho es un capricho, una duda, una encrucijada entre esto o esto , no esto y esto. A veces el pensar en voz alta es simpatico, pero que tengas dudas de lo que ya tienes, y quieras algo que ni siquiera se le ocurre al mas basto-bestia. Esta bien poner esas dudas existenciales en las cabezas de otros, pero a veces, el eco no replica lo que quieres oir.
En serio,con todas mis simpatias, que tengo grandes amigos amigos, con el .338 Lm, ( yo mismo un .338 Wm, que con recarga nada desmerece en un arma como la que lo dispara ), pensar en una cosa hecha con animo de competir con el .50 BMG....
Un saludo ... que huelo a quemado con la cena...

[rick46]

Hola.
Hola Rick. No obstante, no me malinterpretes, ha sido una intervencion sin acritud, ni nada de eso. Algo asi como " ya te vale ". Un capricho es un capricho, una duda, una encrucijada entre esto o esto , no esto y esto. A veces el pensar en voz alta es simpatico, pero que tengas dudas de lo que ya tienes, y quieras algo que ni siquiera se le ocurre al mas basto-bestia. Esta bien poner esas dudas existenciales en las cabezas de otros, pero a veces, el eco no replica lo que quieres oir.
En serio,con todas mis simpatias, que tengo grandes amigos amigos, con el .338 Lm, ( yo mismo un .338 Wm, que con recarga nada desmerece en un arma como la que lo dispara ), pensar en una cosa hecha con animo de competir con el .50 BMG....
Un saludo ... que huelo a quemado con la cena...

Josetxo, no me he molestado, y lo he captado a la primera esto de internet tiene sus cosas que no interpretas el tono y la apreciacion
Tienes razon, teniendo un 338LM y plantear una cosa asi puede resultar de ser un bestia...pero eso no quiere decir que lo vaya a comprar es como bien dices pienso en voz alta El problema es el precio desorbitado de ese caharro, si un barret pelaito cuesta casi los 8.000 leuros, esta pasa de los 12.000 y eso es mucha pasta :wink.

[yunque]

A mi me parece que para tirar a 1000 metros y cobrar cualquier animal de la fauna española con el 338 lm. vas sobrado , ahora , si de verdad estás pensando en comprar el 408 cheytac , ponte en contacto con el compañero del foro osornino , el hace algun tiempo estuvo muy caliente en comprar uno, no se si al final lo compró , pero información del arma tenía mucha , el tema de importación ya es otra cosa , porque el está en Chile.
Un saludo
Yunque

[rick46]

Rick, aunque yo respeto casi todas las formas de caza (y digo "casi"), no es exactamente lo mismo matar un jabalí a cuchillo que a 1.000 m. En el primer caso te juegas la piel; en el segundo no

Si , pero para mi matar un Jabali a cuchillo no es agradable y el que lo hace si juega la vida es su problema, por eso no es mas cazador desde mi punto de vista

que a mí también me gusta disparar y tirar largo y comparto en gran medida tu afición por los calibres de largo alcance, pero no podemos confundir las cosas. Por otro lado, debemos pensar que para que la caza sea efectivamente caza y no otra cosa (no entro en valoraciones en este punto) el animal debe tener alguna posibilidad de detectarte, escapar... A 1.000 m. no parece que tenga muchas opciones.

El tiro a esa distancia es dificilisimo y creo que tiene mas posibilidades de salir con vida que con 50 perros detras y 80 puestos armados con semiautomaticos esperando que pase.....

cualquier caso un cordial saludo y, si te gusta ese trasto, puedes adquirirlo y cazar con él, adelante con los faroles y date el capricho, que dormir es muy importante.

Si dormir puedo lo que pasa es que despues de mi 338 LM , ese calibre no lo veo tan desmesurado, mi 458 Lott tiene 11,66 mm de diametro y el 404 Cheytac tiene 10,3 mm de diametro, un 9,3x62 tiene 9,28 mm de diametro, por eso no me parecia desmesurado, tan solo que su vaina aloja muchisima polvora para hecer esos tiros tan largos

Pero voy a proponerte que me expliques lo que es para ti efectivamente caza y no otra cosa.... ilustrame
Respecto a lo de faroles, creo que te equivocas de todas todas y sin acritud

[rick46]

A mi me parece que para tirar a 1000 metros y cobrar cualquier animal de la fauna española con el 338 lm. vas sobrado , ahora , si de verdad estás pensando en comprar el 408 cheytac , ponte en contacto con el compañero del foro osornino , el hace algun tiempo estuvo muy caliente en comprar uno, no se si al final lo compró , pero información del arma tenía mucha , el tema de importación ya es otra cosa , porque el está en Chile.
Un saludo
Yunque

Gracias Yunque , pero no lo voy a comprar.....lo vi y me enamoro nunca he cazado a 1000 metros eso tiene mucha tela, pero a un par de cientos menos si

[Steyr]

En ningún caso he sugerido (ni dicho, creo) que sea más cazador el que caza un jabalí a cuchillo que el que lo caza a quinientos metros, pongamos por caso. Lo que he querido decir es lo que he puesto: que desde luego, no es lo mismo un abate que otro. Así de sencillo. No hay nada implícito que sugiera que una modalidad de abate es mejor o más cazadora que la otra. Sino que no son lo mismo.

Tampoco he hablado de una modalidad de caza en concreto. (Personalmente te diré que la montería y el ojeo no me gustan y no los practico, pero tampoco los censuro). Lo que sí he querido decir es que en la caza, los animales tienen que tener posibilidades de huir y en un tiro a 1.000 m. dudo que tengan alguna opción, si el que dispara sabe verdaderamente disparar y efectúa el disparo con el arma adecuada. Otra cosa es que queme pólvora y arme ruido porque sí. Supongo que a 1.000 metros el cartucho mínimo sería un .338 LM. Y el tiro es dificilísimo para un profano, un aficionado, no un experto. ¿Has visto fotos de barrigones que con una espingarda de 28 pulgadas meten una bala del .308 a 900 m?

Saludos

[yunque]

Ochocientos metros sigue siendo mucha tela.

[rick46]

son formas de ver las cosas

[Brubaker]

Dudo mucho que ese calibre llegue aqui algun dia. Nos gusta especular y es legitimo, pero no tiene caso dados los handicaps legales y ausencia de campos adecuados, ademas que no se puede disparar en cualquier parte como en EEUU
La caza debe de tener algo de enfrentamiento, algo atavico de depredacion, acercamiento a la presa. Lo demas es mera ejecucion precisa, si cabe, de una pieza animal a considerable distancia,. hay varios videos en youtube de algun "aficionao" tirando antilopes americanos a cientos de yardas.
Yo entiendo la caza de otra manera, soy raro.