El reto (II GUERRA MUNDIAL)

[Beltran]

Y no podría ser que el pie de foto estuviera errado y fuera un aterrizaje fallido en un portaaviones?
Es que la ametralladora se ve claramente que es made in USA

[Beltran]

O que fuera una pieza antiaérea del mismo barco, despedida por la colisión del kamikaze?

[NIGHTSTALKERS]

Tengo una posible explicación.
Los aviones japoneses utilizaban ametralladoras de 12,7 mm basados en la Browning m1921.
Las denominaban Type 1- Ho.103

También tenían los Type-89 en 7,7 mm, basadas en las Browning m1919

https://en.wikipedia.org/wiki/Ho-103_machine_gun

A ver qué opináis.

[infernal]

la verdad es que se parece un montón....

podría ser la respuesta....

alguien tiene una imagen de esa maquina por el lado izquierdo????

y ya, el incredulo de mi (que todavía no se baja del burro ) estaría seguro...

saludos

[IVAN-HK]

foto

[IVAN-HK]

los enlaces de las fotos puestas:
https://gunsight.jp/c/english/sight-e-3D%20Ho-103.htm

https://www.dragonsoffire.com/Aircraft-Weapons-Army.php

[infernal]

me siguen "escamando" esas dos ventanas rectangulares justo encima de la ranura de la palanca de montar
y las animaciones 3D...pues no se.....
saludos

[Joseph_Porta]

A mi me gusta más investigar para resolverlos que ponerlos.

Pero pongo uno muy fácil,para que no digais.

Identificar el engendro de la lámina.
No creo que sea muy difícil, es conocido por lo escaso y estrambótico del diseño.

Ya que nadie resuelve lo haré yo...

Es el Focke-Wulf Fw Triebflügel, proyecto de caza VTOL alemán de la SGM. Uno de tantos proyectos estrambóticos en los que se perdieron tiempo y resursos...aunque fuera muy avanzado tecnológicamnete a su tiempo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_Triebfl%C3%BCgel

[Ludwig_1]

Con respecto al reto del Missouri, deciros que tengo leído que los japoneses copiaban MG´S de los norteamericanos adaptandolas a sus proyectiles, concretamente Browning y que la fotillo del reto ya era muy conocida en los años 80 (cuando el photoshop era un "palabro" desconocido).

Saludos

[NIGHTSTALKERS]

Cabo,
proceda.

[Joseph_Porta]

Cabo,
proceda.

Con la venia...

Hablando de unidades sutiles...¿qué eran los "perros"?

[infernal]

a no ser que de casualidad encuentre algo mas relativo a esa foto tan "curiosa", dejo de dar por c.... con la fotito...os dejo lo que me acaba de comentar un buen amigo...y razon no le falta....
"Curioso, hace unos días estuve leyendo sobre incidentes de "fuego amigo" durante la SGM, y uno de los que sucedían habitualmente era precisamente durante los ataques de kamikazes cuando aviones americanos entraban persiguiendo a estos en los sectores de tiro de la Navy y eran fritos como cualquier otro. Otro suceso habitual era que barcos cercanos se ametrallaran mutuamente por casualidad mientras tiraban contra aviones en vuelo raso entre ambos. Se contabilizaron incluso bajas en los barcos por munición y esquirlas que caían encima tras disparar, sólo hace falta fijarse en la barbaridad de restos que se ve caer al mar en las fotos y filmaciones para darse cuenta que a los barcos también les tocaba una parte.[i][/i]

una de las cosas a las que menos credibilidad le doy es a las oficinas de prensa de los ejércitos....

[NIGHTSTALKERS]

Infernal,
tienes mucha razón, en el fuego antiaéreo en una formación naval, los proyectiles perdidos iban a cualquier parte...
En el mismo Pearl Harbour sucedió, murieron tanto militares de los buques como civiles de la isla, y esto último perfectamente documentado.

Y en casos como el que tú dices, por supuesto que primero disparaban, y luego ya miraban de que bandera era el avión que se les aproximaba.
Perooooooooo,
derribar un avión a una distancia, por fuego amigo, no da como resultado que su ametralladora del .50 se incruste en la boca de un montaje Bófors Quad de 40 mm.
Simplemente, porque los pilotos no eran tontos y no se acercaban a los buques que estaban en pleno combate AA.
Quiero decir con esto, que si ese avión hubiera sido realmente USA, no se hubiera aproximado tanto al buque, y no se hubiera estrellado contra él después de ser muerto el piloto ó bien perdido el control del aparato.Es mucho más probable que hubiera caído al agua.
De todas formas, aunque muy improbable, sí pudo ocurrir, pero estadísticamente, es una opción insignificante.
En cambio, lo que es realmente cierto, es que los aviones japos utilizaban un arma clonada de la M2 Browning.
Y por eso, es muy probable que el aparato derribado, fuera de un tipo u otro, realmente fuera japo.
Pero como dices, de las oficinas de prensa de los ejércitos mejor no fiarse mucho.

Te pongo una foto de uno de los aviones más utilizados como Kamikazes, y que estaba armado con dos ametralladoras Ho-103 clon de la M2.
El Nakajima Ki-44 Shoki, alias Tojo para la US Navy.

[infernal]

si todo esto esta claro....pero decir que es practicamente imposible que un avion americano, en persecuion de aviones kamikaces, y afectado por el fuego antiaereo amigo, se estrelle contra el barco u otro que le ha "derribado"...es demasiado taxativo...
sigo en mis trece, hasta que no vea una imagen real de la ametralladora Ho-103 type 1, por su costado izquierdo (como la que se ve en la foto) y siendo el trozo de la ametralladora de la discordia tan igual (no parecido, igual) a la ametralladora americana...que subo al burro de la teoria de la conspiracion de F. Mulder

fotos de esa accion, eso dicen.....

20050123035942%21Kamikaze_zero.jpg (21.8 KiB) Visto 687 veces

saludos

[Joseph_Porta]

...que subo al burro de la teoria de la conspiracion de F. Mulder

"La verdad está ahí fuera", infernal...

Las fotos son una m..... pero, menos da una piedra...la fuente es "Japanese Aircraft of the Pacific War", de Rene J Francillon.

Ho 103-1.jpg (6.68 KiB) Visto 667 veces

Ho 103 flexible.jpg (7.24 KiB) Visto 667 veces

La tercera es un despiece desde la derecha de otra página diferente...al menos el pie de foto dice que es una copia japonesa de la M2...

[infernal]

pues duda resuelta.....gracias

en la foto, aunque sea de mala calidad o deteriorada, se aprecian esas mismas ventanitas rectangulares que eran el motivo de mi duda o "recelo"....

gracias, saludos

[Joseph_Porta]

Cabo,
proceda.

Con la venia...

Hablando de unidades sutiles...¿qué eran los "perros"?

¿Qué? ¿Nadie contesta?
Pero si es muy fácil...
Pista.....Unidades sutiles = fuerzas costeras.

[IVAN-HK]

Tiene relación con la chapas "Dog tag" ?