Imperio Otomano

[idelbarrio]

¿Por que han baneado a Bizcocho?
¿Alguien sabe algo?

[sopaconondas]

No lo se, pero cerrar un tema por publicar privados, según el reglamento del subforo, es cuanto menos inapropiado. Teniendo en cuenta, sobre todo, el permiso de ambas partes a su publicación. Pero bueno... ya sabemos cómo son las cosas.

[This_C]

Señores, ¿qué es esto?

Para dejar constancia de la propia opinión no es necesario reproducir una conversación privada. Que es, en sí, un hecho de dudoso gusto con autorización o sin ella. Las consecuencias del hecho no soy quién para juzgarlas pues no son asunto mío.

Más grave me parece referirse a un conjunto de foreros como "caterva de idiotas" o imbéciles no me acuerdo bien, y tener el poco talento de hacerlo públicamente. De hecho, estará bien a gusto, baneado, así no tiene que relacionarse con esta caterva de nosequé.

Por otro lado, el espíritu de los foros suele ser constructivo. Decir sandeces de un arma, sobrevalorándola o infravalorándola (de todo hay)no crea información. Que una prueba en concreto sea desfavorable es un dato más que no debe despreciarse. Por ejemplo si en la carabina x los balines j no van bien, no quiere decir que x o j sean una basura, quiere decir que mejor no seguir por allí. Sencillamente. Y así, prueba-error-prueba error-prueba -¡coño! acierto, avanza la humanidad desde que éramos micos.

Un saludo!

[sopaconondas]

El buen o mal gusto en ese punto, solo depende de la voluntad de las partes de esa conversación privada, no de lo que opine un forero privado. Aparte sea dicho, el hilo se cerró por mostrar una conversación privada (palabras del moderador) no por faltar al gusto.

Respecto a lo de avanzar la humanidad, te recuerdo que tu entraste diciendo MENTIRA. Sin conocer nada del tema. Con identica actitud, la Inquisición hizo avanzar a la humanidad un montón.

Además, te recuerdo que nadie dijo que hubiera disparado a 200 metros. Solo que iba a hacer la prueba. Y por enesima vez, Bizcocho JAMÁS ha dicho nada de su Hatsan que no sea cierto y comprobable por cualquier dueño de dicha carabina. El resto son piruladas tuyas, que no se dónde narices las soñaste.

[idelbarrio]

.

Un saludo, no quería molestar a nadie, ya dejo yo el hilo y os dejo a vuestra bola.

Amigo This_c, por que no cumples tu palabra, y nos dejas a nuestra bola?
Un saludo,
ismael.

[jkaleido]

Perdón....Tengo un trato a medias con Bizcocho pero veo que está baneado. Necesitaría hablar con él.

¿Alguien me puede pasar por privado su e.mail o teléfono? O, si no, le dais el mío: jkaleido@gmail.com

Gracias

[sopaconondas]

jkaleido, intentaré hacérselo llegar.

[sopaconondas]

Por cierto, hoy probé la turca con el Bushnell 3-9x40, y tirando con barracudas. Vaya diferencia... A 50 metros agrupa en el culo de una lata de las de comda del perro (10 cm).

[idelbarrio]

Por cierto, hoy probé la turca con el Bushnell 3-9x40, y tirando con barracudas. Vaya diferencia... A 50 metros agrupa en el culo de una lata de las de comda del perro (10 cm).

Claro tio!!!
Yo hasta que no le puse Barracuda extra heavy no fui capaz de agrupar los tiros, se nota la diferencia mucho con balines de mas peso.

Ponnos unas fotillos de la agrupacion.
Un saludo
Ismael.

[sopaconondas]

Lo siento, pero como dije, era el culo de una lata, que fue a la basura después de la sesión. Tengo fotos de otras agrupaciones, con otros balines, y esta es mi favorita, con el cálculo del punto teórico donde se apuntaba, pero creo que ya fue mostrada:

[javito45]

Hola sopaconondas:

Veo que te has decidido a visorizar tu hatsan. Ahora si que podras disfrutarla al 100x100. Creo que cuando se le bajen un poquito más los humos a la turca te agrupará algo más junto

Por cierto las monturas y el visor aguantan bien? espero que si

Saludos y hasta vernos.

[sopaconondas]

Compré unas en una armeria de oviedo, que tienen una traba y no se menean. Ahora solo queda ver si aguanta el chinoscopio. Esa agrupación es con el Gamo 4x28

[Carlosgas]

Chinoscopio + carabina de resorte potente... mal asunto.

Esa es mi experiencia, espero que a ti te vaya mejor.

Por cierto ¿ que chinoscopio es ?

[javito45]

Esta es mi experiencia :

Yo tube un chinotasco , (que porcierto sopas tu lo conociste) , montado en mi gamo hunter que dará unos 21J creo, tiraría 3 o cuatromil tiros y sigue como el primer día , ahora lo he vendido porque se me quedaba pequeño ya que tenia pocos aumentos y no teia paralaje, pero ahí está para verlo.
Creo que cualquier visor puede romperse o no ...es como todo

Esto solo es mi experiencia con los chinoscopios.

[jupicas]

Bueno,pues nosotros compramos dos chinoscopios de esos,un Zos y un Bushnell,el Zos a los 10 tiros,salio la reticula hechando leches,el Bushnell lo ha soportado todo,los dos son de 6-24x50,con reticula rangedfire e iluminada.
Con el Bushnell hemos hecho burradas en carabinas con pruebas de muelles a toa leche y ahí está el tio,pero el otro pobre,que mala suerte tuvo,se le caia la reticula a cachos en una CFX y los dos visores identicos,solo cambiaban el nombre,no se por que pasan esas cosas,ya lo he comentado en otros foros y leido alguna vez que otra sobre las reticulas,unas veces son laminas y otras saon dibujadas en cristal,no se si estoy equivocado,pero quizas esa puede ser la causa.
Un saludo

[Carlosgas]

Creo que cualquier visor puede romperse o no ...es como todo

.

Si y no.

Si porque asta el visor mas duro puede tener un defecto y romperse.

No, porque es mucho mas probable que casque un chinoscopio, que un Leapers serie TS, por ejemplo.

De los chinos, es probable que de 100 visores casquen 50 sobre carabinas de muelle potentes, mientras de Leapers TS, es probable que casquen 4 o 5 de 100 sobre las mismas carabinas.

Digo Leapers serie TS porque se supone que estan diseñados para aguantar el doble retroceso de los muelles.

[sopaconondas]

Esa es la razón por la que estaba tirando con un gamo. Hasta que no le puse a la GAMO un bushnell con ajuste de paralaje, no instalé el normal en la hatsan. Si lo rompe... compré tres visores por el precio que tendría uno GAMO. Y que dure lo que quiera. Personalmente prefiero fiarme de tres chinos que de un solo chino disfrazado de español... o de inglés.

[javito45]

Personalmente prefiero fiarme de tres chinos que de un solo chino disfrazado de español... o de inglés.[/quote]

yo tb