Opinion Sako L691

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 27 Feb 2010 22:08

Por cierto, ¿que puntas son adecuadas para tirar lejos?, el coto donde cazo es alta montaña y los tiros por lo general no bajan de 100m y más, entonces necesito una punta que vuele bien, ¿ algún consejo? :mrgreen:

Avatar de Usuario
rick46
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4767
Registrado: 27 Dic 2008 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor rick46 » 27 Feb 2010 22:25

RugerM77 escribió:Por cierto, ¿que puntas son adecuadas para tirar lejos?, el coto donde cazo es alta montaña y los tiros por lo general no bajan de 100m y más, entonces necesito una punta que vuele bien, ¿ algún consejo? :mrgreen:

Me alegro de que la conversacion tuviese efecto :wink: , unas puntas de 235 serian ideales para lejos :mrgreen:

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor JohnWoolf » 27 Feb 2010 23:01

De 200 metros a más, B-Tip. Es blandita y necesita perder un poco de velocidad; a cambio, da muy buena rasante y retiene energía. En caso de duda acerca de la distancia, la AccuBond; vuela casi igual y es más resistente en un impacto a más velocidad.

Dentro de los 200, si descartas lo dicho, la Scirocco o la Triple Shock son muy buenas pero necesitan animal.

Saludos.

JW.

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 27 Feb 2010 23:59

¿que tal la ks? :roll:

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor JohnWoolf » 28 Feb 2010 00:30

Hombre, es menos aerodinámica, desde luego, pero para una distancia normal de rececho vuela bastante raso y mata muy bien. En mi L691 es muy precisa. Con la de 162 grs maté en Los Puertos un macho selectivo y el destrozo de huesos y carne ametrallada que le hizo fue de antología. Menos mal que la cabra no se come ...

Lo que pasa con esa bala por esa forma peculiar que tiene, es que, al menos en mi rifle, que es cortito de garganta, está muy encima de estrías aunque no las toca, claro. Si recargas para el L691 es un dato a tener en cuenta, porque una bala ojival se ha de engarzar bastante dentro; no pasa nada, salvo que te comes espacio de pólvora.

Saludos.

JW.

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 28 Feb 2010 00:47

Es porque yo la he usado en mis otros rifles y mata muy bien, y porque además un 375H&H con puntas plásticas no me pega mucho la verdad.
¿que peso estabiliza mejor este rifle? tiene un paso de estría de 1:12.

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor JohnWoolf » 28 Feb 2010 15:45

Me puedo equivocar prque hablo sólo por la experiencia de mi L691 concreto, pero creo que su peso ideal es en torno a 150-162 grs; sin embargo, la MK de 168 la estabiliza bien pero es una bala distinta a nivel de ojiva y permite meterse más en el ánima sin tocar estrías, además de no ser una bala de caza (pero ahora que no nos oye nadie te confieso que he matado varias veces en rececho con balas MK en distintos calibres y se quedan igual de secos).

No obstante, me dijo hace años un técnico de Sierra que no hay ningún problema en usar el 7 mm RM como un 30-06 (quería decir con bala de 175 grs a relativamente baja velocidad para tiros medios y cortos); cuando le dije que la gargante de mi Sako es cortita me dijo claramente que no, que de 150 a 162, y siempre en función de la ojiva.

Saludos.

JW.

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 28 Feb 2010 16:10

Creo que utilizare la Ks, he estado mirando en la pagina de RWS y tiene un coeficiente balístico de 0.4, así es que en teoría debe de volar bien.

Saludos

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor JohnWoolf » 28 Feb 2010 18:31

OK, suerte. Es buena elección en conjunto.

Saludos.

JW.

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 28 Feb 2010 20:51

¿A que distancia le pongo el cero? hay que tener en cuenta que tiraré lejos con el, pero también habrá disparos cercanos.

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor JohnWoolf » 28 Feb 2010 22:18

Yo llevo el cero a 200 para mi recarga con una bala de 160 que tiene un coeficiente balístico un pelín más alto que la KS. A 100 pica entre 5 y 6 cmts (según apoyo, agarre, correa, etc) por encima de donde apuntes. A 250 te cae entre 6-9 cmts según la densidad del aire.

Ojo con los tiros picados. Por cierto, ¿qué dijiste que vas a cazar con eso?

Saludos.

JW.

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 28 Feb 2010 23:58

OK, es lo que había pensado, ponerlo a 200m. Lo usaré para jabalí y ciervo principalmente.

Saludos

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor JohnWoolf » 01 Mar 2010 00:11

Ah, pues entonces con el MPBR de 12 y un poco más que te da esa munición en esas distancias les puedes tirar punto en blanco y les das por ejemplo +6 / -6 en zona vital y a matar de sobras sin mover la cruz del sitio ideal ni hacer cálculos.

Y recuerda que el 7 mm RM al tener mejor balística, resiste mejor el viento lateral, dentro del mismo segmento de peso e igual tipo de bala, que el calibre .30.

Saludos.

JW.

Avatar de Usuario
rick46
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4767
Registrado: 27 Dic 2008 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor rick46 » 01 Mar 2010 10:33

RugerM77 escribió:OK, es lo que había pensado, ponerlo a 200m. Lo usaré para jabalí y ciervo principalmente.

Saludos


Que tipo de bala y peso vas a utilzar para poner el 375H&H a 200 metros ?

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 01 Mar 2010 15:38

Supongo que la Ks :roll:

Avatar de Usuario
rick46
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4767
Registrado: 27 Dic 2008 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor rick46 » 01 Mar 2010 21:51

y cuantos grains ?

RugerM77
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4729
Registrado: 14 Mar 2009 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor RugerM77 » 01 Mar 2010 21:55

270 :wink:

Avatar de Usuario
Oscar1975
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 28908
Registrado: 29 Jul 2007 12:01
Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Opinion Sako L691

Mensajepor Oscar1975 » 01 Mar 2010 21:58

Cuando lo tengas, pon fotos.

Oscar.


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados