4+1

[jabaliviejo]

Ni siquiera el twist más incorrecto tiene ese efecto.
He disparado balas de 125 grains en un cañón 1/10 (creo que el BAR MKI lleva ese paso) y no ha ocurrido eso jamás. También he tirado 150 y 180 sin que se produjera un efecto así NUNCA.

Quizá estamos cometiendo un error de base al pensar que lo que queda marcado en el cartón es el perfil de la bala al impactar de lado y en realidad se trata de que el viento movió la diana en el momento en el que la bala la alcanzaba o un instante antes
Creo que es una teoría plausible porque en este caso no es que la bala llegue "torcida" sino que lo que se ha torcido es la diana.

[A_T_F_50]

Pero entonces no hubiera quedado asi, o hubiera rajado la diana desde el lado o si la diana no estuviese tan torcida pues la forma del proyectil que hubiera quedado seria mas "achatada", como un proyectil mas corto y un poco deforme.

[Hans-Peter]

Las que disparas tu son de 168grains no? Pues lo que dice mi amigo es que fuese mucho mas ligera., demasiado ligera para tu estriado.

No sé qué experiencia tiene tu amigo: pero se suele decir:
Estría 1/14: 155gr
Estría 1/12: 168gr
Estría 1/10: 190gr

El cañón mio tiene 1/12.

Un saludo

Pues a eso me refiero, si tu estriado es para proyectiles de 168 grains a lo mejor el proyectil en cuestion era menos pesado por algun fallo de produccion y por lo tanto salen mal como dice mi amigo. A lo mejor se mezclo un proyectil de 155 con los de 168 en la fabrica o a lo mejor en tu casa si manejas otras puntas tambien.

Pues posible es todo. Aunque, se puede tirar perfectamente con una estría 1/12 puntas de 155gr, solo (en muchas casos) la agrupación se abría un poco.
Pero tampoco son reglas estrictas, cada arma y cañón es un mundo. Este finde he visto un compañero en Ribarroja haciendo pruebas con su Remington 700 VSF; y al salía una mejor agrupación con puntas de 155gr, teniendo una estría 1/12; comparado con puntas de 168gr.

Un saludo

[A_T_F_50]

Pues vaya... podriamos decir que aunque haya montones de pruebas al respecto no hay nada escrito sobre cañones, ya que si despues de lo dicho de los estriados y las puntas se dan casos como los de tu amigo... cada arma es un verdadero mundo he!

[SURICATO_O2]

El dibujo que te envío es a lo que yo me refiero, no existe una correcta concentridad y cuando roza la bala no lo hace por igual y al impactar en el blanco lo hace como te ha pasado a ti.
Fíjate bien en el dibujo y verás como existe descentramiento en las puntas.
Salu2.

[A_T_F_50]

La de abajo tiene el culo mas hacia abajo.

[Hans-Peter]

La de abajo tiene el culo mas hacia abajo.

ATF olvida el culo, fijate en la punta.

Saludos

[A_T_F_50]

No si ya lo habia visto tambien, pero lo primero que he visto es el culo asi que he puesto el culo.

[SURICATO_O2]

Las puntas (balas) se forman por extrusión/estampación, y aunque es poco probable que salgan puntas defectuosas, alguna sale y se escapa al control de calidad, que en las marcas de renombre es muy exhaustivo, pero también salen al mercado cañones para benchrest que después de todos los controles que se les pasan pierden su precisión al poco tiempo y eso que se le da un buen mantenimiento.
Si te quieres llevar una sorpresa y puedes disponer de un torno, comprueba todas las puntas de una caja con un palpador preciso y verás como te sorprendes seguro.
En el dibujo he reproducido un defecto que pude comprobar en una ocasión, los planos de las puntas están iguales pero al poner las puntas de pié pudimos observar que una se veía inclinada ligeramente, al ponerla en el torno y comprobar su concentridad pudimos ver que no era correcta ni por la punta ni por la base, lo anecdótico fue que ya había salido otra punta defectuosa en la misma caja y que al impactar en el blanco también lo hizo de costado, como ya he dicho anteriormente el propietario de las puntas no quiso volver a repetir la experiencia anterior.
Salu2.

[TRAGAPANES4]

Quizas te has colado con la recarga de la polvora, va a demasiada velocidad y no se estabiliza o puede que la punta tubiera el nucleo transrotado , que el eje sobre el cual gira el proyectil este desequilibrado, yo si he visto eso antes, con los CETME LC tirando munición de guerra a 300 metros. Resumiendo o mucha polvora o proyectiles defectuosos.
Un saludo, yo lo guardaría de recuerdo.

[Gisme]

Voto por los proyectiles defectuosos..

[barrugat]

Pues bién, debo reconocer que me adhiero a la opinión de Suricato 02, es probable que sea debido a un defecto de fábrica. Quizás ha podido producirse un añadido a este defecto, el de la desconcentricidad de la colocación del proyectil el el eje del cartucho... ¿no os sucede a veces que después de engarzar el proyectil, si hacemos rodar el cartucho sobre una superfície lisa (cristal, ect...) la punta del proyectil capotea ligeramente? ¿no és posible que la suma de estos dos factores, haya podido dar este resultado? Si al defecto del proyectil añadimos el otro defecto, en el ángulo más peyorativo, ¿no sería más fácil el desequilibrio final? ¿que opináis?

[jabaliviejo]

Sí, claro. Si me aseguran que no ha habido otra circunstancia, la teoría de la excentricidad (mucha a la vista del resultado) es la más posible.

[JohnWoolf]

Contesto a la pregunta de barrugat. Antes, hay que distinguir entre capoteos, según sea porque la punta haya salido de fábrica torcida, como bien dice nuestro amigo Suricato-02, o porque por diversos motivos haya quedado torcida al engarzar. Este segundo caso puede llegar a dar un capoteo muy acusado. Sin embargo, ya contestando, recuerdo con agrado una recarga para el 6,5 Sueco con punta Lapua de 139 grs que hice hace ya mucho para el Campeonato de España de Miras Abiertas. Me daba no sé qué tirar con ella por lo feo que quedaba (necesitan otro empujador que no es el habitual porque es tan fina que toca en el paladar en lugar de en corona y se tuerce) pero no tenía tiempo de hacer más. El resultado fue magnífico y todas las recargas que hice con esa punta, las 100 de la caja, salieron torcidas pero muy precisas; además, en conjunto arrojaron cuatro grupos sub-moa. Reconozco que fue una sorpresa porque eso va contra los cánones.

Saludos.

JW.

[Hans-Peter]

El dibujo que te envío es a lo que yo me refiero, no existe una correcta concentridad y cuando roza la bala no lo hace por igual y al impactar en el blanco lo hace como te ha pasado a ti.
Fíjate bien en el dibujo y verás como existe descentramiento en las puntas.
Salu2.

Un dibujo muy bien hecho. Si te toca una punta así en una competicion ....

Saludos