socio nº 758
socio nº 758
Keith20 escribió:Te fuiste para otro lado.
No se a que te refieres a que me fui para el otro lado,pues no habia bebido cuando respondi al post
Tambien soy de los que sostiene que no hay mejor plomeo que el cartucho que está en la recamara.
La pregunta era si una misma escopeta misma marca y modelo plomea igual con 70 o con 76 mms de recamara.
yo comente que el plomeo se puede ver afectado por diversas consecuencias pero no por la recamara
La respuesta de acuerdo a browning es NO.
No se que quieres decir con esto de no a browning:?:
No es comparar yuxtas finas de aceros especiales contra superpuestas mas baratas.
No creo que yo comparase en ningun momento y ya no digo del post si no de mi vida una escopeta artesanal con una del monton ya sea superpuesta barata o la mejor semiautomatica,ni en sueños.
Solo comente que muchas escopetas finas plomean muy bien por el tipo de acero con que estan fabricados los cañones(simplemente un comentario y nada mas)
Era comparar entre escopetas del mismo segmento.
yo no he comparado nada
Keith20
HolaKeith20 escribió:Vamos por partes
La pregunta original era si hay diferencia en el pomeo entre disparar una escopeta con recamara de 70 y de 76 mms.
Yo dije que si por muchas cosas que he leido y porque la misma empresa Browning dentro de su sitio en la seccion de preguntas frecuentes habla como causa que afecta el plomeo entre otras el largo del cartucho v/s largo de la recamara, la altura sobre el nivel del mar y otras cusas menores.
Desconozco si eso sigue en el actual sitio pero pudiera tener sentido por el espacio sobrante de 6 mms.
Tu dijiste que la recamara no tenia nada que ver con el plomeo.
Es decir primero refutaste lo que sostengo independiente si yo esté acertado o errado, luego dijiste que el plomeo tenia que ver mas con la calidad de los aceros o en si con la calidad de la escopeta, es decir necesariamente estas comparando o afirmando que una escopeta fina plomea mejor que otra mas simple.
Independiente que esa no era la pregunta original lo que dices es absolutamente refutable, pues sé y he disparado escopetas malas, economicas que plomean de maravilla cartuchos que en otras mucho mas caras no consiguen eso.
En fin no hay pecado en discrepar pero si uno afirma algo debe hacerse cargo de lo que dice y esperar respuestas y en ese sentido nadie te ha insultado, censurado o algo parecido como para que afirmes que para la proxima tendrás que pensarlo para opinar.
Saludos
Keith20
socio nº 758
Melquiades2019 escribió:Buenas tardes compañeros vuelvo a expresar mi opinión, qué duda cabe de que si lo dice Browning yo no soy nadie para poder rebatirlo, de lo que hablo es de mi experiencia y no es ciencia evidentemente pero me apostaría una peseta de que en acción de caza, mismas condiciones, mismo cartucho, misma arma y dos recámaras (70 y 76) de cada mil piezas en 999 el resultado sería idéntico, por lo tanto no sería representativo, ahora paso a exponer algunas condiciones que para mi influyen más a la hora de tirar caza:
Exceso de ropa,culatas que no están a medida, estado de ánimo al tirar o no estar concentrado (típico de que fallas los dos primeros tiros y ya no matas ni un rinoceronte parado o que haces un primer tiro muy dificil y matas todo entre como entre).
Salirse de las cargas nominales en particular en el calibre 20 se pierden prestaciones a pasos agigantados, esto si lo he comprobado yo personalmente que el mismo cartucho (Trust halcon en 26 y 29 gr del 20) es completamente diferente.Elección del choque adecuado a la distancia que tiremos.
Como ves hay un sinfin de cosas que influyen a la hora de tirar Yo particularmente me compraría la escopeta sin pensarlo dos veces, lo de la recamara magnum lo consideraría como un extra. Un saludo
Volver a “Escopetas para Caza”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados
