furas escribió:Y un calibre para que le salgan sarpullidos a Jv, 9,3 WSM.
jabaliviejo escribió:En cuanto a lo de la Hammerhead (estupenda bala, por cierto) tiene ese defecto de las balas blandas. Sujetarles el plomo en la base con un gollete o un soldado parcial les vendría muy bien.
jabaliviejo escribió:Por seguir con el trapecismo mental este que os hacéis con las balas monolíticas y la fuerza para expandirlas y tal... Punta ancha expande mejor?
jabaliviejo escribió:Tiene más superficie de contacto, sí; pero si la energía del impacto la divides en una superficie mayor, habrá menos expansión, no?
Lo de la menor penetración de la punta roma me importa menos dada la distancia a la que se tira en batidas. Ahí creo que vamos sobrados siempre que la bala sea normalmente veloz.
a groso modo estamos empujando un fluido y como tal tiene sus limitaciones a la hora de "recibir energia" , aunque tambien sus ventajas a la hora de transmitirla . 
, no son comprimibles, transmiten energia,....., vamos que es complicado y largo el tema asi que unas ilustraciones: cutis escribió:Sin animo de ofender :
El mediocre 8x57js:
https://www.nosler.com/Reloading-Data/8x ... rains.aspx
El 338 federal:
https://www.nosler.com/Reloading-Data/33 ... rains.aspx
Saludos
cutis escribió:¡Hostia! .Hay una diferencia abismal ; voy a tirar el mediocre 8x57 que tengo y salir corriendo a comprar un 338 federal
Vamos a ver Cansino tienes que buscar la tabla de Federal que es el padre de la criatura y este calibre lo carga hasta las trancas,con una velocidad de 28 m/s a favor del 338 en un proyectil de 200grs, vamos toda una proeza. Por atra parte¿ tu cres que la capacidad de la vaina del grupo (308,7-08,243,338federal,358winchester) es mayor que la de un 8x57? , por que si es asi yo estoy mirando otro tipo de vaina. Con respecto al calibre, la diferencia entre "8,58-8,22" : a "0,36m/m ; perdona mi ignorancia en matematicas ( yo estudie letras) pero no me parece el 9% de nada. Pero bueno vuelvo a decir lo de antes , cada uno que sea feliz con lo que quiera.
Buen rollo
cutis escribió:¡Hostia! .Hay una diferencia abismal ; voy a tirar el mediocre 8x57 que tengo y salir corriendo a comprar un 338 federal
Vamos a ver Cansino tienes que buscar la tabla de Federal que es el padre de la criatura y este calibre lo carga hasta las trancas,con una velocidad de 28 m/s a favor del 338 en un proyectil de 200grs, vamos toda una proeza. Por atra parte¿ tu cres que la capacidad de la vaina del grupo (308,7-08,243,338federal,358winchester) es mayor que la de un 8x57? , por que si es asi yo estoy mirando otro tipo de vaina. Con respecto al calibre, la diferencia entre "8,58-8,22" : a "0,36m/m ; perdona mi ignorancia en matematicas ( yo estudie letras) pero no me parece el 9% de nada. Pero bueno vuelvo a decir lo de antes , cada uno que sea feliz con lo que quiera.
Buen rollo
jabaliviejo escribió:Lo sacrificamos todo por la rasante y a veces la cagamos espectacularmente.
Pues mira tú que andaba yo pensando en ajustar mi 300 WM con munición de 150 para ir dejando la de 180.
; tienes razon , segun la formula que uses hay un " 8,22 o 8,95" de valor porcentual a fabor del 338 federal; pero me sigue pareciendo hilar muy fino y si ademas al mismo nivel de peso de proyectil para sacarle de media 25 o 30 mts ( no siempre segun la tabla que uses) al venerable 8x57 tienes que trabajar alrededor de 62003 psi contra 56564 psi del 8x57 . Que quieres que te diga ,no me parece la panacea .Melandru cuando le tires a un "gochu" a la carrera con el 338 federal ; no pienses que ese plus de energia con respecto al 8x57 va a ser determinante. Por cierto si no me confundo, yo hice el curso de recarga cuando tu en el club Principado. : 
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados
