Mensaje por Hurley » 08 Oct 2023 19:21
Muy buenas tardes.
Recuperando el hilo después de estos años donde os acabo de leer, quizá la mayoría ya no conserveis vuestros FR8, pero sería estupendo ver los resultados de las propuestas que hicisteis en su momento. El tema del cargador de CETME C no es posible si cómo bien comentasteis ya, antes no se mecaniza la acción por la zona del almacén-cargador, pues un cargador estándar no entra ni sobrepuesto, y habría que tener en cuenta ahí el sistema de retenida del mismo. Esta operación sería por ley a manos de un armero autorizado y seguramente a día de hoy debería pasar homologación por el BOPE. Quizá con alguna de las culatas sintéticas disponibles hoy en día para Mauser que cuentan con sistema de cargador extraíble tipo AICS se solucione el problema, pero vamos, te cuesta la torta un pan.
Respecto a la montura para el visor me gusta mucho la solución que dió en su momento Idelbarrio, sin tener que modificar en absoluto el fusil. Yo he barajado la opción de hacer taladrar por un armero la parte más avanzada de la acción , para montar una pequeña base weaver y poder acoplar un visor de punto rojo o parecido, aunque quizá pudiera adaptarse una montura tipo cantilever para el montaje de un pequeño visor telescópico tipo "scout", de larga distancia al ojo. También estoy dándole vueltas a la instalación de una montura lateral en la acción, al estilo de los Mosin Sniper, y aunque habría que realizar el rebaje en la madera, creo que podría llegar a ser una buena solución, pero volvemos a lo mismo de la modificación sustancial del arma que a efectos legales quizá tuviera que pasar homologación del BOPE. Sobre el tema de los cargadores extraíbles, lo dicho, sistema de culata caro o como hicieron algunos usuarios yanquis, fabricación artesanal sin modificaciones sustanciales del arma. Los cargadores de Cetme quedan descartados por su anchura al ser de doble hilera, y por los labios que deberían ser fresados porque no harían posible la correcta alimentación porque entorpecerían la acción del cerrojo Quizá podría llegar a montarse con ellos algún sistema de cargador fijo, como se ve en internet en algún FR8 modificado por usuarios yanquis con cargadores de 10 cartuchos de M1A-M14. Si no es para conseguir más capacidad o que sean extraíbles, veo una tontería el adaptar cargadores fijos de menos de 10 cartuchos, pero eso sí, deberían de ser de los de acero, pues los de aluminio se harían demasiado débiles para este menester.
Saludos al foro y espero resucitar este hilo con este magnífico fusil híbrido que tantas posibilidades nos da.
Muy buenas tardes.
Recuperando el hilo después de estos años donde os acabo de leer, quizá la mayoría ya no conserveis vuestros FR8, pero sería estupendo ver los resultados de las propuestas que hicisteis en su momento. El tema del cargador de CETME C no es posible si cómo bien comentasteis ya, antes no se mecaniza la acción por la zona del almacén-cargador, pues un cargador estándar no entra ni sobrepuesto, y habría que tener en cuenta ahí el sistema de retenida del mismo. Esta operación sería por ley a manos de un armero autorizado y seguramente a día de hoy debería pasar homologación por el BOPE. Quizá con alguna de las culatas sintéticas disponibles hoy en día para Mauser que cuentan con sistema de cargador extraíble tipo AICS se solucione el problema, pero vamos, te cuesta la torta un pan.
Respecto a la montura para el visor me gusta mucho la solución que dió en su momento Idelbarrio, sin tener que modificar en absoluto el fusil. Yo he barajado la opción de hacer taladrar por un armero la parte más avanzada de la acción , para montar una pequeña base weaver y poder acoplar un visor de punto rojo o parecido, aunque quizá pudiera adaptarse una montura tipo cantilever para el montaje de un pequeño visor telescópico tipo "scout", de larga distancia al ojo. También estoy dándole vueltas a la instalación de una montura lateral en la acción, al estilo de los Mosin Sniper, y aunque habría que realizar el rebaje en la madera, creo que podría llegar a ser una buena solución, pero volvemos a lo mismo de la modificación sustancial del arma que a efectos legales quizá tuviera que pasar homologación del BOPE. Sobre el tema de los cargadores extraíbles, lo dicho, sistema de culata caro o como hicieron algunos usuarios yanquis, fabricación artesanal sin modificaciones sustanciales del arma. Los cargadores de Cetme quedan descartados por su anchura al ser de doble hilera, y por los labios que deberían ser fresados porque no harían posible la correcta alimentación porque entorpecerían la acción del cerrojo Quizá podría llegar a montarse con ellos algún sistema de cargador fijo, como se ve en internet en algún FR8 modificado por usuarios yanquis con cargadores de 10 cartuchos de M1A-M14. Si no es para conseguir más capacidad o que sean extraíbles, veo una tontería el adaptar cargadores fijos de menos de 10 cartuchos, pero eso sí, deberían de ser de los de acero, pues los de aluminio se harían demasiado débiles para este menester.
Saludos al foro y espero resucitar este hilo con este magnífico fusil híbrido que tantas posibilidades nos da.
