BASURA CON MAYUSCULAS

[pacopi]

Me parece que me ahorro unos buenos dineros, que vienen bien tal como está el patio.
Yo las pelis españolas solo las veo (cuando tienen una buena critica de los medios de los que me fio) cuando las pasan por tv.
Paso de gastarme un duro para financiar a la caterva de mamones paniaguados que componen el cine español actual.
Por cierto, si os ha dado asco la peliculita de marras, no creo que debais de ir a ver otra que están publicitando en estos dias, que se llama "Camino", ya que se dedica a pervertir la historia de una niña española que desgraciadamente murió de cancer, con las fantasias sexuales del c..................n del director.

Hala, un saludete y como decia la escuadrilla aquella famosa, "Vista, Suerte y pasa del cine....."

[lluquino]

[citando a: AIRSNIPER]

[citando a: NIGHTSTALKERS]

[citando a: FERARRFE]
Cine español???? :8:8:8:8:8:8 NO GRACIAS!!!!!:M

Pues a mí me gustaba el Paco Martínez Soria, Ozores, Tony Leblanc...pelis de esas....
al menos te reías.

es que ese cine si era sano y limpio ....gracias a la censura habia cine para toda la familia no como ahora

Hola,,, si sii sii , la historia normalmete se repite.

Ya seria hora de que sacara alguno de estos grupos que se presentan a las elecciones generales una ley como la del 38 y que durará trenta y tantos o más años:D

Lo que empezó como una ley provisional en abril de 1938 acabó durando casi treinta años. Serrano Suñer trataba de buscar un periodismo nuevo, al servicio del poder político para hacer una canal que transmita al pueblo lo que el Estado tenía que decir, y a su vez la Nación haga saber lo que quiere al poder vigente. Ahora la Prensa era una institución nacional que sufrió un control casi implacable. Era un complemento del marco totalitario asentado en España.
Incluso los propios protagonistas de la ley, Ramón Serrano Suñer y el redactor de la ley José Antonio Jiménez Arnau, se sentían abochornados por la duración de la ley e incluso eluden responsabilidades al respecto. Tenía como precedente más cercano el decreto fascista italiano sobre la Prensa de los años treinta; y hasta 1966 la información no vio el final del túnel.
Aquello que se publicaba en contra del deseo del gobierno acarreaba serias sanciones tanto para el medio como para el periodista. Incluso se podía incautar un periódico por el hecho de hacer daño aun con la verdad al régimen de Franco.

El texto de esta ley recogía ideas como estas:

"No podía perdurar un sistema que siguiese tolerando la existencia de un "cuarto poder", del que se quería hacer una premisa indispensable (...). No podía admitirse que el periodismo continuara viviendo al margen del Estado (...). Testigos quienes hoy se afanan en la empresa de devolver a España su rango de nación unida, grande y libre, de los daños que una libertad entendida al estilo democrático había ocasionado a una masa de lectores diariamente envenenados por una prensa sectaria y antinacional, comprenden la conveniencia de dar unas normas al ampara de las cuales el periódico vivía en servicio permanente del bien nacional (...). Hay que evitar los males que provienen de la libertad de tipo democrático. La prensa debe estar siempre al servicio del interés nacional; debe ser una institución nacional, una empresa al servicio del Estado"2
Pero los cinco puntos fundamentales que tenía esta ley de 19383 eran:
La regulación del número y extensión de las publicaciones periódicas
La intervención en la designación del personal directivo
La reglamentación de la profesión de periodista
La vigilancia de la actividad de Prensa
La censura

Pero como el tema va de cine, segundas partes nunca fueron buenas:D

Salu2

[CUENCA]

Soy una pandilla de canallas:D:D:D:D. Autorizo a hacer chistes de lo mio.
Pero si, teneis razon al pensar como sali de la sala. Si no llega a ser por la parienta y por mi hija, al hijo de su madre que aprovechandose de la oscuridad me dijo ¡ vete a rezar !, le arranco las tripas y se las come alli mismo.:(2:(2:(2:(2:(2:(2:(2:(2. Ahora, eso si, no tuvo pelotas para salir cuando le dije que em aordaba de su señora madre, porque supongo que veria mi masa entre las tinieblas y el tono de mi voz.
Y si llego a llevar el .357, hay madre mia, si lo llego a llevar.

Maldito campo de minas que tenemos con este ministerio.

[VRAKK]

[citando a: AIRSNIPER]

[citando a: NIGHTSTALKERS]

[citando a: FERARRFE]
Cine español???? :8:8:8:8:8:8 NO GRACIAS!!!!!:M

Pues a mí me gustaba el Paco Martínez Soria, Ozores, Tony Leblanc...pelis de esas....
al menos te reías.

es que ese cine si era sano y limpio ....gracias a la censura habia cine para toda la familia no como ahora

A ver, yo estoy en contra de la censura, nadie tiene que pensar por mí, pero tampoco quiero que los subvencionen.
Con mis impuestos quiero que hagan cosas útiles, no subvencionar mamarrachadas ni pagar censores;)

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: lluquino]
Pero los cinco puntos fundamentales que tenía esta ley de 19383 eran:
La regulación del número y extensión de las publicaciones periódicas
La intervención en la designación del personal directivo
La reglamentación de la profesión de periodista
La vigilancia de la actividad de Prensa
La censura
Salu2

:D:D:D:D:D:D
Que bueno.
Algunos aprovechais cualquier excusa para soltar el rollo de siempre.
¿Qué tiene que ver este tocho que has copiado y pegado con este hilo?
¿Que airsniper ha nombrado a la censura, y ya os poneis nerviosos?
La censura estuvo bien y fué necesaria en ese momento; en todos los paises, en todos, en esa época, hubo algún tipo de censura.
Tal vez hoy en día la palabra censura no sea la más adecuada, porque políticamente no es correcta, pero si se necesita un control y una regulación de la TV, que no existe.
Bueno, en teoría si existe, pero se la pasan por el forro.
Y no sólo en el tema pornográfico, si no también en otros: exceso de violencia,telebasura, etc.
Y antes por lo menos si te ponías a ver una película con tus padres, sabías que no iba a pasar nada raro, no como ahora, que te tienes que ir del cine escuchando tonterías...Y no es mi caso, pero hay que entender y respetar a las personas a las que este tipo de cine ó televisión les molesta, y más si se subvenciona con dinero público, o sea, de todos.
A nosotros, igual no nos afectan mucho las tonterías que salen en la tele, pero hay muchas familias, sobretodo de inmigrantes sudamericanos, con unos valores más tradicionales que los nuestros (ó como los nuestros de hace unos años), que se sientan a ver una serie española, pej, y a la mitad tienen que cambiar de canal, porque no se sienten cómodos viendo la imagen tan moderna que se da de las familias: adulterios, matrimonios gays, adopciones de hijos entre parejas que no lo son, etc. Y hablo de series que emiten ó emitían a las 22:00 h, no de madrugada...
Se están tergiversando los valores tradicionales de muchas cosas, y a veces, da la impresión que desde la caja tonta impulsan ó promocionan esta pérdida de valores.

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: CUENCA]
Soy una pandilla de canallas:D:D:D:D. Autorizo a hacer chistes de lo mio.
Pero si, teneis razon al pensar como sali de la sala. Si no llega a ser por la parienta y por mi hija, al hijo de su madre que aprovechandose de la oscuridad me dijo ¡ vete a rezar !, le arranco las tripas y se las come alli mismo.:(2:(2:(2:(2:(2:(2:(2:(2. Ahora, eso si, no tuvo pelotas para salir cuando le dije que me acordaba de su señora madre, porque supongo que veria mi masa entre las tinieblas y el tono de mi voz.
Y si llego a llevar el .357, hay madre mia, si lo llego a llevar.

Maldito campo de minas que tenemos con este ministerio.

Gracias Herr.....entendemos que se ha abierto la veda...

Cuando salísteis de la sala, lo que se escuchó fué más bien...
"Ahí van los Legionarios de Cristo"....
:D:D:D:D:D:D:D
Mira que ofenderse por entrar con la familia, hija incluída, a ver una peli casi porno...
Es que nuestro Komandant no es moderno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Al cine se va con gafas de visión nocturna, el montaje de .30 del Centauro, y granadas de humo, para que no pasen ciertas cosas.
:D:D:D:D:D:D:D

[Inuk69]

[citando a: NIGHTSTALKERS]
La censura estuvo bien y fué necesaria en ese momento; en todos los paises, en todos, en esa época, hubo algún tipo de censura.
Tal vez hoy en día la palabra censura no sea la más adecuada, porque políticamente no es correcta, pero si se necesita un control y una regulación de la TV, que no existe.
Bueno, en teoría si existe, pero se la pasan por el forro.
Y no sólo en el tema pornográfico, si no también en otros: exceso de violencia,telebasura, etc.
Y antes por lo menos si te ponías a ver una película con tus padres, sabías que no iba a pasar nada raro, no como ahora, que te tienes que ir del cine escuchando tonterías...Y no es mi caso, pero hay que entender y respetar a las personas a las que este tipo de cine ó televisión les molesta, y más si se subvenciona con dinero público, o sea, de todos.
A nosotros, igual no nos afectan mucho las tonterías que salen en la tele, pero hay muchas familias, sobretodo de inmigrantes sudamericanos, con unos valores más tradicionales que los nuestros (ó como los nuestros de hace unos años), que se sientan a ver una serie española, pej, y a la mitad tienen que cambiar de canal, porque no se sienten cómodos viendo la imagen tan moderna que se da de las familias: adulterios, matrimonios gays, adopciones de hijos entre parejas que no lo son, etc. Y hablo de series que emiten ó emitían a las 22:00 h, no de madrugada...
Se están tergiversando los valores tradicionales de muchas cosas, y a veces, da la impresión que desde la caja tonta impulsan ó promocionan esta pérdida de valores.

NIGHT, la censura no ha estado ni estará bien nunca.
Y tienes razón, en todos los paises la ha habido. Es lo primero que impone un cualquier régimen totalitario, sea del color que sea.

En el tema de la regulación de los contenidos que se emiten pot TV estoy de acuerdo contigo.
Y te pongo a mi mismo como ejemplo. En mi casa no vemos las cadenas generalistas (A3, Tele5, Cuatro o la Sexta). Sólo veo la Formula 1. Y la TDT para ellos, es la misma mierda pero digital.

Solo vemos Digital+, y bloqueado con contraseña para que mis hijos pequeños solo vean determinados canales y no todos los programas de esos canales (series de dibujos animados realizadas por esquizofrénicos, por ejemplo).

Y volviendo al tema que abrió el hilo, desde el cariño amigo CUENCA, creo que fuiste muy ingenuo. Porque una película titulada "Diario de una Ninfómana", de la lucha de una mujer por sacar adelante a su famila en la época victoriana, seguro que no va.

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: Inuk69]

NIGHT, la censura no ha estado ni estará bien nunca.
Y tienes razón, en todos los paises la ha habido. Es lo primero que impone un cualquier régimen totalitario, sea del color que sea.

En esto, es en lo único que no estoy de acuerdo contigo.
En determinados momentos, la censura es ó era necesaria.
Y da igual que hablemos de hace 100 ó 50 años.
Las circunstancias de ese momento, sólo las conocen ó conocían los que vivían ahí.
Un ejemplo actual:
Censurar ciertas imágenes violentas, por e.ej., tras un atentado en Irak, para no ver a decenas de personas destrozadas. Se puede informar, se pueden mostrar imágenes, pero censurando ciertas escenas.
¿El motivo? Pues evitar que un menor, durante las noticias de las 15:00h, las pueda ver...

Y en cuanto a todo lo otro que dices, veo lógico lo que haces, y bien hecho, además.

[Inuk69]

[citando a: NIGHTSTALKERS]

[citando a: Inuk69]

NIGHT, la censura no ha estado ni estará bien nunca.
Y tienes razón, en todos los paises la ha habido. Es lo primero que impone un cualquier régimen totalitario, sea del color que sea.

En esto, es en lo único que no estoy de acuerdo contigo.
En determinados momentos, la censura es ó era necesaria.
Y da igual que hablemos de hace 100 ó 50 años.
Las circunstancias de ese momento, sólo las conocen ó conocían los que vivían ahí.
Un ejemplo actual:
Censurar ciertas imágenes violentas, por e.ej., tras un atentado en Irak, para no ver a decenas de personas destrozadas. Se puede informar, se pueden mostrar imágenes, pero censurando ciertas escenas.
¿El motivo? Pues evitar que un menor, durante las noticias de las 15:00h, las pueda ver...

Y en cuanto a todo lo otro que dices, veo lógico lo que haces, y bien hecho, además.

Pero "eliminar" esas imágenes, no es censurar, porque se está dando la información omitiendo un complemento de la información, pero no omitiendo la información.
Esa misma información se transmite por la radio y es igual de veráz.

Yo creo además, que para dar una información en muchas ocasiones se utilizan imágenes demasiado "dramáticas" como si ese dramatismo fuera a darle mayor credibilidad. Buscan más el morbo que la verdad.

[lluquino]

[citando a: NIGHTSTALKERS]

[citando a: lluquino]
Pero los cinco puntos fundamentales que tenía esta ley de 19383 eran:
La regulación del número y extensión de las publicaciones periódicas
La intervención en la designación del personal directivo
La reglamentación de la profesión de periodista
La vigilancia de la actividad de Prensa
La censura
Salu2

:D:D:D:D:D:D
Que bueno.
Algunos aprovechais cualquier excusa para soltar el rollo de siempre.
¿Qué tiene que ver este tocho que has copiado y pegado con este hilo?
¿Que airsniper ha nombrado a la censura, y ya os poneis nerviosos?
La censura estuvo bien y fué necesaria en ese momento; en todos los paises, en todos, en esa época, hubo algún tipo de censura.
Tal vez hoy en día la palabra censura no sea la más adecuada, porque políticamente no es correcta, pero si se necesita un control y una regulación de la TV, que no existe.
Bueno, en teoría si existe, pero se la pasan por el forro.
Y no sólo en el tema pornográfico, si no también en otros: exceso de violencia,telebasura, etc.
Y antes por lo menos si te ponías a ver una película con tus padres, sabías que no iba a pasar nada raro, no como ahora, que te tienes que ir del cine escuchando tonterías...Y no es mi caso, pero hay que entender y respetar a las personas a las que este tipo de cine ó televisión les molesta, y más si se subvenciona con dinero público, o sea, de todos.
A nosotros, igual no nos afectan mucho las tonterías que salen en la tele, pero hay muchas familias, sobretodo de inmigrantes sudamericanos, con unos valores más tradicionales que los nuestros (ó como los nuestros de hace unos años), que se sientan a ver una serie española, pej, y a la mitad tienen que cambiar de canal, porque no se sienten cómodos viendo la imagen tan moderna que se da de las familias: adulterios, matrimonios gays, adopciones de hijos entre parejas que no lo son, etc. Y hablo de series que emiten ó emitían a las 22:00 h, no de madrugada...
Se están tergiversando los valores tradicionales de muchas cosas, y a veces, da la impresión que desde la caja tonta impulsan ó promocionan esta pérdida de valores.

:8:D:8:D:8:plas:plas:plas:plas Nigth, mira bien la caja de pastillitas que seguro que anoche te la olvidaste.

Hay que acostarse antes:D:D:D

http://es.youtube.com/watch?v=jAPGH-C4iRI

pd. adopciones, gays, adulterio........ pero si esto es cine de terror.

Salu2

[Inuk69]

[citando a: lluquino]

http://es.youtube.com/watch?v=jAPGH-C4iRI

¡Qué bonito! ¡Qué recuerdos! ¡Qué viejos somos! :D
Me has llegado alma lluquino.

[minerva]

Que en lalos telediarios se den noticias crudas es inevitable, a veces no vasta con que omitan las imagenes mas fuertes, porque los niños tienen oidos y lo escuchan todo, luego haran o no preguntas, pero lo oyen. En estos casos son los padres los responsables que ciertas cosas no puedan llegar hasta el niño.

Mucho mas fuerte considero que son ciertos dibujos animados que estan hechos (parece) para adultos y acaban viendolos tambien los niños (simpsoms, chin chan o como se diga, y muchos mas)

[Torresarmero]

Pero hombre,que es CINE ESPAÑOL,
es decir,como no hay pelas para rayos láser,explosiones,marcianos,etc,pues..

meten cuatro yonkazos,tres ninfómanas y el abuelo ex-miliciano de la GUERRA CIVIL (éso que no falte :D) ...

4 profundos y complejos diálogos del tipo "te quiero puta" o "sigue,sigue"...

..y YA TENEMOS PELI¡¡¡¡ (y sarao,y subvención,y cena,y.....):D

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: lluquino]

[citando a: NIGHTSTALKERS]

[citando a: lluquino]
Pero los cinco puntos fundamentales que tenía esta ley de 19383 eran:
La regulación del número y extensión de las publicaciones periódicas
La intervención en la designación del personal directivo
La reglamentación de la profesión de periodista
La vigilancia de la actividad de Prensa
La censura
Salu2

:D:D:D:D:D:D
Que bueno.
Algunos aprovechais cualquier excusa para soltar el rollo de siempre.
¿Qué tiene que ver este tocho que has copiado y pegado con este hilo?
¿Que airsniper ha nombrado a la censura, y ya os poneis nerviosos?
La censura estuvo bien y fué necesaria en ese momento; en todos los paises, en todos, en esa época, hubo algún tipo de censura.
Tal vez hoy en día la palabra censura no sea la más adecuada, porque políticamente no es correcta, pero si se necesita un control y una regulación de la TV, que no existe.
Bueno, en teoría si existe, pero se la pasan por el forro.
Y no sólo en el tema pornográfico, si no también en otros: exceso de violencia,telebasura, etc.
Y antes por lo menos si te ponías a ver una película con tus padres, sabías que no iba a pasar nada raro, no como ahora, que te tienes que ir del cine escuchando tonterías...Y no es mi caso, pero hay que entender y respetar a las personas a las que este tipo de cine ó televisión les molesta, y más si se subvenciona con dinero público, o sea, de todos.
A nosotros, igual no nos afectan mucho las tonterías que salen en la tele, pero hay muchas familias, sobretodo de inmigrantes sudamericanos, con unos valores más tradicionales que los nuestros (ó como los nuestros de hace unos años), que se sientan a ver una serie española, pej, y a la mitad tienen que cambiar de canal, porque no se sienten cómodos viendo la imagen tan moderna que se da de las familias: adulterios, matrimonios gays, adopciones de hijos entre parejas que no lo son, etc. Y hablo de series que emiten ó emitían a las 22:00 h, no de madrugada...
Se están tergiversando los valores tradicionales de muchas cosas, y a veces, da la impresión que desde la caja tonta impulsan ó promocionan esta pérdida de valores.

:8:D:8:D:8:plas:plas:plas:plas Nigth, mira bien la caja de pastillitas que seguro que anoche te la olvidaste.

Hay que acostarse antes:D:D:D

http://es.youtube.com/watch?v=jAPGH-C4iRI

pd. adopciones, gays, adulterio........ pero si esto es cine de terror.

Salu2

Perdona, pero aquí el único que se olvida de tomarse las pastillas eres tú...
Yo no tomo pastillas de ninguna clase, y no te consiento ni a tí ni a nadie que me sueltes esa chorrada
EDITADO

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: Inuk69]

[citando a: lluquino]

http://es.youtube.com/watch?v=jAPGH-C4iRI

¡Qué bonito! ¡Qué recuerdos! ¡Qué viejos somos! :D
Me has llegado alma lluquino.

lunuk, Llámale como quieras a la censura, que necesaria es, para que, entre otras cosas, no se le atraganten a ciertas personas la comida, viendo las noticias de las 15:00 h, entre ellos tu familia, pues tú mismo les haces de censor.
Pero claro, algunos no quereis la censura, pero la aplicais.
EDITADO

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: Inuk69]

Pero "eliminar" esas imágenes, no es censurar, porque se está dando la información omitiendo un complemento de la información, pero no omitiendo la información.
Esa misma información se transmite por la radio y es igual de veráz.

Yo creo además, que para dar una información en muchas ocasiones se utilizan imágenes demasiado "dramáticas" como si ese dramatismo fuera a darle mayor credibilidad. Buscan más el morbo que la verdad.

Pues nada, no te preocupes, tu ponles a tus hijos esos mismos videos de youtube en los que se ven escenas pornográficas, asesinatos, atentados terroristas, personas destrozadas por una explosión, degollaciones de Al Qaeda en directo, "Diario de una ninfómana"...etc.
Que como sois tan progres, luego, de darles la información, les explicas el significado de todo.
¿La radio? Ahora va a resultar que los menores escuchan las noticias de la radio, o sea, "el parte"... Vamos, hombre.
Basta ya de decir gilipolleces, y luego aplicar ó hacer todo lo contrario, que eso tiene un nombre, se llama hipocresía.
Y yo, a diferencia tuya, hago lo que digo, porque yo, de hipócrita, no tengo nada.
Lo vuestro se llama progres de café.
Me hubiera gustado verte a tí y a luquino en el cine, viendo "Diario de una ninfómana", con tus hijos, a ver qué cara se os quedaba.
¿Os hubiérais quedado en el cine, u os hubiérais largado?

[AIRSNIPER]

[citando a: Torresarmero]
Pero hombre,que es CINE ESPAÑOL,
es decir,como no hay pelas para rayos láser,explosiones,marcianos,etc,pues..

meten cuatro yonkazos,tres ninfómanas y el abuelo ex-miliciano de la GUERRA CIVIL (éso que no falte :D) ...

4 profundos y complejos diálogos del tipo "te quiero puta" o "sigue,sigue"...

..y YA TENEMOS PELI¡¡¡¡ (y sarao,y subvención,y cena,y.....):D

jajajajaja lo has clavado :plas:plas:plas

[Inuk69]

Vale, NIGHTSTALKERS.

Por tus 2 últimas respuestas veo que no estás leyendo lo que escribo o no lo entiendes, y por tanto no tiene sentido seguir hablando.