Buenas yo una vez transforme una crosman de bombeo a CO2 y no cuesta tanto.
Olvídate de bombear
Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
paxaro escribió:JotaErre escribió:manolosolo escribió:
Un quiebre, un disparo!!!!! El lema de cualquier francotirador de aire........
... y, además, te compras una Hatsan, y, en cada quiebre, tienes 24 julios.
Esa si que es una buena sesión de gimnasio....y también te mueve los empastes ! Por suerte se puede elegir, cada uno puede escoger lo que más le convenga.
Un saludo
Paxaro
-
Progunter80
- .44 Magnum
- Mensajes: 125
- Registrado: 02 Dic 2019 18:22
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Zafrilla escribió:Buenas tardes.
Tengo desde hace casi 1 año la Crosman 362. Solo existe en 5,5, aunque en las webs españolas que la anuncian dicen que es del 4,5 y bbs…
Máximo 8 bombeos, y más suaves que en la 1322. Solo le he puesto el breech de acero y adaptador para silenciador.
El gatillo es el mismo que el de la 2260.
A 40m acierto a todo.
Buenas Zafrilla, donde conseguiste y cuánto te costó el breech de acero????? Gracias
-
Progunter80
- .44 Magnum
- Mensajes: 125
- Registrado: 02 Dic 2019 18:22
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Zafrilla escribió:Buenas tardes.
Tengo desde hace casi 1 año la Crosman 362. Solo existe en 5,5, aunque en las webs españolas que la anuncian dicen que es del 4,5 y bbs…
Máximo 8 bombeos, y más suaves que en la 1322. Solo le he puesto el breech de acero y adaptador para silenciador.
El gatillo es el mismo que el de la 2260.
A 40m acierto a todo.
Otra pregunta te parece mejor que la lr700 ?? Está tiene cargador y se le pueden poner visores
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Buenas noches.
El breech lo tenía de sntes, y no está nuevo como la carabina. En Mundilar lo suelen tener.
A ver si encuentro el Crony y le hago una medición…
La china no la tengo
El breech lo tenía de sntes, y no está nuevo como la carabina. En Mundilar lo suelen tener.
A ver si encuentro el Crony y le hago una medición…
La china no la tengo
-
Progunter80
- .44 Magnum
- Mensajes: 125
- Registrado: 02 Dic 2019 18:22
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Zafrilla escribió:Buenas noches.
El breech lo tenía de sntes, y no está nuevo como la carabina. En Mundilar lo suelen tener.
A ver si encuentro el Crony y le hago una medición…
La china no la tengo
Podrías poner un enlace del breech. Gracias
Esque no lo encuentro
-
Thegunman
- .30-06
- Mensajes: 613
- Registrado: 11 Mar 2009 08:01
- Ubicación: Barcelona - ESPAÑA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Tengo una excelente colección de Crosman 101, 102 y 103; Sheridad C AUTENTICOS 1958, así como una Daisy tipo WINTERTER 70. Si le interesa, contacte
-
Progunter80
- .44 Magnum
- Mensajes: 125
- Registrado: 02 Dic 2019 18:22
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Zafrilla escribió:https://www.mundilar.net/es/pistolas-revolveres-co2/accesorios-pistolas-e-revolveres-co2/crosman-22402250226022891322-breech-kit-acero-550mm.html?search=crosman
Muchas gracias
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Carabinas de bombeo
Yo tengo unos cuantos modelos y la verdad que a mi me entretienen y nunca mejor dicho, en el mejor sentido de la frase.
Aunque hace algún tiempo del hilo, voy a hacer un aporte por si alguien llega hasta aquí buscando información y le pudiera interesar.
Voy con el tocho.
Una vez leí que para disfrutar de este sistema, tienes que apreciar un poco todo el proceso, bombeos sin prisas para no calentar demasiado el engomado que hace de pistón para meter presión a la válvula, tirar del cerrojo, meter balín, etc… en fin un proceso lento, pero para mí satisfactorio, aunque yo tengo el defecto de que me gustan todos los sistemas y todas las carabinas y pistolas de aire comprimido.
En principio voy a hablar de la que más me gusta de las que tengo y la voy a comparar con una que es similar en prestaciones y calibre, soy propietario desde hace algún tiempo de ambas y tuve la suerte de poder estrenarlas y partir desde cero con ellas.
Se trata de una Benjamin 392PA, en mi caso su fabricación esta datada si no me equivoco en el año 2013 (de las últimas fabricadas en madera dura como dicen los americanos), pude elegir entre 4,5 y 5,5, opté por el calibre 5,5.
La comparación es con una Crosman modelo 362 (cal. 5,5mm).
Según había leído por foros americanos, había una ligera preferencia por el calibre mayor, aunque la verdadera Sheridan Blue Streak o Benjamin Franklin 342 eran en calibre 5,0mm, que por abreviar tiene lo bueno de cada calibre por ser el punto intermedio, muy difícilmente podria conseguir o pagar en el caso de encontrarla de segunda mano cualesquiera de ellas.
La verdad que el bombeo de la Benji ofrece más resistencia que en una Crosman 362, por comparar un poco más o menos con una de las mismas características y dando más o menos la misma potencia.
El Crony que utilizó es un XCORTECH ×3200 Mk3 y salvo alguna prueba determinada que me interese, testeo las carabinas y pistolas con balines Gamo Match, que están al alcance de todo el mundo, una vez pesados en balanza de precisión normalita, busco la referencia que dan, 0’49 gramos para 4,5mm y 1 gramo justo para 5,5 mm. (A veces tengo que emplear un buen rato, por que la verdad no son muy parejos que digamos).
Hay dos mediciones por que quise probar si afectaba montar primero el cerrojo y después bombear o bombear y montar el cerrojo después, la verdad que podéis juzgar vosotros mismos los valores obtenidos, prácticamente no hay diferencia.
Primero valores en metros por segundo montando cerrojo antes y bombeando después.
Segundos valores bombeando primero y luego montando cerrojo.
Benjamin 392PA 5,5mm (Gamo Match 1 gramo).
3 bombeos: 137,5m/s. 9,46j 138 m/s 9,53j
4 bombeos: 152m/s. 11,56j. 153,6m/s 11,8j
5 bombeos: 164m/s. 13,45j. 166,1m/s 13,79j
6 bombeos: 174,9m/s 15,3j. 173,9m/s 15,13j
7 bombeos: 181,9m/s 16,55j. 179,9m/s 16,18j
8 bombeos: 189,1 m/s 17,88j. 188,1m/s 17,7j
Crosman 362 5,5 mm (Gamo Match 1 gramo).
3 bombeos: 118,4m/s. 7,015j 131,6m/s 8,665j
4 bombeos: 137.1m/s 9,41j. 145,1m/s. 10,53j
5 bombeos: 154,2m/s 11,89j. 162m/s. 13,12j
6 bombeos: 166,2m/s. 13,81j. 173,2m/s 15j
7 bombeos: 176,1m/s 15,5j. 180,7m/s. 16,32j
8 bombeos: 185,8m/s. 17,26j 188.9m/s. 17,84j
Comparto el resultado de los metros por segundo obtenidos tanto de la Benjamin 392PA como de la Crosman 362 (he de decir que la Crosman lleva montado un “brench” de acero para poder instalar un visor y como no hice la prueba con el Brench original no quiero presumir de lo que voy a decir… por que no tengo la certeza, no sé si empeora o mejora a nivel de metros por segundo el cambio, pero lo que si puedo afirmar es que el vástago del cerrojo que trae la Crosman 362 es más largo que el que trae el Brench de acero, y no se puede desmontar para instalar el original en el Brench de acero.
Es fácil que al estar un poco más retrasado el balín en la recámara del cañón, pierda algo de velocidad, por que por EBay venden cerrojos más largo o existen bricos para que el cerrojo empuje unos milímetros más el balín y esté entre algo más, para que el aire lo empuje desde la parte trasera y no a mitad de balín, en la falda como si dijéramos.
Como no tenia Crony cuando usaba la Crosman con miras abierta y su Brench de plástico original, no puedo aportar las velocidades concretas del modelo sin actualizar.
En precisión en unas manos normales a 20 metros la Benjamin y la Crosman, pueden meter los balines como dicen los americanos, en media pulgada.
La verdad que el eslogan de la época, hablaba de media pulgada en 10 metros en la benji, pero con apoyo y unos plomos que le gusten al cañón se puede conseguir a 20 metros, yo lo he hecho y soy tirador acosional y no de los buenos.
Con la Benji he probado a disparar con miras abiertas a una lata de refresco a 40 metros, que es lo que dispongo y con 6 bombeos suelo acertar 8-9 de 10 cuando ando fino, siempre no acierto tanto, pero lo que quiero decir es que es un arma precisa, para ser de la época que es y disparando a objetivos de ese tamaño.
Para mi y para pasar un rato de diversión haciendo plinking lo veo bien y no dudo que en otras manos se puedan hacer cosas mejores.
La Crosman no he tenido oportunidad de momento de probarla a esa distancia, pero con mira barata de 4 aumentos a 18,5m, hace un monoagujero gordito con los plomos Gamo Expander como baratos y tb con otros más caros tipo Jsb, cometa o Hn FTT, con miras abiertas a esa distancia hace grupos con plomo barato tipo Gamo Match cuando tengo el día en el diámetro de un euro.
Con ambas disparo a cartuchos semimetálicos del cal. 12 a 18,5m y suelo darle casi sin fallar, y cuando fallo le echo la culpa al plomo (es broma).
Son armas diferentes a las típicas de resorte que en casi todas las casa había antes, el gatillo una vez probados los que montan las armas de mayor calidad no son comparables (pata negra tipo weihrauch que están a años luz hasta de los que venden como buenos otras marcas) pero hablando de otras de similares características y precios son un poco duros y algo predecibles, hay que acostumbrarse a ellos, diferenciando sus dos tiempos, gustándome más el de la Benjamin, en parte también por que es metálico y da otra sensación.
(Crosman en este tipo lo monta en plástico).
Es cuestión de adaptarse a lo que tienes en las manos y saber cuales son los límites razonables para poder echar un rato bueno.
Si se mira el precio, la Crosman 362 cuesta menos de la mitad que la Benji y tiene unas prestaciones similares aunque no mismas calidades.
La Benjamin en madera está complicado de encontrar, pero hicieron una actualización en polímero en la que se puede encontrar el modelo 392 cal. .22 y la 397 cal. .177.
Como barato la Daisy 880 (toda en plástico menos el cañón que es de acero y enfundado en plástico también) en mi caso venía con un visor de 4x20 y no deja de sorprenderme y el bombeo es muy muy blando, se puede cargar usando solo un dedo, esta la uso como máximo a 20 metros, no dudo que se pueda extender más las pruebas en distancia, pero no la he probado aún.
La Crosman 2100 lleva el Brench metálico y es menos potente que la Crosman Legacy 1000, pero esta ya lleva el Brench de plástico y supuestamente lleva la válvula de la 2100 antigua, algo más potente que la nueva 2100, la mía más caprichosa con los balines que las otras que he comentado.
Otras opciones que en otro momento que pueda hablaré de las que conozco y he podido probar serían en pistola con opción de poner culata, la Crosman 1377 en 4,5mm, la 1322 en 5,5mm.
Existen muchas más, pero no las he tenido en mis manos, por lo que no podría ser objetivo solo por el hecho de haber leído y buscado informacion.
Como curiosidad esto son unos balines disparados a 10 metros y recuperados del cazabalines con la Crosman 362 según venía cuando la compre, empleando sucesivamente un bombeo más hasta su límite.
Yo tengo unos cuantos modelos y la verdad que a mi me entretienen y nunca mejor dicho, en el mejor sentido de la frase.
Aunque hace algún tiempo del hilo, voy a hacer un aporte por si alguien llega hasta aquí buscando información y le pudiera interesar.
Voy con el tocho.
Una vez leí que para disfrutar de este sistema, tienes que apreciar un poco todo el proceso, bombeos sin prisas para no calentar demasiado el engomado que hace de pistón para meter presión a la válvula, tirar del cerrojo, meter balín, etc… en fin un proceso lento, pero para mí satisfactorio, aunque yo tengo el defecto de que me gustan todos los sistemas y todas las carabinas y pistolas de aire comprimido.
En principio voy a hablar de la que más me gusta de las que tengo y la voy a comparar con una que es similar en prestaciones y calibre, soy propietario desde hace algún tiempo de ambas y tuve la suerte de poder estrenarlas y partir desde cero con ellas.
Se trata de una Benjamin 392PA, en mi caso su fabricación esta datada si no me equivoco en el año 2013 (de las últimas fabricadas en madera dura como dicen los americanos), pude elegir entre 4,5 y 5,5, opté por el calibre 5,5.
La comparación es con una Crosman modelo 362 (cal. 5,5mm).
Según había leído por foros americanos, había una ligera preferencia por el calibre mayor, aunque la verdadera Sheridan Blue Streak o Benjamin Franklin 342 eran en calibre 5,0mm, que por abreviar tiene lo bueno de cada calibre por ser el punto intermedio, muy difícilmente podria conseguir o pagar en el caso de encontrarla de segunda mano cualesquiera de ellas.
La verdad que el bombeo de la Benji ofrece más resistencia que en una Crosman 362, por comparar un poco más o menos con una de las mismas características y dando más o menos la misma potencia.
El Crony que utilizó es un XCORTECH ×3200 Mk3 y salvo alguna prueba determinada que me interese, testeo las carabinas y pistolas con balines Gamo Match, que están al alcance de todo el mundo, una vez pesados en balanza de precisión normalita, busco la referencia que dan, 0’49 gramos para 4,5mm y 1 gramo justo para 5,5 mm. (A veces tengo que emplear un buen rato, por que la verdad no son muy parejos que digamos).
Hay dos mediciones por que quise probar si afectaba montar primero el cerrojo y después bombear o bombear y montar el cerrojo después, la verdad que podéis juzgar vosotros mismos los valores obtenidos, prácticamente no hay diferencia.
Primero valores en metros por segundo montando cerrojo antes y bombeando después.
Segundos valores bombeando primero y luego montando cerrojo.
Benjamin 392PA 5,5mm (Gamo Match 1 gramo).
3 bombeos: 137,5m/s. 9,46j 138 m/s 9,53j
4 bombeos: 152m/s. 11,56j. 153,6m/s 11,8j
5 bombeos: 164m/s. 13,45j. 166,1m/s 13,79j
6 bombeos: 174,9m/s 15,3j. 173,9m/s 15,13j
7 bombeos: 181,9m/s 16,55j. 179,9m/s 16,18j
8 bombeos: 189,1 m/s 17,88j. 188,1m/s 17,7j
Crosman 362 5,5 mm (Gamo Match 1 gramo).
3 bombeos: 118,4m/s. 7,015j 131,6m/s 8,665j
4 bombeos: 137.1m/s 9,41j. 145,1m/s. 10,53j
5 bombeos: 154,2m/s 11,89j. 162m/s. 13,12j
6 bombeos: 166,2m/s. 13,81j. 173,2m/s 15j
7 bombeos: 176,1m/s 15,5j. 180,7m/s. 16,32j
8 bombeos: 185,8m/s. 17,26j 188.9m/s. 17,84j
Comparto el resultado de los metros por segundo obtenidos tanto de la Benjamin 392PA como de la Crosman 362 (he de decir que la Crosman lleva montado un “brench” de acero para poder instalar un visor y como no hice la prueba con el Brench original no quiero presumir de lo que voy a decir… por que no tengo la certeza, no sé si empeora o mejora a nivel de metros por segundo el cambio, pero lo que si puedo afirmar es que el vástago del cerrojo que trae la Crosman 362 es más largo que el que trae el Brench de acero, y no se puede desmontar para instalar el original en el Brench de acero.
Es fácil que al estar un poco más retrasado el balín en la recámara del cañón, pierda algo de velocidad, por que por EBay venden cerrojos más largo o existen bricos para que el cerrojo empuje unos milímetros más el balín y esté entre algo más, para que el aire lo empuje desde la parte trasera y no a mitad de balín, en la falda como si dijéramos.
Como no tenia Crony cuando usaba la Crosman con miras abierta y su Brench de plástico original, no puedo aportar las velocidades concretas del modelo sin actualizar.
En precisión en unas manos normales a 20 metros la Benjamin y la Crosman, pueden meter los balines como dicen los americanos, en media pulgada.
La verdad que el eslogan de la época, hablaba de media pulgada en 10 metros en la benji, pero con apoyo y unos plomos que le gusten al cañón se puede conseguir a 20 metros, yo lo he hecho y soy tirador acosional y no de los buenos.
Con la Benji he probado a disparar con miras abiertas a una lata de refresco a 40 metros, que es lo que dispongo y con 6 bombeos suelo acertar 8-9 de 10 cuando ando fino, siempre no acierto tanto, pero lo que quiero decir es que es un arma precisa, para ser de la época que es y disparando a objetivos de ese tamaño.
Para mi y para pasar un rato de diversión haciendo plinking lo veo bien y no dudo que en otras manos se puedan hacer cosas mejores.
La Crosman no he tenido oportunidad de momento de probarla a esa distancia, pero con mira barata de 4 aumentos a 18,5m, hace un monoagujero gordito con los plomos Gamo Expander como baratos y tb con otros más caros tipo Jsb, cometa o Hn FTT, con miras abiertas a esa distancia hace grupos con plomo barato tipo Gamo Match cuando tengo el día en el diámetro de un euro.
Con ambas disparo a cartuchos semimetálicos del cal. 12 a 18,5m y suelo darle casi sin fallar, y cuando fallo le echo la culpa al plomo (es broma).
Son armas diferentes a las típicas de resorte que en casi todas las casa había antes, el gatillo una vez probados los que montan las armas de mayor calidad no son comparables (pata negra tipo weihrauch que están a años luz hasta de los que venden como buenos otras marcas) pero hablando de otras de similares características y precios son un poco duros y algo predecibles, hay que acostumbrarse a ellos, diferenciando sus dos tiempos, gustándome más el de la Benjamin, en parte también por que es metálico y da otra sensación.
(Crosman en este tipo lo monta en plástico).
Es cuestión de adaptarse a lo que tienes en las manos y saber cuales son los límites razonables para poder echar un rato bueno.
Si se mira el precio, la Crosman 362 cuesta menos de la mitad que la Benji y tiene unas prestaciones similares aunque no mismas calidades.
La Benjamin en madera está complicado de encontrar, pero hicieron una actualización en polímero en la que se puede encontrar el modelo 392 cal. .22 y la 397 cal. .177.
Como barato la Daisy 880 (toda en plástico menos el cañón que es de acero y enfundado en plástico también) en mi caso venía con un visor de 4x20 y no deja de sorprenderme y el bombeo es muy muy blando, se puede cargar usando solo un dedo, esta la uso como máximo a 20 metros, no dudo que se pueda extender más las pruebas en distancia, pero no la he probado aún.
La Crosman 2100 lleva el Brench metálico y es menos potente que la Crosman Legacy 1000, pero esta ya lleva el Brench de plástico y supuestamente lleva la válvula de la 2100 antigua, algo más potente que la nueva 2100, la mía más caprichosa con los balines que las otras que he comentado.
Otras opciones que en otro momento que pueda hablaré de las que conozco y he podido probar serían en pistola con opción de poner culata, la Crosman 1377 en 4,5mm, la 1322 en 5,5mm.
Existen muchas más, pero no las he tenido en mis manos, por lo que no podría ser objetivo solo por el hecho de haber leído y buscado informacion.
Como curiosidad esto son unos balines disparados a 10 metros y recuperados del cazabalines con la Crosman 362 según venía cuando la compre, empleando sucesivamente un bombeo más hasta su límite.
- Adjuntos
-
-
-
-
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Con más fotos suelo tener problemas y salen desordenadas, lo siento
- Adjuntos
-
-
-
-
-
-
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Gracias compañero por el reportaje tan completo y currado que te has marcado.
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
4444 escribió:Gracias compañero por el reportaje tan completo y currado que te has marcado.
Gracias
Faltan dos fotos de las carabinas tal cual las describo que hagan más justicia que las que he subido y una aclaración, el visor que se ve en el cambio del Brench de la 362 solo fue para hacer pruebas, el que tiene instalado es uno barato, un 4x32 casi de mentira.
En cuanto pueda las subo, queda pendiente.
Un saludo.
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
Bueno… ahora que he podido sacar algo de tiempo, estás son las fotos de las carabinas mencionadas que dije que iba a subir.
La Benjamin 392 solo la he probado con miras abiertas, la Crosman 362 tiene un visor que hace el apaño barato y es un 4x32, la 2100 fue probada con un 3-9 x 40, de los típicos de la marca Gamo, ahora la uso con miras abiertas.
La Benjamin 392 solo la he probado con miras abiertas, la Crosman 362 tiene un visor que hace el apaño barato y es un 4x32, la 2100 fue probada con un 3-9 x 40, de los típicos de la marca Gamo, ahora la uso con miras abiertas.
- Adjuntos
-
-
-
-
-
-
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
La Daisy 880 dije que llevaba un visor de 4x20 y me di cuenta que era más pequeño aún, es un 4x15 que venía de regalo y la verdad que aunque es casi de juguete… funciona, me sorprendió mucho disparando a 17 metros, con el máximo de bombeos con balín Hn Field Target Trophy (fue el que mejor agrupó de la prueba que hice), 4 de ellos fueron como si se tratara de un arma de precisión y al quitar la diana vi que estaban incrustados (alguno no todos) en una chapa que puse a modo de cazabalines detrás, la comparación es con el dedo pequeño de la mano.
- Adjuntos
-
-
-
-
Re: Rifle decente multi bombeo para plinking - Existe?
He tenido que usar dos mensajes por que sigo con problemas para subir fotos, no sé si será por el volumen de megas, el orden tampoco es el que me gustaría pero al final ahí están. 
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 63 invitados