Atiro escribió:Pues yo diría que la puntería del tirador es una cosa, y la precisión del arma otra, y no considero que se haya acreditado superioridad akguna, en términos de precisión, de una u otra arma, al menos hasta ahora
Y seguro que un tirador de mi nivel, con ambas armas (bueno, tengo la Omnia y un HW97) consigue resultados similares, sin apreciar diferencia alguna en la precisión de éstas, o entre éste y aquel balin (sí, con otros la diferencia es evidente)
Pero la cuestión es si un tirador de nivel de competición internacional como Corcmari, es capaz de apreciar esas diferencias en la precisión; habrá que ver que opina!
Desde luego yo, tras ver las últimas dianas que publicó de la agrupación a 50m en éste mismo hilo unas páginas atras(pag59) , la diferencia, de haberla, no puede ser muy grande, porque agrupar submoa a 50m,con pistón, 24 Julios y al aire libre, no se puede hacer con una carabina que no sea buena, así el tirador sea Corcmari
Es mi opinión, en todo caso, que ambas son armas excepcionales y que seremos nosotros, los indios, o los postones, o el viento, los que explicaremos los diferentes resultados que podamos obtener con cualquiera de ellas, más que el arma en sí.
Un saludo
A ver, está claro que la puntería de un tirador y la precisión de una arma es otra. En esto no hay discusión posible.
Yo, como tirador mediocre, estoy limitado por mi puntería. Por eso pregunto sobre la precisión de las carabinas a un tirador que me supera, y con diferencia, para tener una referencia y descartar el arma como el problema de las agrupaciones. De ahí mi pregunta.
