PARA ENTRENAMIENTO PROFESIONAL

[serpico70]

Principios básicos.

Al margen de los ejercicios de tiro que los las normas burocráticas nos marquen debemos incluir en nuestro programa una serie de aspectos o puntos, sumamente importantes . Estos influyen tanto desde el aspecto táctico como del tiro. Así mismo, el entrenarlos de forma continuada y metódica, ayudarán a crear unos reflejos condicionados que nos permitirán sobrevivir en una situación de combate. Algunos de estos puntos, aunque obvios, son muchas veces relegados en la preparación diaria.

"Pre Check". Antes de cualquier ejercicio o entrada real chequearemos para confirmar que tenemos un cartucho en la recámara. El descubrir un fallo de alimentación delante de un adversario armado puede sernos fatal.

Encare. Muchos de los ejercicios de tiro de combate parten de premisas erróneas que resultan desaconsejables al ponerlas en práctica en una situación real. Diseñaremos ejercicios de tiro que partan de posiciones reales en supuestos reales. Cualquier otra cosa solo nos llevará al autoengaño, o a algo peor, a engañar a nuestros alumnos. Desarrollaremos un instinto correcto de encare. Instinto que crearemos con una repetitiva y continua secuencia de ejercicios de "espejo". Hasta lograr ser capaces de hacerlo solo y únicamente de una forma, en cualquier situación y circunstancia, la correcta.

Adquisición y control del objetivo. Tras realizar fuego sobre el objetivo, lo mantendremos controlado y cubierto aunque aparentemente este muerto o incapacitado. Para ello un buen sistema es bajar la boca de fuego hasta la altura de su estómago (si permanece de pie), para poder captar con nitidez su cara y manos. De caer al suelo nos acercaremos a él manteniéndolo en todo momento encañonado. Este método debe ser parte de nuestros reflejos como algo vital para la supervivencia individual y de equipo.

Doble Tap & Triple Tap. Siempre que abramos fuego sobre un blanco humano buscaremos la incapacitación total del objetivo. Las municiones estándar militares suelen poseer un gran poder de penetración pero muy poco de poder de detención. Para lograr este podemos realizar un "doble tap" (dos disparos muy rápidos y juntos, prácticamente simultáneos) al pecho del enemigo, con esto logramos multiplicar por 10 la capacidad de detención de cada proyectil aislado. Combinándolo con un tercer disparo ("triple tap"), apuntado, a la cabeza, lograremos detener a cualquier objetivo así como economizar y controlar nuestra munición. Hay que tener cuidado al entrenar uno u otro método solamente. En según que situaciones con el primer caso corremos el riesgo de reaccionar de una forma "débil", y con el segundo, en otros casos, de forma excesivamente resolutiva. Nuestro cerebro es una herramienta prodigiosa que debemos afinar para que decida en milésimas de segundo lo que debemos hacer.

"Post Check". Tras una acción de fuego comprobaremos que nuestra arma no se encuentra interrumpida por una vaina mal expulsada o un cartucho mal introducido. Normalmente no se suele comprobar hasta que ocurre el fallo, este, de descubrirlo (tarde) delante de un adversario, resultará letal, para nosotros. Para ello tras cada secuencia de disparos hay que chequear el arma, para solventar el problema contando con el apoyo de nuestro compañero y a cubierto, y nunca por sorpresa y delante del enemigo.

Anulación del efecto túnel. En el 80% de los casos, cuando disparamos un arma se produce el llamado "efecto túnel". Nuestra atención se centra en los elementos de puntería y sobre todo en el objetivo, perdiendo por completo la visión periférica. Para solventar un fallo que pude resultar fatal en una situación real solo hay un solución, entrenar para evitarlo. El método más utilizado y que mejor resultados está dando, consiste en que, tras efectuar los disparos giramos la cabeza a derecha e izquierda controlando todo nuestro perímetro. Este ejercicio se combinará siempre con el "Post Check".

Recarga. Pocas situaciones son tan indeseables como al ir a realizar fuego sobre un objetivo y encontrarnos sin munición. Entrenaremos la recarga del arma siempre pensando que la realizaremos cuando a nosotros nos interese, no cuando nos veamos forzados a ello.
Métodos de control existen infinidad de ellos, munición trazadora cada "x" cartuchos, contar los disparos, realizar el cambio antes de moverme, etc.
La cuestión principal es realizar la recarga de forma controlada y segura, recordando nunca tirar los cargadores si podemos evitarlo. Otras cuestiones importantes son: la realización de la recarga sin perder de vista al enemigo o su probable posición, reducir silueta, y, aprovechar al máximo la cobertura y el apoyo disponible.

Interrupción. Este echo suele resultar el último si no hemos entrenado la forma correcta de resolverlo. Los fallos pueden ser muchos, y la corrección de estos también variados, según las armas que utilicemos. Como norma principal, salir de la línea de fuego, informar al compañero pidiendo su cobertura, e intentar subsanar la interrupción.

[JuanCarlosRoma]

Muchas gracias por tus excelentes Consejos, nadie debe de olvidar que solo, y solo la constante practica y la mentalizacion hacen al maestro.

[serpico70]

Gracias por tu amable comentario, pero realmente creo que para salvar el pellejo o para evitar que las lesiones sean mayores (pues casi siempre reaccionamos una vez atacados y tocados) en el caso de profesionales de la seguridad y defensa, pues eso, creo que en la calle en acciones reales se debe "tirar" del instinto animal y de supervivencia, quiero decir, sacar o dejar que salga de nuestro interior algo salvaje, que con la instrucción que llevamos aprendida podrá ayudarnos, todo lo que entrenas no basta para la realidad de un combate, pues ninguna acción es igual a otra.

Entrenas algo mil veces, no se...cambios de cargador, reduccion de silueta en cambios de cargador, movimiento durante cambio de cargador y mientras tanto buscas parapeto, o te acercas a él pues debes haberlo visto antes de moverte, y después resulta que el día de tu vida que vienen a por ti o que debes defenderte matando.......estas dentro del coche con el cinturón puesto y con un café en la mano.....¿no sé si me explico? a veces el instinto es mas que el entrenamineto pero ha de tenerse ese entrenamiento para formar una gran combinación que pueda en gran medida paliar el ataque que sufres.

Ufffff, como me he enrrollado, perdonad.

[Fhulter]

Totalmente de acuerdo contigo Serpico70, y desde ya que esto no significa que tendremos la seguridad de salir airosos de cualquier situacion, pero nos dara una herramienta extremadamente util, es como quien practica defensa personal, quizas no podra aplicar una tecnica a la perfeccion, pero tendra nocion de respuesta ante la agresion sufrida!! Saludos para todos!!!

[Sandeker]

Amen Serpico, solo si esa mentalidad calara hondo en los responsable de cuerpos policiales los " profesionales " de las armas, tendria verdaderas opciones de salir airosos de un enfrentamiento armado.
He visto en diversas competiciones policiales, la impericia de algunos policias en el manejo de sus armas en situaciones que no son de tiro de precision, esto es debido a la falta de entrenamiento oficial y a que ellos de forma particular tampoco an creido de gran importancia entrenarse en estos aspectos.
En cambio he tenido ocasion recientemente de ver un curso de tiro impartido por y para miembros de un cuerpo de policia local, y chico he quedado encantando, sobre todo se izo mucho incapie en tiro bajo, stress, los agentes quedabn perplejos ante los resultados optenidos en estos entrenamientos, resultados que distaban mucho de los suyos en ejercicion de precision clasicos. Fue realmente interesante.
UN saludo

[serpico70]

desgraciadamente en la mente de la inmensa mayoría de Policías e Instructores policiales, solo hay sitio para entrenamineto clásico o como mucho policial con inspiración deportiva del IPSC.

El IPSC es una base para lo que yo trato de practicar y si tengo suerte enseñar, pero es eso, una gran base pero no es la panacea auqnue muchos así se lo crean por no conocer la realidad.

[Ronin1706]

Serpico, gracias por compartir tus vivencias y conocimientos.

[Tonino]

:((
El verdadero problema, es que en la gran mayoría del territorio el indice de enfrentamientos es sino nulo muy escaso lo que conlleva que tanto mandos como miembros de la FSE, releguen a un segundo plano todo entranamiento por no considerarlo prioritario.
Es una pena pero esta es una verdad irrefutable, a menudo las fuerzas de seguridad, adpotan medios, se entrenan o compran material cuando los acontecimientos les sobrepasan o sucede algo que mueve a la opinión pública ( vease el robo de chalets), etc.-
En el tiro salvo comunidades o ciudades donde el indice de delincuencia es elevado, no existe una preocupación por el tiro, los cuerpos policiales se limitan a realizar ejercicios rutinarios más orientados a alumnos de academia que a personal que ya presta sus servicios, esto conlleva a una falta de practica que motivo la aparición de un circulo vicioso, si no hay practica hay impericia en el uso del arma, por lo tanto mejor no tocarla.
Los mandos a su vez determinan que para evitarse problemas cuanto menos los agentes toquen un arma menos problemas de accidentes se pueden cometer, por lo tnto ellos mismos animan a que las practicas sean escasas, estas practicas son tan rutinarias que aburren a los que las realizan por lo que si pueden se escaquean de realizarlas.
LLegados a dicho punto, para los que tienen cierto interes solo les queda la salida de cursos particulares en los que tras gastarse dinero, en muchos casos y con excepciones de muy buenos profesionales, una mayoria de instructores saben tanta teoria y quieren explicar tantas cosas en un par de días que al principio parece que aprendes y luego te das cuenta de que el que te enseña no es capaz de hacer lo que predica, finalmente para muchos solo queda la practica del IPSC, que sin ser la panacea, pues es una actividad deportiva, agudiza reflejos, y aumenta la capacidad tactica y tecnica, aunque eso si, a su vez nos proporcina unos vicios que de cara a un tiro policial realista son inaceptables.-
En fin es un problema grave, esperemos para los que consideramos que esto debe acabar y que se debe crear un programa de entrenamiento de la FSE que comience en las academias y se completa y nutra en las unidades con profesionales adecuados y a los que se les facilite y obligue a realizar los oportunos reciclajes, pronto veamos una luz en el horizonte, sin necesidar de que esto suceda con el aumento de las estadisticas de fallecidos en acto de serivicio tras enfrentamiento.-
Entiendo comprendo y apoyo tu idea serpico, no estas solo.-

[serpico70]

Te felicito por tu primer Post, muy en mi linea si no en la misma diría yo.

Has dado en el clavo, incluso yo a veces hago uso de mismos comentarios. Bienvenido y sigue participando con esa visión tan real que algunos de dentro y de fuera desconocen o no quieren conocer.

[Sandeker]

Amen. 100% de acuerdo en tu argumentación si señor.

Un saludo

[aquaesextae]

Rescato este tema del fondo de Conversación General por su interés.

No tiene desperdicio.

Gracias por tu tema Serpico70.

:plas:plas:plas

[naranjero]

Serpico, gracias por tus consejos, por cierto ¡una gran pelicula y un Al Pacino magistral!

[psanta]

Serpico: lo que cuenta usted ,se tiene que o vivirlo o verlo. con leerlo no es suficiente.El dolor lo comprende el que lo sufre o el qu ve a quien lo sufre, y cuan do este pasa, pronto se olvida.De todas las maneras más vale la teoria que nada.Gracias

[Elvismafia]

Hola a todos.

Serpico, permíteme que discrepe en cuanto al doble/triple tap. El entrenamiento de un número concreto de disparos supone asumir que con ellos se solventa el incidente. Los norteamericanos, impulsores en su momento de este procedimiento, reniegan ya del mismo ya que el número de disparos no debe ser nunca fijo, sino el necesario para neutralizar al agresor. Ello no quiere decir que haya que líarse a tiros hasta agotar la munición. Pero sí que la reacción ha de ser ininterrumpida hasta abatir al enemigo. Por ejemplo, una de las escuelas judías preconiza el realizar una serie de 5 disparos muy rápidos para crear una cortina de fuego que aún no siendo precisa fuera disuasoria. Tras esos 5 disparos parar observar el blanco y si aún sigue en pie, realizar tres disparos más despacio, cogiendo miras y asegurando el tiro. Y como este ejemplo otros muchos más.

Un abrazo y que no decaiga el debate, Elvis

[serpico70]

Elvismafia, estoy de acuerdo contigo, hay que disparar hasta neutralizar la agresión, si con 3 disparos hay bastante bien y si son 12 pues 12. Eso predico entre los compañeros a los que doy clases.

En el artículo no digo que se disparen 2 ó 3 disparos y nos marchemos a tomar café, lo que trato de dar a entender es que en el primer contacto de fuego con el enemigo no bastará con un disparo, de ahí tirar 2-3 y seguidamente ver el resultado por si se requiere de fuego mas continuo hasta acabar con la acción hostil, quizás debí aclarar eso mejor.

Algunos del foro quizás recuerden que en otros hilos he mantenido la teoría esa de disparar hasta acabar con la agresión enemiga.

De hecho así actué contra el que me quiso matar con el coche, 3 disparos rápidos dirigidos a sus piernas hicieron que el malo dejara de aplastarme, de algún modo conseguí mi objetivo, que era ese, que dejara de aplastarme, si el malo hubiera seguido solo 1 segundo mas en esa actitud……hubiera tirado seguramente el cargador entero o hubiera hecho disparo certero a zona vital.

[aquaesextae]

[citando a: Elvismafia]
Por ejemplo, una de las escuelas judías preconiza el realizar una serie de 5 disparos muy rápidos para crear una cortina de fuego que aún no siendo precisa fuera disuasoria. Tras esos 5 disparos parar observar el blanco y si aún sigue en pie, realizar tres disparos más despacio, cogiendo miras y asegurando el tiro. Y como este ejemplo otros muchos más.

Un abrazo y que no decaiga el debate, Elvis

¿Puede alguién decirme u orientarme sobre dichas escuelas?. ¿Qué teorías de actuación tienen?.

Aquí no pasamos de desenfundar, disparar (dos tiros) y a la funda.

Mal entrenamiento y siempre el mismo. El cerebro se acostumbra a esa dinámica y quizás después de meter el arma en la funda puede que todavía la necesitemos. Eso de segir apuntando al objetivo después de neutralizado (aparentemente) no es lo que se enseña habitualmente.:(

Y si lo haces te preguntan qué por qué lo haces y aquí el que manda soy yo.:|

Estoy en este foro y en este hilo para aprender cuanto más mejor.

[Cecilio-Andrad]

[citando a: aquaesextae]

[citando a: Elvismafia]
Por ejemplo, una de las escuelas judías preconiza el realizar una serie de 5 disparos muy rápidos para crear una cortina de fuego que aún no siendo precisa fuera disuasoria. Tras esos 5 disparos parar observar el blanco y si aún sigue en pie, realizar tres disparos más despacio, cogiendo miras y asegurando el tiro. Y como este ejemplo otros muchos más.

Un abrazo y que no decaiga el debate, Elvis

¿Puede alguién decirme u orientarme sobre dichas escuelas?. ¿Qué teorías de actuación tienen?.

Aquí no pasamos de desenfundar, disparar (dos tiros) y a la funda.

Mal entrenamiento y siempre el mismo. El cerebro se acostumbra a esa dinámica y quizás después de meter el arma en la funda puede que todavía la necesitemos. Eso de segir apuntando al objetivo después de neutralizado (aparentemente) no es lo que se enseña habitualmente.:(

Y si lo haces te preguntan qué por qué lo haces y aquí el que manda soy yo.:|

Estoy en este foro y en este hilo para aprender cuanto más mejor.

Un buen entrenamiento debe acabar generando el acto reflejo de:

-Salir de la línea de ataque.
- Desenfundar
-Disparar sin dejar de movernos si no hay cobertura.
-Neutralizar el/los blanco/s visibles.
- Asegurarnos de su neutralización.
- Chequear el arma.
- Chequear a derecha e izquierda.
- Chequear los 360º de la esfera de seguridad.
- Cambiar el cargador si es necesario.
- Guardar el arma con calma.
- Chequearnos a nosotros mismos.

¿Parecen muchas cosas? pregunten a Serpico, al final llega a ser tan natural que nos ayuda a poder bajar el nivel de estrés y pasar a una situación fisio-psicológica cuasi normal.

El orden de estos puntos no siempre es posible seguirlos tal y como los he desarrollado, pero lo importante no es tanto el orden como el hacerlos todos, y conseguir que sea siempre de forma innata y natural.

Incluso en ciertas circunstancias habrá que añadir otros puntos.

De todas formas eso es a grosso modus, el tema es muuuuy extenso y con infinitos detalles a matizar según infinitos puntos de valoración, perdón por la reiteración.

Cuidense.

[aquaesextae]

[citando a: Cecilio-Andrad]
-Salir de la línea de ataque.
- Desenfundar
-Disparar sin dejar de movernos si no hay cobertura.
-Neutralizar el/los blanco/s visibles.
- Asegurarnos de su neutralización.
- Chequear el arma.
- Chequear a derecha e izquierda.
- Chequear los 360º de la esfera de seguridad.
- Cambiar el cargador si es necesario.
- Guardar el arma con calma.
- Chequearnos a nosotros mismos.

No se yo que me dirán en la galería de tiro si les pido por favor a los instructores practicar lo citado arriba. Seguro que no muy bien.

Pero quedan las ganas de aprender.

Esperaremos a ver si el siguiente curso me pilla bien.

Un saludo.