Foro de Armas.es

huronescazan escribió:Sinceramente pienso, que si no fuese por el peso de la misma, llevamos actualmente una de las armas mas fiables que hay en el mercado.

Además de verdad con el mantenimiento que se las da en la gran mayoría de ellas.
Las he visto en los programas Patio, pues se suele introducir por el cañón una varilla roja que asoma por la boca del cañón para indicar su estado inerte, sucias, polveadas, con golpes, falta de pavonado y lo peor, oxidadas en la corredera en su parte más expuesta a las inclemencias meteorológicas, la zona del martillo.
Y en todas y cada una de esas maltratadas pistolas, si municionas un cargador entero y lo disparas sin miramientos, cálculo que no haya ni una sola interrupción. Incluso mezclando cartuchos de diferentes lotes o fabricantes. Escupe todo lo que la metas.

Si, bueno, pero eso lo hace hoy en día cualquier pistola, desde una china barata, una americana, y las mas caras, las suizas, desde que allá a principios del siglo pasado JM Browning invento la Colt 1911......
Saludos.

Y tampoco se puede decir, que Beretta, tenga una gran y enorme experiencia en pistolas de gran calibre, pues los italianos, hicieron las dos Guerras Mundiales, con el 9 corto de arma de ordenanza, y Beretta fabrico SU PRIMERA pistola de calibre potente, y 9 mm Pb, en el año 1951 (los alemanes, en 1908), y de ahí, todas iguales, pues la Beretta 92, no es mas que una copia calcada de la Walther P38, pero tal cual, con ligeros cambios estéticos, y gracias a que caduco su patente, no se comieron mucho la cabeza para diseñarla, simplemente, la copiaron....
Eso si, la Beretta, tiene carisma...no deja a nadie indiferente.
Una foto de la Beretta 1951, la primer pistola italiana de 9 mm Pb....prácticamente, salvo pequeños detalles, y el cargador de alta capacidad, 70 años años después, es la misma que la 92.
Saludos.
PD: Nosotros, los españoles, ya teníamos un arma corta de ordenanza, de calibre contundente, y diseño propio, como el 9X23 (9 largo) en el año 1914, la Campogiro, y luego, la Astra 400 en 1921, tambien de diseño netamente español, lastima de cerrar nuestras empresas armeras......

Resucito esta tira para comentar que un amigo que es GC me dejó ver su nueva Ramon, que ya le ha sido distribuida, y sabiendo que es un clon de la Glock, resulta ligera, relativamente compacta y de buen acabado. Capacidad de 15 cartuchos en doble hilera, pero apta para manos medianas. Rápida de tomar miras, pero con las luces adecuadas para poder hacer algo de precisión. Alza regulable en deriva, punto fijo.

Me comentó mi amigo que al menos en los tiros que él llevaba con ella, le parecía un arma cómoda, fiable y potente. El profesional es él, además de aficionado al tiro, sabrá lo que dice.

pradera escribió:La Beretta es un gran arma, demostrado en otros ejércitos en los cuales hay conocimientos suficientes para saber que adoptar este arma es una gran ventaja.Si no se puede portar de paisano durante el tiempo franco de servicio pues se compra una pistola más pequeño y problema resuelto.

Vale, pero el concurso de los USA lo ganó SIG. El contrato se lo llevó Beretta por factores económicos únicamente; de hecho estaban montando el Shot Show del año y el stand de SIG lo iban a poner como el de la pistola ganadora y el día antes de la apertura... sorpresa! A redecorar el kiosko.

JJWinchester escribió:Resucito esta tira para comentar que un amigo que es GC me dejó ver su nueva Ramon, que ya le ha sido distribuida, y sabiendo que es un clon de la Glock, resulta ligera, relativamente compacta y de buen acabado. Capacidad de 15 cartuchos en doble hilera, pero apta para manos medianas. Rápida de tomar miras, pero con las luces adecuadas para poder hacer algo de precisión. Alza regulable en deriva, punto fijo.

Me comentó mi amigo que al menos en los tiros que él llevaba con ella, le parecía un arma cómoda, fiable y potente. El profesional es él, además de aficionado al tiro, sabrá lo que dice.

Sería increíble que no la hubieran probado antes de comprarla, y que pasara todos los mínimos. Quiero decir que como mínimo debe dar un servicio correcto; si no lo hace habría que pasar por la piedra a toda la cadena de selección/adquisición involucrada.

Estamos de acuerdo, para eso están los procedimientos de contratación en la Administración Pública, que en España son de los más detallados y complejos a nivel europeo. Si se siguen correctamente, es evidente que el producto adquirido cumplirá con las especificaciones de los pliegos técnicos y se suministrará conforme a las condiciones del pliego de condiciones administrativas.

Digo esto porque, si como parece el producto es, a juicio de los usuarios, conforme a lo esperado, muchas de las críticas vertidas sobre este proceso están de más. Si un producto cumple especificaciones (técnicas, de suministro, de postventa, etc.) y se oferta al mejor precio, hay pocos argumentos para no seleccionarlo. ¿Que un particular hubiese pagado un poco más y se hubiese decidido por la Glock? Pues puede ser, pero las AAPP no pueden contratar por imagen de marca, sino por criterios objetivos.

Además, os digo que en persona la pistola es maja. Ya lo creo que sí.

Bueno pues ya parece que el fiasco empieza a salir a la luz.

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... s-6955585/

Es que es realmente ahí donde hay que ahorrar, para así poder darle mas de 600 millones de euros al año a chiringuitos LGTBI, o como coño se llamen eso de los gays y lesbianas........



PD: era visto........

No rechazan el arma porque quien haya trincado no quiere devolver lo que se ha llevado, está claro

Si realmente es tan mala no hubiera podido pasar las pruebas. Y si no las pasa no puede ser seleccionada.

Algo huele mal en esto.

Repetido

Las "moncho" dan los primeros problemas.
Deterioro temprano del pavonado, poca resistencia del material, con aparición de grietas en la corredera.

Y no voy a decir a qué unidad de la GC pertenece. Pero no se andan con "chikitas"

milite escribió:Las "moncho" dan los primeros problemas.
Deterioro temprano del pavonado, poca resistencia del material, con aparición de grietas en la corredera.

Y no voy a decir a qué unidad de la GC pertenece. Pero no se andan con "chikitas"

Alguno va a desear volver a portar la B92fs...solo por la seguridad que da.

Yvan5 escribió:Si realmente es tan mala no hubiera podido pasar las pruebas. Y si no las pasa no puede ser seleccionada.

Algo huele mal en esto.

Una cosa es poner 10 armas sobre la mesa para pasar la selección, y otra cosa es tener la capacidad productiva y de control de calidad para entregar 100.000 pistolas sin defectos.

Glock y Beretta tienen las 2, obviamente. Otros...

Todo por ahorrarse 60 o 100 euros por agente. Es vergonzosisimo.

para_bellum escribió:Todo por ahorrarse 60 o 100 euros por agente. Es vergonzosisimo.

O todo para que algún miserable pueda trincar un pellizquito. No hay otro motivo para que no tiren esto para atrás en lugar de hacer un apaño chapucero encima.

Esta enlace es de noviembre de 2020; había opciones mucho mejores que la Ramón
https://www.defensa.com/espana/guardia- ... omaticas-6