Foro de Armas.es

Buenas! Por favor, los interesados en vender cetmes, apúntenme en su lista. Desde que acabé la mili lo echo de menos... bueno, a ratos, pero si que lo quiero

Que un Cetme, viejo y con la piel recubierta de heridas, genere más de cien mensajes en el foro solo puede indicar lo mucho que caló este pedazo de fusil. Compré el mío en cuanto me olí el cambio de normativa... y conmigo morirá. Jamás lo vendería.
P.D. siento desalentar... pero todo este revuelo que se ha armado me temo que surge de un interventor demasiado creativo. SPOR o no SPOR... si lo guían es por error, porque la normativa no hace excepciones.
Por si alguien no lo sabe aún... la R de SPOR es la que designaba el fuego a ráfaga en el selector de tiro, de ahí que por aprovechar el punzonado, no se haya escrito correctamente SPORT. Esto significa que el cajón de mecanismos del arma no es distinto al de un cetme militar. Otra cosa es el propio mecanismo... que impide el fuego a ráfaga por tener piezas acordes con las de un fusil semi.
Por lo tanto, reitero, si lo guían es bajo cuenta y riesgo del interventor... y el hecho de que lleve RESERVADO no sé cuántos meses ya... pues huele un poco a leyenda urbana.
No obstante me alegraría mucho que el propietario consiguiera transferirlo, ¡y siente precedente para comprarme otro Cetme!

Un saludo!

Enviado privado.

Un saludo

JotaCeMagnum escribió:Buenas! Por favor, los interesados en vender cetmes, apúntenme en su lista. Desde que acabé la mili lo echo de menos... bueno, a ratos, pero si que lo quiero

Mike_gunnerman escribió:Que un Cetme, viejo y con la piel recubierta de heridas, genere más de cien mensajes en el foro solo puede indicar lo mucho que caló este pedazo de fusil. Compré el mío en cuanto me olí el cambio de normativa... y conmigo morirá. Jamás lo vendería.
P.D. siento desalentar... pero todo este revuelo que se ha armado me temo que surge de un interventor demasiado creativo. SPOR o no SPOR... si lo guían es por error, porque la normativa no hace excepciones.
Por si alguien no lo sabe aún... la R de SPOR es la que designaba el fuego a ráfaga en el selector de tiro, de ahí que por aprovechar el punzonado, no se haya escrito correctamente SPORT. Esto significa que el cajón de mecanismos del arma no es distinto al de un cetme militar. Otra cosa es el propio mecanismo... que impide el fuego a ráfaga por tener piezas acordes con las de un fusil semi.
Por lo tanto, reitero, si lo guían es bajo cuenta y riesgo del interventor... y el hecho de que lleve RESERVADO no sé cuántos meses ya... pues huele un poco a leyenda urbana.
No obstante me alegraría mucho que el propietario consiguiera transferirlo, ¡y siente precedente para comprarme otro Cetme!

Un saludo!

Esa es tu opinión, no creo que ningún interventor se quiera saltar la normativa, lo suyo es formarse y estar al día y lo que no es normal es que haya interventores acomodados que les da todo igual, deben estan para servir y ayudar al ciudadano no para imponer su criterio. El CETME como el mío no estuvo en activo está fabricado del estock de piezas de la fabrica de Santa Bárbara y se fabrico en semiautomático y con recamara 307 y la R y el selector y el número del calibre tachado no quiere decir nada, solo está ahí porque ya estaba gravado son piezas de estock, a ver si queda claro, la nueva normativa solo afecta a los primeros CETME que esos si estuvieron en activo y fueron transformados o modificados.
Un saludo

Mike_gunnerman escribió:Que un Cetme, viejo y con la piel recubierta de heridas, genere más de cien mensajes en el foro solo puede indicar lo mucho que caló este pedazo de fusil. Compré el mío en cuanto me olí el cambio de normativa... y conmigo morirá. Jamás lo vendería.
P.D. siento desalentar... pero todo este revuelo que se ha armado me temo que surge de un interventor demasiado creativo. SPOR o no SPOR... si lo guían es por error, porque la normativa no hace excepciones.
Por si alguien no lo sabe aún... la R de SPOR es la que designaba el fuego a ráfaga en el selector de tiro, de ahí que por aprovechar el punzonado, no se haya escrito correctamente SPORT. Esto significa que el cajón de mecanismos del arma no es distinto al de un cetme militar. Otra cosa es el propio mecanismo... que impide el fuego a ráfaga por tener piezas acordes con las de un fusil semi.
Por lo tanto, reitero, si lo guían es bajo cuenta y riesgo del interventor... y el hecho de que lleve RESERVADO no sé cuántos meses ya... pues huele un poco a leyenda urbana.
No obstante me alegraría mucho que el propietario consiguiera transferirlo, ¡y siente precedente para comprarme otro Cetme!

Un saludo!

Otra cosa el hecho de que esté tanto tiempo reservado si hubieras leído los post anteriores verías que es porque la persona que le reservé está en Estados Unidos y venía a finales de abril, ya no lo va a poder comprar por problemas personales y no he quitado lo de reservado porque Tengo 14 personas en espera que voy llamando por orden de lista que si no ya lo hubiera vendido a los dos o tres dias del anuncio y se ha retrasado más por la desconfianza del tema y algunos que no han hecho mas que marearme sin mucha intencion de comprar.
Saludos

Amén. No voy a entrar en discusiones, ya nos enseñarás la guía cambiada a fecha reciente... y algún pobre interventor tendrá jaqueca unos cuantos meses...
Un saludo!

Eduardo75 escribió:

Mike_gunnerman escribió:Que un Cetme, viejo y con la piel recubierta de heridas, genere más de cien mensajes en el foro solo puede indicar lo mucho que caló este pedazo de fusil. Compré el mío en cuanto me olí el cambio de normativa... y conmigo morirá. Jamás lo vendería.
P.D. siento desalentar... pero todo este revuelo que se ha armado me temo que surge de un interventor demasiado creativo. SPOR o no SPOR... si lo guían es por error, porque la normativa no hace excepciones.
Por si alguien no lo sabe aún... la R de SPOR es la que designaba el fuego a ráfaga en el selector de tiro, de ahí que por aprovechar el punzonado, no se haya escrito correctamente SPORT. Esto significa que el cajón de mecanismos del arma no es distinto al de un cetme militar. Otra cosa es el propio mecanismo... que impide el fuego a ráfaga por tener piezas acordes con las de un fusil semi.
Por lo tanto, reitero, si lo guían es bajo cuenta y riesgo del interventor... y el hecho de que lleve RESERVADO no sé cuántos meses ya... pues huele un poco a leyenda urbana.
No obstante me alegraría mucho que el propietario consiguiera transferirlo, ¡y siente precedente para comprarme otro Cetme!

Un saludo!

Esa es tu opinión, no creo que ningún interventor se quiera saltar la normativa, lo suyo es formarse y estar al día y lo que no es normal es que haya interventores acomodados que les da todo igual, deben estan para servir y ayudar al ciudadano no para imponer su criterio. El CETME como el mío no estuvo en activo está fabricado del estock de piezas de la fabrica de Santa Bárbara y se fabrico en semiautomático y con recamara 307 y la R y el selector y el número del calibre tachado no quiere decir nada, solo está ahí porque ya estaba gravado son piezas de estock, a ver si queda claro, la nueva normativa solo afecta a los primeros CETME que esos si estuvieron en activo y fueron transformados o modificados.
Un saludo

Bien, yo quisiera pensar que lo que dices es así, por el bien de todos los honrados poseedores de un CETME en España.
Pero me surge una duda: ¿como diferencia la I.A. un CETME de otro, o sea de los modificados anteriormente y de los montados posteriormente?.

cottonclub escribió:

Eduardo75 escribió:

Mike_gunnerman escribió:Que un Cetme, viejo y con la piel recubierta de heridas, genere más de cien mensajes en el foro solo puede indicar lo mucho que caló este pedazo de fusil. Compré el mío en cuanto me olí el cambio de normativa... y conmigo morirá. Jamás lo vendería.
P.D. siento desalentar... pero todo este revuelo que se ha armado me temo que surge de un interventor demasiado creativo. SPOR o no SPOR... si lo guían es por error, porque la normativa no hace excepciones.
Por si alguien no lo sabe aún... la R de SPOR es la que designaba el fuego a ráfaga en el selector de tiro, de ahí que por aprovechar el punzonado, no se haya escrito correctamente SPORT. Esto significa que el cajón de mecanismos del arma no es distinto al de un cetme militar. Otra cosa es el propio mecanismo... que impide el fuego a ráfaga por tener piezas acordes con las de un fusil semi.
Por lo tanto, reitero, si lo guían es bajo cuenta y riesgo del interventor... y el hecho de que lleve RESERVADO no sé cuántos meses ya... pues huele un poco a leyenda urbana.
No obstante me alegraría mucho que el propietario consiguiera transferirlo, ¡y siente precedente para comprarme otro Cetme!

Un saludo!

Esa es tu opinión, no creo que ningún interventor se quiera saltar la normativa, lo suyo es formarse y estar al día y lo que no es normal es que haya interventores acomodados que les da todo igual, deben estan para servir y ayudar al ciudadano no para imponer su criterio. El CETME como el mío no estuvo en activo está fabricado del estock de piezas de la fabrica de Santa Bárbara y se fabrico en semiautomático y con recamara 307 y la R y el selector y el número del calibre tachado no quiere decir nada, solo está ahí porque ya estaba gravado son piezas de estock, a ver si queda claro, la nueva normativa solo afecta a los primeros CETME que esos si estuvieron en activo y fueron transformados o modificados.
Un saludo

Bien, yo quisiera pensar que lo que dices es así, por el bien de todos los honrados poseedores de un CETME en España.
Pero me surge una duda: ¿como diferencia la I.A. un CETME de otro, o sea de los modificados anteriormente y de los montados posteriormente?.

Pues supongo que por el origen, por las marcas y punzones y a simple vista el mío es totalmente nuevo se ve perfectamente que no a tenido uso.

Porque ha estado 50 años sumergido en aceite, igual que el mío. Por eso está nuevo, pero no porque sea de fabricación posterior. Es más, todos son "recamarados" a 307, ese calibre no existía en origen...

Creo que esta discusión carece de sentido y es estéril, nos guste o no la normativa actual es la que es y punto.
Mi duda surge con los pocos Sport (semiautomático de origen para el mercado civil) que se hicieron ¿se pueden cambiar de nombre aunque este grabado calibre 308 en el armazón? O se tendría que enviar a una armería a recamarar al 307 y borrar ese grabado?

Chrisg escribió:Creo que esta discusión carece de sentido y es estéril, nos guste o no la normativa actual es la que es y punto.
Mi duda surge con los pocos Sport (semiautomático de origen para el mercado civil) que se hicieron ¿se pueden cambiar de nombre aunque este grabado calibre 308 en el armazón? O se tendría que enviar a una armería a recamarar al 307 y borrar ese grabado?

Sobre estos otros CETMES, eso es otra guerra.
De entrada con el reglamento en la mano, son un arma semiautomática en calibre 308, o sea prohibida.
Con ese tipo de armas (semi en 308), aquí en el foro ya ha habido experiencia.
Arma requisada por la I.A., pero con la posibilidad tal como dices de recamararla a 307. E idas y venidas al Banco de pruebas de Eibar, mas gasto si cabe.
Si no se hace esto a destrucción.

Aquí tenéis el post de la movida de ese semiautomatico en 308.
https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=66&t=1129436&hilit=semiatomatico+308

cottonclub escribió:

Chrisg escribió:Creo que esta discusión carece de sentido y es estéril, nos guste o no la normativa actual es la que es y punto.
Mi duda surge con los pocos Sport (semiautomático de origen para el mercado civil) que se hicieron ¿se pueden cambiar de nombre aunque este grabado calibre 308 en el armazón? O se tendría que enviar a una armería a recamarar al 307 y borrar ese grabado?

Sobre estos otros CETMES, eso es otra guerra.
De entrada con el reglamento en la mano, son un arma semiautomática en calibre 308, o sea prohibida.
Con ese tipo de armas (semi en 308), aquí en el foro ya ha habido experiencia.
Arma requisada por la I.A., pero con la posibilidad tal como dices de recamararla a 307. E idas y venidas al Banco de pruebas de Eibar, mas gasto si cabe.
Si no se hace esto a destrucción.

Aquí tenéis el post de la movida de ese semiautomatico en 308.
https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=66&t=1129436&hilit=semiatomatico+308

Sí, yo al menos lo recuerdo, fue un asunto muy curioso por su desarrollo, no por su final que estaba cantado.

Esperemos que no se repita la historia...

Pues yo no se que clase de recamarado harían para el 307, porque según he oído, tirar tiran perfectamente los 3 calibres.....

jaf1963 escribió:Pues yo no se que clase de recamarado harían para el 307, porque según he oído, tirar tiran perfectamente los 3 calibres.....

La recámara no hace falta tocarla, pero el cierre (donde apoya el culote del cartucho para ser picado por el percutor) si que hay que retocarlo (agrandar el hueco) para que entre la pestaña del 307.

cottonclub escribió:

jaf1963 escribió:Pues yo no se que clase de recamarado harían para el 307, porque según he oído, tirar tiran perfectamente los 3 calibres.....

La recámara no hace falta tocarla, pero el cierre (donde apoya el culote del cartucho para ser picado por el percutor) si que hay que retocarlo (agrandar el hueco) para que entre la pestaña del 307.

Si pero sigue funcionando y expulsando su calibre original 7,62X51 y el 308 y sin interrupciones no como pasa con el 307......

yo también tengo uno, como comentaba un forero es curioso la expectativa y el numero de "novios" a la cola para hacerse con un CETME, la razón es bastante obvia...ya no se venden, dicho lo cual me apunto para ver el desenlace .

magnumspecial escribió:yo también tengo uno, como comentaba un forero es curioso la expectativa y el numero de "novios" a la cola para hacerse con un CETME, la razón es bastante obvia...ya no se venden, dicho lo cual me apunto para ver el desenlace .

Si lo llego a saber pido más por el jejejejeje