LOS DATOS OFICIALES TUMBAN OTRO ESTUDIO ANTI ARMAS
Publicado: 03 Nov 2013 12:50
LOS DATOS DEL CDC CONTRADICEN OTRO ESTUDIO ANTI ARMAS
Los grupos anti armas están recurriendo a todo tipo de trucos y artimañas para despojar a los ciudadanos de sus bienes y derechos.
La última ha sido colar un estudio en la Conferencia Anual de la Academia de Pediatría llamado "Estados Unidos Violencia Armada en la Infancia" allí es nada. El estudio clama que el número de niños muertos en Estados Unidos por armas de fuego desde el año 1997 al 2009 ha aumentado en un 60% y el de ingresos hospitalarios por herida de bala en un 80%.
Como os podeis imaginar los grupos anti armas han tomado este estudio como argumento sagrado para basar su posicionamiento.
El estudio toma los datos del Kid´s Inpatient Database (KID) que es una base de datos de ingresos hospitalarios infantiles. Lo extraño es que los datos del CDC muestras una reducción de las muertes infantiles en la franja de 0-14 años donde este estudio muestra un incremento. Según el CDC las muertes por esta causa han bajado un 39% en el periodo del estudio y la tendencia durante el 2010 es un descenso del 45%.
¿Donde está el truco? Pues en que el estudio usa una definición abstracta de infantil, que en algunos casos llega a abarcar jóvenes de 15-19 años, y exagera e infla las cifras recogidas en el KID.
Curiosamente los datos del CDC muestran que las muertes por arma de fuego se han reducido un 33% hasta el 2009 y lleva una reducción del 37% durante el 2010.
Usando las cifras per capita, la reducción de estas muertes se ha reducido aún más. Entre personas de 0-14 años, ha bajado un 44% de 1997 a 2009, y un 48% desde 1997 a 2010, mientras que en personas de 0 a 19 años ha bajado un 42% del 2009 y un 45% durante el 2010.
Como es de esperar los medios anti armas se hicieron amplio eco de este informe, la cadena NBC añadió en la noticia además el caso de un niño de 3 años que murió al encontrar un arma cargada y sin asegurar debajo de la cama de sus padres.
La realidad muestra que de 1997 al 2010 la estadística de accidentes con armas de fuego ha bajado un 62% entre las edades comprendidas entre los 0-14 años, y un 69% entre las edades de 15-17, y un 69% para las edades entre 18 y 19.
Los datos del CDC muestras que las políticas basadas en la libertad, la educación y la concienciación funcionan. Además la posesión de armas en Estados Unidos se ha disparado exponencialmente desde que Obama llegó al poder, y los datos del CDC demuestran claramente que más armas en manos privadas no implican más muertes por armas de fuego, como trata de demostrar los grupos anti armas.
Es curioso que la prensa sea tan poco crítica y busque la manipulación fácil de la noticia cuando pretende presentar estudios fabricados con datos falsos, que son fácilmente contrastados con datos oficiales.
Los grupos anti armas están recurriendo a todo tipo de trucos y artimañas para despojar a los ciudadanos de sus bienes y derechos.
La última ha sido colar un estudio en la Conferencia Anual de la Academia de Pediatría llamado "Estados Unidos Violencia Armada en la Infancia" allí es nada. El estudio clama que el número de niños muertos en Estados Unidos por armas de fuego desde el año 1997 al 2009 ha aumentado en un 60% y el de ingresos hospitalarios por herida de bala en un 80%.
Como os podeis imaginar los grupos anti armas han tomado este estudio como argumento sagrado para basar su posicionamiento.
El estudio toma los datos del Kid´s Inpatient Database (KID) que es una base de datos de ingresos hospitalarios infantiles. Lo extraño es que los datos del CDC muestras una reducción de las muertes infantiles en la franja de 0-14 años donde este estudio muestra un incremento. Según el CDC las muertes por esta causa han bajado un 39% en el periodo del estudio y la tendencia durante el 2010 es un descenso del 45%.
¿Donde está el truco? Pues en que el estudio usa una definición abstracta de infantil, que en algunos casos llega a abarcar jóvenes de 15-19 años, y exagera e infla las cifras recogidas en el KID.
Curiosamente los datos del CDC muestran que las muertes por arma de fuego se han reducido un 33% hasta el 2009 y lleva una reducción del 37% durante el 2010.
Usando las cifras per capita, la reducción de estas muertes se ha reducido aún más. Entre personas de 0-14 años, ha bajado un 44% de 1997 a 2009, y un 48% desde 1997 a 2010, mientras que en personas de 0 a 19 años ha bajado un 42% del 2009 y un 45% durante el 2010.
Como es de esperar los medios anti armas se hicieron amplio eco de este informe, la cadena NBC añadió en la noticia además el caso de un niño de 3 años que murió al encontrar un arma cargada y sin asegurar debajo de la cama de sus padres.
La realidad muestra que de 1997 al 2010 la estadística de accidentes con armas de fuego ha bajado un 62% entre las edades comprendidas entre los 0-14 años, y un 69% entre las edades de 15-17, y un 69% para las edades entre 18 y 19.
Los datos del CDC muestras que las políticas basadas en la libertad, la educación y la concienciación funcionan. Además la posesión de armas en Estados Unidos se ha disparado exponencialmente desde que Obama llegó al poder, y los datos del CDC demuestran claramente que más armas en manos privadas no implican más muertes por armas de fuego, como trata de demostrar los grupos anti armas.
Es curioso que la prensa sea tan poco crítica y busque la manipulación fácil de la noticia cuando pretende presentar estudios fabricados con datos falsos, que son fácilmente contrastados con datos oficiales.
