La opinión ciudadana sobre las armas.

[Sousuke_Sagara]

Seamos serios el tener un arma en casa siempre implica un riesgo que una persona que no posee arma en casa pero esta claro que no todas las armas pueden matar osea si se apunta bien puedes dejar a una persona inutilizada de un solo disparo y digo inutilizada, cosa a lo mejor que teniendo un arma blanca es mas dificil initmidar a un chorizo que entra en tu casa no? la cuestion es la siguiente si por ejemplo tienes una escopeta y en vez de cartuchos de perdigones o postas le metes este tipo de cartucho las posibilidades de matar a alguien son minimas eso claro si se apunta bien.

Por lo tanto pienso que si se utiliza con cabeza y se hacen controles periodicos a las personas que posean armas para comprobar su capacidades mentales casos como el del muchacho en alemania que se suicido en un colegio hoy tal vez nunca se hbiesen producido.

[Fhulter]

Desde ya que casos asi son lamentables, pero ya sabemos que la opinion publica, se balancea de un extremo a otro segun donde sople el viento! ahora es este tema, y estaremos hablando de este adolescente aleman, veremos entrevistas a sus familiares, a sus amistades, compañeros de colegio, contactos de msn, el cartero que le llevaba la correspondencia, el farmaceutico que le vendia profilacticos y la enfermera que lo cuido en la nursery cuando nacio... no es asi? Pero pasado mañana o traspasado acusaran al Dalai Lama de abusar del Abominable Hombre de las Nieves y esa sera la noticia que ocupara la atencion publica. No pretendo con esto minimizar lo ocurrido ni mucho menos, simplemente decir que no es bueno generalizar, y elevar estandartes en cruzadas contra las armas y sus usuarios! Y cuando nos toca recibir golpes, lo mejor que podemos hacer, es instruir al que desconoce el tema y mostrarle que somos gente normal con una aficcion como cualquier otra! Un saludo a todos!!!

[jeremiah]

RESPUESTA A VICENTE.
¿QUE PODEMOS HACER DESDE UN CLUB? SE PUEDE LLEVAR UNA POLITICA DE CONTACTO FRECUENTE CON LA PRENSA DEPORTIVA LOCAL, INFORMANDO DE ACTOS Y RESULTADOS DEPORTIVOS DE LOS SOCIOS DEL CLUB, SE PUEDEN INTENTAR TIRADAS POPULARES EN POLIDEPORTIVOS, SE PUEDEN HACER TIRADAS FESTIVAS EN EL MISMO CLUB, INVITANDO A AMIGOS DE SOCIOS, SE PUEDE INTENTAR ABRIR EL CLUB A OTROS ESTAMENTOS ARMADOS POTENCIALES FUTUROS SOCIOS, SE TIENE QUE ESTAR DISPUESTO A RECIBIR BOFETADAS POR TODOS SITIOS. COMO TIRADORES TENEMOS QUE COLABORAR EN LAS ACTUACIONES QUE PODAMOS Y NO SER TAN COMODOS. ESTA GUERRA ES NUESTRA Y COMO DIJO EL PRESIDENTE KENEDY NO TENEMOS QUE PREGUNTARNOS QUE PUEDEN HACER NOSOTROS, SINO QUE PODEMOS HACER `POR NUESTRO DEPORTE, POR NUESTRO CLUB, POR NUESTRA FEDERACION ...

[Vicente]

Tienes TODA LA RAZON :\'( .

PERO!!!!

El problema que veo es que no nos implicamos, los que podemos tener protagonismo no lo queremos y los que hacemos la base como tirador nóbel tampoco.

Yo hablo pensando en los Clubs a los que pertenezco y he pertenecido y te digo que de cada 100 socios no se implican más de 2 y quizás me sobre \"medio cuerpo\" del segundo.

Además, precisamente quien tiene la obligación de tirar p\'alante este deporte son la Federaciones Autonómicas y Nacional, que para eso nos cobran Licencias Deportivas y cobran sus porcentajes en Competiciones, aparte de sueldo millonario en el caso del Sr. Rodrigo de Mesa, si no están para esto ¿PARA QUE QUEREMOS LAS FEDERACIONES?. Si los tiradores tenemos que promocionar un deporte que no es profesional, que nos quita el tiempo de dedicación a nuestras respectivas familias, en el que nos dejamos unos cuantos de miles de Euros todos los años, que cada vez que hay una subvención para pagar poco más que el Cto. de España tengas que pedir dinero como un miserable y muchas más cosas.

Como para que venga un \"Directivo\" a decirme que promocione este deporte, le pego una patada en el culo... :-( , eso se lo pueden decir a Fernando Alonso, a Raul o a Gasol que viven de eso.

Lo que si es cierto que con un esfuerzo mínimo de todos sería mucho más fácil, pero que no se nos olvide que LA RESPONSABILIDAD ESTA EN LAS FEDERACIONES no en los tiradores.

Por cierto, el tema de las Asociaciones de Tiradores nunca han dado resultado, entre otras cosas porque mientras haya un equipo que imponga las reglas del partido (los estatutos de la federación), lo único que le queda al otro equipo es esperar a que le de un infarto al "portero" (al "jefe", que no lo deseo). Tampoco han funcionado por el "pelaje" de alguno de sus miembros por lo que al final no sabes, si más vale malo conocido que bueno por conocer :lol .

Saludos :-) ,

P.d. PERDON POR EL ROLLETE :R :R :R

[MiguelDi]

Al "niño" de la katana no le hizo falta escopeta...

Echarle la culpa a las armas tiene webos... Es una posición que no se sostiene

[jeremiah]

RESPUESTA A VICENTE
------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTOY DE ACUERDO CON TU COMENTARIO EN UN 95 %. EL LOS CLUBES PASA COMO EN LOS INSTITUTOS, HAY MUCHO REPETIDOR QUE ESTA HAY PORQUE LE OBLIGAN, SI PUDIERAN RENOVAR LA LICENCIA SIN ESTAR FEDERADO OTRA COSA SERIA, QUEDARIAMOS CUATRO. LO MALO ES QUE LOS NECESITAMOS PARA SOBREVIVIR ECONOMICAMENTE. POR ESO CREO QUE EN LOS CLUBES DEBEMOS PROMOCIONAR LAS MODALIDADES DE LOS ESPECIALISTAS, COMO CARABINA, HISTORICAS, NEUMATICAS ..., NO DEBEMOS OLVIDAR STANDARD, FUEGO CENTRAL, ECT. PERO SI TENEMOS QUE INTENTAR QUITARNOS LA HIPOTECA DE LOS PISTOLEROS. SUELEN SER LOS MAS INDISCIPLINADOS Y CONFLICTIVOS. YO ASI LO VEO.

[Vicente]

Ahora te sigo al 100%. El socio que tiene la Licencia para hacer el "gilis" con un arma es provablemente el que nos mantenga, el Club en el que yo entreno tendrá unos 400 socios (creo) y de estos, actividad deportiva deben hacer de verdad unos 40-50, los demás están por lo que están; pasar el rato o tener una excusa para poseer armas, y las dos cosas las veo totalmente lícitas, siempre y cuando el uso de las armas sea ese, el lícito.

Y efectivamente, los que más nos pueden hacer daño son esos Sres. que van a tocar las narices tirando a las latas, presumiendo de las armas que portan sin importar donde tiran y que después salen con ellas bajo la camiseta, esos son los que le dan mala fama y prestigio a esta afición.

Saludos,

[Fhulter]

Te dire Vicente, que alli al tener que estar federados, reciben una instruccion en lo que a armas se refiere, y deben practicar aunque sea una vez al año, aqui, sencillamente una vez que rendiste tus examenes para obtener tu Credencial de Legitimo Usuario, por 5 años da lo mismo que tires o no, que entrenes y/o practiques con tu arma o la tengas arrumbada en un cajon. Eso tambien es algo que le da mala fama a las armas! Saludos para todos!

[Vicente]

Aquí simplemente te piden que certifiques a través de la Federación, la actividad deportiva que has hecho en esos 5 años y dependiendo de lo que hayas hecho, te renuevan en una categoría o en otra.

Otra historia aparte es que hay quien no pega un tiro, y después previo pago, lo certifica de igual manera la Federación correspondiente :( .

Si, la verdad es que está mal. Otro cantar es el tema de los certificados médicos. Yo lo solía hacer en la Cruz Roja, por aquello de "ayudar un poco" y te lo daban sin hacerte una sola pregunta para las aptitudes psicológicas, debo tener buena pinta porque en 2-3 renovaciones que hice ahí nunca me hicieron un cuestionario (esto ya salió en un programa de camara oculta hace unos años...). Ahora lo hago en otro sitio y te pasan el típico cuestionario, te preguntan si tomas algún medicamento etc...

Si al final no pasan más cosas porque Dios no quiere :'( .

Saludos,

[Antonio1955]

La actividad deportiva la demuestra la Federación, pero es funcion del Entrenador del Club el hacer el seguimiento de los tiradores y de expedir los certificados con el visto bueno del Presidente (pero lo firma el Entrenador), sobre todo para que se les facilite la licencia Nacional.
Hay a quien le da igual ser 3ª, 2ª ó 1ª y que solo esta federado por tener un arma, por desgracia muchos, por supuesto qua la mayoría son de 3ª, no obstante pienso que todos debemos hacer algo para evitarlo a pesar de que como dice alguno estos socios son los que nos mantienen, yo personalmente no quiero que me mantenga nadie, asi son menos los desamores.
En cuanto a la promoción de nuestro deporte creo que es una batalla perdida, salvo que el primer interesado en esto sea D. Rodrigo de Mesa Ruiz, al cual invito a dejarse de tanta Fundación y mas Aves de Corral y se dedique a hacer un poquito mejos su trabajo y el de sus Subordinados, aunque no dudo que ponga su empeño en superarse cada día un poquito mas.
Sería tema de un debate árduo y como nadie esta en posesión de la verdad completa no me extiendo mas que sino no me leeis.

Es mi opinión, nadie me coacciona ni me dejo.

Un saludo.

[Antonio1955]

En este foro me lo paso de p... madre porque me divierto, expongo mis opiniones y casi siempre me dan la razon.

Y el que no me la de que no diga nada que me deja mal ( es broma).

Gracias.

Un saludo.

[CURRO]

Antonio, osea que segun tu, el que se saca lalicencia, sin otra aspiracion que la de echar unos tiros de cuando en cuando, tendria que desaparecer, pues no estoy deacuerdo contigo, los avemos (me incluyo) que no llegaremos nunca a la categoria 1ª, unos por falta de tiempo, otros por falta de dinero y otros como yo a los que no le interesa para nada la competicion, pero si nos gusta pasar un rato echando tiros.
Acaso al que le conceden la li cencia E tambien tiene que cazar un limite de piezas para que este bien visto.
Esta mal, pero es asi, la licencia F es la unica que nos da derecho a tener armas cortas a los particulares, y a los que nos gustan (no para tenerlas en la mesilla como dicen algunos) si no para contemplarlas y usarlas de vez en cuando, nos obligan a financiar vuestro deporte, con este post quiero que veas otro punto de vista, el de los "pegatiros" como tanto os gusta llamarnos que creo que tambien tenemos derechos.
P.D. Queria regalarle estos reyes a mi sobrino un balon de futbol, pero ahora tendre que preguntarle a ver si lo va a usar para jugar en la liga profesional, por que si lo quiere para divertirse con sus amigos ya no se lo compro. Limpiemos las calles de esos "pegabalonazos"

[Vicente]

[citando a: Antonio1955]
La actividad deportiva la demuestra la Federación, pero es funcion del Entrenador del Club el hacer el seguimiento de los tiradores y de expedir los certificados con el visto bueno del Presidente (pero lo firma el Entrenador), sobre todo para que se les facilite la licencia Nacional.

Antonio no estoy de acuerdo en nada :D :D :D, ahora en serio :-) .

Creo que para bien o mal a todos nos interesan esos socios que tienen las armas para "verlas" y pegar cuatro tiros al año, porque entre otras cosas es lícito, legal y no tienen porqué crear problemas. Hay quien entiende la pesca como pasatiempo y en cambio hay quien sólo la entiende como competición, si quitaras la competición se daban de baja, otros si les obligaras a competir harían lo mismo. Y es que este deporte es más que un "deporte" es una afición y se puede disfrutar de mil maneras.

Por lo de las renovaciones no estoy de acuerdo, en mi Club que yo sepa no hay entrenador y si los que lo firman son los de la Federación, pues estamos en lo mismo, firman lo que quieren... y en cuanto a seguimiento de Entrenador-Tirador :R :R :R , es la primera vez que lo oigo... y son mil las que he dicho que deberían ser así como muchíiiiiisimas más cosas. Quien da los Cursos de Tiro, de IPSC de... gente en muchos casos sin el "titulillo" ni nada :lol :lol :lol .

Saludos,

P.d. Yo tambien me lo paso de p... m... gracias a todos vosotros :-) .

[almuquique]

Y seguirá siendo así mientras en España sea la única forma de poder tener un arma corta un particular. Hasta cierto punto, es comprensible. A mi me gusta competir, siempre y en todo, pero a muchos no les va el rollo ese.
Aunque tener un arma para guardarla en una caja... no sé, pienso que las hacen para disparar, pero en fín.
Aunque tengo que reconocer que Curro tiene su parte de razón, y el simil del futbol es bueno. Creo que con respeto, podemos convivir perfectamente aficionados y competidores. (Ademas el competidor primero es aficionado. Antonio, esta vez no te damos toda la razón, para que veas.

[VIGILANTE]

Mi opinión es que no es lo mirmo un cuchillo en una carnicería que un revolver en una mano inexperta. El carnicero sabe que hacer con el cuchillo, y como hacerlo. El particular con un arma, por lo general, no. Armas solo para profesionales.

[Vicente]

[citando a: VIGILANTE]
Mi opinión es que no es lo mirmo un cuchillo en una carnicería que un revolver en una mano inexperta. El carnicero sabe que hacer con el cuchillo, y como hacerlo. El particular con un arma, por lo general, no. Armas solo para profesionales.

¿Y un "particular" sabe utilizar un cuchillo como un carnicero?

Estás hablando de un profesional, un carnicero, no hables de un "particular" con el arma, habla de un deportista para poder compara.

[CURRO]

Respondiendo a Almunique,yo no he dicho que las armas las quiera para contemplarlas unicamente, porsupuesto que estan hechas para disparar, y para ello las utilizo, lo que quise dejar claro es que ami no me gusta la competicion, que yo las tengo por que me gusta ir al campo de tiro y gastar tranquilamente una caja de balas, sin tensiones, y sin tener que demostrar nada.
Ala que tambien te digo que me gusta coleccionarlas, y si me compro una Luger, por ejemplo, no es para disparar, pues me daria mucha pena que le pasara algo, la compraria por coleccion, y ahi esta el kit de la cuestion, si quiero comprarla por coleccion inevitablemente necesito la licencia F, por que inutilizarla, como que no, y a eso me referia con lo de tenerlas para disfrutar de ellas solamente mirandolas, y al que le gustan las armas sabe de que hablo.
Para ti vigilante, que quieres que te diga, ya veremos con tu participacion en este foro cuanto mas sabes de armas y cuanto mas preparado estas que los civiles no "p'ofesionales"

[VIGILANTE]

No. Los particulares no saben usar el cuchillo como un carnicero. Hay profesionales para todos los campos. En urgencias te podrían contar muchos casos de "particulares".
CURRO acepto tu reto. Y como dices, ya veremos lo preparado que estoy y los conocimientos que tengo. Por lo pronto se hablar y escribir correctamente, y no digo o escribo "p´ofesionales" como tu. Digo o escribo profesionales, que es el modo correcto. ¿O pretendes ofender a los profesionales? Lo digo porque si tus argumentos son la ironía (desde luego fina no), demuestras una edad en torno a ...¿los 17?