Foro de Armas.es

Ni borracho se cree cualquiera que entienda eso de que es el más letal del mundo. Mejor opción de supervivencia y multiusos, en mi opinión sí, letal...no es airsoft pero vamos cualquiera que sepa de defensa y calibres no elije un .22 l.r.
Os dejo un análisis: https://www.activeresponsetraining.net/an-alternate-look-at-handgun-stopping-power

Parachut escribió:Ni borracho se cree cualquiera que entienda eso de que es el más letal del mundo. Mejor opción de supervivencia y multiusos, en mi opinión sí, letal...no es airsoft pero vamos cualquiera que sepa de defensa y calibres no elije un .22 l.r.
Os dejo un análisis: https://www.activeresponsetraining.net/an-alternate-look-at-handgun-stopping-power

hace tiempo vi un video de un Yanki que se hacia moldes para hacer chaquetas metalicas a las balas de 22lr
usaba los gas chek para balas de plomo
con resultados la verdad curiosos

Es el calibre de arma corta que mas muertes ha hecho quitando conflictos bélicos, o sea, que no lo tomes de broma, a corta distancia, mata sin estridencias, y con muy poco ruido....
Saludos.


.

No me parece que el calibre .22LR sea el más letal del mundo, si por letal entendemos que es el que tiene más probabilidades de causar la muerte de una persona. Otra cosa es que haya sido el calibre MÁS EMPLEADO para disparar contra personas en enfrentamientos no bélicos y por lo tanto ha provocado el mayor número de víctimas mortales. En principio cualquier calibre puede ser letal, incluso un Flobert o un 4 mm. de aire comprimido, pero desde luego hay infinidad de calibres mucho más efectivos que el .22LR y no hay que irse a un .50 AE ni a un .500S&W.

La gente confunde el calibre más idóneo para asesinar y hacer fechorías con ser el más letal, portabilidad, facilidad de uso...pero letalidad, el más letal del mundo...por dios que disparate.

Parachut escribió:Ni borracho se cree cualquiera que entienda eso de que es el más letal del mundo. Mejor opción de supervivencia y multiusos, en mi opinión sí, letal...no es airsoft pero vamos cualquiera que sepa de defensa y calibres no elije un .22 l.r.
Os dejo un análisis: https://www.activeresponsetraining.net/an-alternate-look-at-handgun-stopping-power

Me parece a mí que ese estudio estadístico yankee sobre incapacitación tras un primer disparo a la cabeza/tórax es poco científico. Vamos que no me creo que un proyectil del 6.35, del 7.65 o del .22LR deje fuera de combate a un fulano más que un .44Rem .Mag. Y el colmo es que afirme que un .32 ACP/7.65 mm. tenga casi tanto poder incapacitante como un rifle.

Habla también de un factor muy importante, el psicológico, al recibir un disparo (los que se dieran cuenta) lo normal es no querer recibir más y abandonar la actitud hostil. Evidentemente como todo estudio influyen muchos otros factores y estadísticas que muchas veces están para romperse.
Cuánto menos es curioso y es para valorar muchos de los datos y estadísticas que plasma. Hay demasiados factores para hacer de esto una regla o una norma.

Un saludo.

aunque esto fue ya hace muchos años supongo que seguiran

Soldado israelí de las FDI usando un Ruger 10/22 con silenciador


https://www.thefirearmblog.com/blog/2015/10/21/israel-adopts-ruger-sr-22-in-less-lethal-sniper-role/

Muy interesante... si los israelitas usan el calibre es porque les resulta útil, esta gente no pierde el tiempo con tonterías.

Desde luego, aunque no le maten al manifestante se le acaban las ganas de protestar. Y además, disparando entre 50 y 100m y silenciado, ni se enteran de por dónde vienen los tiros...

Por cierto, menuda publicidad para Ruger...

En el artículo dejan bien claro el uso que las IDF dan a ese calibre, incluso denominándolo "less lethal".Para disparar a manifestantes o a algún transeúnte despistado, muy posiblemente, en Cisjordania, bastante lejos de las zonas de "combate", vamos, lo usan para jugar al tiro al pichón y poco más.
En ningún caso el 22 es el calibre más letal del mundo.

esta claro que el 22LR no es el calibre mas Letal del Mundo
eso no deja de ser un calibre Peligroso


una cosa es el 22lr
y otra el CCI Stinger .22 LR su velucidad inicial es de 500 m/s
por menos peso de la punta y una mayor carga de polvora
un poco + de 50% + de polvora
en una de cerrojo es donde se veria todo el potencial del esta municion


El Stinger cuenta con una vaina alargada y niquelada que mide aproximadamente 0,700 pulgadas de largo, o aproximadamente 0,100 pulgadas más que las vainas estándar para rifles largos. Como se mencionó, la bala pesa 32 granos en lugar de los 37 a 40 granos típicos de la mayoría de los cartuchos de alta velocidad para rifles largos .22. Esto resulta en un diseño de bala con talón con un vástago notablemente más corto, de aproximadamente 0,122 pulgadas, mientras que la mayoría de las balas de 40 granos tienen un vástago de entre 0,160 y 0,210 pulgadas. Esto acorta la superficie de apoyo de la bala y, al combinarse con el menor peso de la bala y la mayor capacidad de pólvora, de aproximadamente 3,7 granos (a diferencia de la mayoría de las cargas de alta velocidad para rifles largos que contienen alrededor de 2,4 granos de pólvora), resulta en hipervelocidad.



como curiosidad
por el 2014 un Yanqui se invento un calibre .20-.22LR Super Stinger
usa la vaina del 22lr Stinger la embotella y le pone un punta de .20
https://www.snipershide.com/shooting/threads/20-22lr-super-stinger.202230/

Si por más letal del mundo se refiere al que más muertes provoca en el mundo, si es cierto, pero es porque es el calibre que más se usa, es como el mosquito que es el animal más letal del mundo, pero porque es el más abundante y por ende siempre transmitirá más enfermedades que una mosca que hay menos.

La foto de los israelíes disparando con una Ruger .22 si le das un tiro en las rodillas al manifestante lo dejas fuera de combate ipso facto y cojo pa los restos...que los judíos no son tontos. Letalidad como tal el .22 depende donde te dé...pero de ahí al más letal del mundo va un trecho ....a bocajarro es más letal un tiro en el pecho de postas de un 12 que un tiro del 22...en un rango de 4 o 5 metros por cuestión de probabilidades.

Benelly escribió:

Es que no lo es, una cosa es que sea el que mas muertes humanas ha causado en EEUU y otra su letalidad y eso es simplemente por que hay muchos más propietarios de armas del .22 para autodefensa que de otros calibres.

MURCIANICO escribió:...es como el mosquito que es el animal más letal del mundo...

y yo que siempre creí que el mosquito era un insecto...

Lamentablemente y en contra de lo que aconseja la razón, los biólogos consideran animales a los insectos
Fuera de bromas y volviendo al tema yo creo que el hecho de que no se vea el .22lr como un calibre serio, provoca muchos accidentes que aumentan su letalidad, recordemos que el emérito mató por accidente a su hermano con un .22lr.
Saludos.

Creo que el arma empleada no fue una del calibre .22LR, sino del 6.35 o del 7.65. Desde luego fue un arma corta, no un rifle. Es posible que fuese un revólver o una semiautomática del .22LR, pero me inclino más por los dos calibres citados porque en aquella época las pistolas de fuego central eran mucho más corrientes.