Asaltante muerto por arma de fuego

[topp]

Aqui en España no te puedes fiar de ningun medio de comunicacion todos tienen collar y dueño...

[antares308]

Es pa flipar! Tenencia ilicita, detencion ilegal (no puede ser secuestro si no se ejecuto y no pudo haber condicion para el rescate), y desobediencia grave por la fuga... antecedentes, indocumentados con riesgo de fuga y en la puta calleeee.... oleeeee oooleeeeee.

Obviamente sin entrar en desgracias y muertes. Si un sujeto de estos si en su situacion de libertad, cometiese algun delito, la administracion deberia tener responsabilidad civil subsidiaria para resarcir a las victimas (del robo o lo que sea) por el perla que permiten ande suelto. Pero bueno, en estos asuntos hay muuuucha tela que cortar....

Pues habría que saber que pasó en realidad porque el panfleto de donde el compañero saca la noticia es una fábrica de bulos y mentiras.

El problema es que ni el ABC ni EL País ni El Correo, ni El Mundo ni La Vanguardia han publicado la noticia, ni lo ha dicho A3 ni T5 ni la 4 ni por supuesto RTVE.

O es un bulo, como dices, o es otra cosa, y ahí es donde uno debe empezar a preocuparse.

Hoy en día el periodismo no existe, las noticias que salen son las que los amos quieren que salgan.......es el problema del capitalismo, que nadie muerde la mano que le da de comer........ el ejemplo lo tienes con los audios de Florentino, dando vueltas durante 12 años por las principales editoriales del país ( estado español ) y salen ahora ........ en estos tiempos es imposible que salga un Watergate.

[lupuslupus]

Ya,y al que quiere ir por libre enseguida le corten las alas.
Que todos arriman el ascua a su sardina ya lo se,pero es que este panfleto está especializado en difundir bulos y mentiras.

[Adams1851]

Sean uds realistas y hagan lo que yo, pidan lo imposibie.

Pd: imposible ahora, no mañana.


https://youtu.be/KT4AC_r8DRA

[fierabras]

Interesante artículo de P. Reverte al hilo del asunto:


https://www.abc.es/xlsemanal/firmas/art ... -robo.html

[Fulminante]

Interesante artículo de P. Reverte al hilo del asunto:


https://www.abc.es/xlsemanal/firmas/art ... -robo.html

Muy bueno, si señor... grande reverte...

[kikeformad]

Interesante artículo de P. Reverte al hilo del asunto:


https://www.abc.es/xlsemanal/firmas/art ... -robo.html

Muy bueno, si señor... grande reverte...

Mas razón que un santo…

[Adams1851]

Perez Reverte es un producto mas del sistema. No se centra en su epistola en el sujeto del mal, los sistemas de ideas dominantes hegemonicos, y sus acolicos lacayos, sino en la advertencia, ya tan manida, de que “vienen los malos”, si no cambian las leyes.

“Los malos”, ya estan en el poder, Reverte. No te enteras, querido. Ya tenemos a los pedofilos, a los delincuentes, a los pervertidos, a los degenerados, a los chupoteros, a los flipados, a los estafadores economicos, a los ladrones, y a la elite de la mediocridad escatologica en el poder, y trabajan cada dia para demoler la sociedad occidental, embrutecer al individuo, alejandolo de lo sublime y lo bello, , adorando lo grotesco y primitivo, para quitarte ademas lo poco que tienes, y mantener su nefasto sistema de explotacion extractiva de la clase productiva.

Nos los trajo “la Democracia” ( realmente existente). Disfrutenla.

Y por cierto, Reverte, lo que necesitamos es precisamente un “salvapatrias”, que mande este sistema, a donde pertenece..... al vertedero de la Historia.

Recomiendo ver este video entero...( es del periodo Macri) donde Javier Milei le azota y fuerte a un abolicionista. Le mete “hasta en el carnet de identidad” al sr fundamentalista progresista,

https://youtu.be/VtVpAue5R6s


Por cierto, el degenerado Zaffaroni, “prestigioso jurista” argentino nombrado en video, y uno de los padres del aumento enorme de la delincuencia en Argentina desde que logro imponer sus teorias en el pais, hace 30 años, es “muy respetado” en España, y un “referente”.

[Reincidente]

Si estamos lo mal que estamos es precisamente por los "salvapatrias", los "caudillos" y los "führers". Si tanto te gusta que te manden y que el líder te diga lo que tienes que hacer creo que en Afganistán podrías ser feliz.

A los demás mejor nos dejas en paz con nuestra deficiente (muy deficiente) "democracia", que la mili ya me queda muy lejos y paso de repetir.

[Adams1851]

Lo que necesito en un Javier Milei, un Orban, o un Libertad y Justicia polaco.

No quiero que me manden ( cosa que, por cierto, es en esta democracia “realmente existente”, donde mas controlado estas, mas que en muchas dictaduras), lo que quiero es demoler al fundamentalismo progresista, sistema de ideas destructivo en torno a lo cual gira esta “democracia realmente existente”, razon por la que no se puede esperar que algo funcione de manera logica y justa. Simplemente, es mal sistema.

Reconozco que son ideas descoyantes, pues cuestionan la religion dominante hoy dia, el fundamentalismo progresista “democratico”, que ha pasado a ser un sistema de verdades “incuestionables”, que dia a dia la realidad existente se encarga de demoler. ( ejemplo: “la pena debe ir enfocada hacia la resinsercion”..falso, debe ir enfocada hacia el castigo efectivo, de modo que no compense delinquir).

Si ud quiere resultados distintos, pruebe distinto metodo y sistema,,,querer resultados distintos con la misma gente y el mismo sistema, es esperar en vano.

Observen ahora este otro video, juez abolicionista, ni una sola palabra a la victima, versus economista Javier Milei

https://youtu.be/J-BB1dTE8xs

Quien puede creer, que los responsables de esto, como este juez fundamentalista progresista, es decir, los creadores y seguidores de estas ideas destructivas pro delincuencia, van a cambiar las leyes a favor de la gente honrada?

Las creencias del “pollo este”, son una religion...es cuestion de fe...y si el sistema creado por estos degenerados falla, como lo hace continuamente, pues genera coste cero al crminal, la culpa es del Estado “que no dedica suficientes recursos”.

Hay que ser muy ingenuo para pensar que las leyes abolicionistas vigentes, las van a eliminar estos mismos “flipados progresistas”, que las crearon y que ademas salen fabricados como churros por el sistema deseducativo....No...para eso tiene que caer el sistema, demolerlo culturalmente, e irse hacia uno eutaxico, y no utopico como el actual, transformado en distopico por la realidad.

La batalla es cultural.

[Reincidente]

Partes de principios más falsos que un Euro con la cara de Popeye, por ponerte un ejemplo lo de la reinserción y el castigo efectivo; pregunta en los USA si el castigo efectivo, que es en lo que está basado su sistema peitenciario, disminuye en lo más mínimo la delincuencia. Ni siquiera la pena de muerte evita la delincuencia, tu teoría es falsa de toda falsedad.

Y lo que te pediría es que dejes de intoxicar todos los temas en los que entras con la misma mierda política, que aquí no toca y hay montones de foros donde hacerlo a gusto.

Saludos.

[Hoplon]

Es difícil encontrar un lugar con más prohibiciones que en una democracia occidental.

Hasta para echar una cana al aire hay que lograr un papel firmado que diga "si es si", y además tener la suerte de que la autorización no sea revocada cuando ya está a punto de consumar la faena.

El que no me crea, que busque a ver qué ninots se han indultado en estas Fallas.

La democracia es sin duda lo mejor que se puede tener, pero hay que ser crítico con sus errores e intentar mejorarla a diario.

[Hoplon]

Y lo que te pediría es que dejes de intoxicar todos los temas en los que entras con la misma mierda política, que aquí no toca y hay montones de foros donde hacerlo a gusto.

Saludos.

Vaya, un amable compañero forero diciéndonos de qué se puede hablar y de qué no.

Gracias, supongo.

[Reincidente]

Y lo que te pediría es que dejes de intoxicar todos los temas en los que entras con la misma mierda política, que aquí no toca y hay montones de foros donde hacerlo a gusto.

Saludos.

Vaya, un amable compañero forero diciéndonos de qué se puede hablar y de qué no.

Gracias, supongo.

Hoplon, te has leido las normas y lo sabes perfectamente, no fastidies.

Saludos.

[Adams1851]

Partes de principios más falsos que un Euro con la cara de Popeye, por ponerte un ejemplo lo de la reinserción y el castigo efectivo; pregunta en los USA si el castigo efectivo, que es en lo que está basado su sistema peitenciario, disminuye en lo más mínimo la delincuencia. Ni siquiera la pena de muerte evita la delincuencia, tu teoría es falsa de toda falsedad.

Y lo que te pediría es que dejes de intoxicar todos los temas en los que entras con la misma mierda política, que aquí no toca y hay montones de foros donde hacerlo a gusto.

Saludos.

.

A que estado de USA en concreto se refiere ud teniendo en cuenta que cada uno de los 50 estados tiene su codigo penal, incluyendo ciudades dentro de un estado?

De donde saca ud, señor “que el sistema penitenciario en UsA “se basa en el castigo efectivo”, cuando en buena parte del pais , no se basa en ese principio, sino que fue alli donde precisamente se inventa o aplica el concepto de “reísercion”, ( teorias sociales estructúrales de los 60), vaca sagrada de los codigos penales de Illinios, California, Washington, costa este, y todos los estados “proxxs” de America”?

Tira ud de unos topicazos mentales de cuñado de bar...y es que las leyes no son iguales en Utah, estado amigo de castigo efectivo, que en Illinois, donde los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra, o en California , donde el hurto por debajo de 900 dolares, esta despenalizado...( vayan a hacer lo mismo a un estado conservador y no progre como Montana...).

Y vemos el mismo patron: en aquellos estados abolicionistas hay alta delincuencia, y en aquellos que no lo son, hay huida de delincuencia hacia los estados abolicionistas :

Compensa mas delinquir en Hartford, CT, o Chicago, con ademas alcalde pro criminales, muy garantistas, que en Salt Lake city, donde se castiga delito y bien. Una es invivible, la otra tiene baja delincuencia. Unas, Harfort y Chicago, presentan delincuencia en firma de bandas organizadas que se aprovechan del garantismo del sistema penal local....la otra, SLC, apenas tiene crimen organizado...simplemente no compensa delinquir allí, luego apenas hay actividad criminal al no ser rentable, pues el criminal, teoria Gary Becker, es como ud o yo, actua por incentivos.

Esto ya lo dije en otro post, donde ud solto la misma “perla”, pues ya que veo se mueve en el area de los topicos, siendo la realidad, que veo desconoce, distinta al topico. Recomiendo viajar mas por USA, pais, dónde por cierto, vivi una temporada ( Salt lake city).

Por otro lado, olvida ud algo:

el pico de delincuencia en X urbes USA se alcanzo en los 70-80, como NYC, precisamente a partir de la aplicacion a mediados de los 1960s de las teorias sociales postmodernas abolicionistas, o basadas en la “reinsercion”.

No analizar un fenomeno en su evolucion, como estaba antes, como esta ahora y tendencia, es grave error.....justo lo que ud hace...a lo que pregunto...oiga, como estaban en 1967, alta delin, comparado a 1997, baja delin gracias al cambio de concepto penal?

Fue Precisamente ese cambio ideologico penal a partir de mediados de los 80, en muchos estados y ciudades USA, hacia un sistema mas punitivo, el que provocó bajadas espectaculares de la delincuencia, caso NYC, de ser la ciudad más peligrosa del mundo en 1980, paso a ser una ciudad con menor delincuencia y asesinatos que Londres, durante algunos años.

No olvidemos factor “evolucion”..como estaban antes ( 1960-80s)varias ciudades ( reinsercion= crimen alto) y como estan ahora ( post 80s, punitivo= Crimen bajo), y al reves, sistema punitivo=Crimen bajo hasta 2000s, transicion de vuelta hacia garantismo 2020s, subida espectacular de la delincuencia.

Como paradigma, California. Estado muy garantista, que hace unos añitos decidio despenalizar hurto por debajo de 900 dolares, que, por cierto, albega algunas de las zonas mas peligrosas del pais, como Oakland.

[Adams1851]

Partes de principios más falsos que un Euro con la cara de Popeye, por ponerte un ejemplo lo de la reinserción y el castigo efectivo; pregunta en los USA si el castigo efectivo, que es en lo que está basado su sistema peitenciario, disminuye en lo más mínimo la delincuencia. Ni siquiera la pena de muerte evita la delincuencia, tu teoría es falsa de toda falsedad.

Y lo que te pediría es que dejes de intoxicar todos los temas en los que entras con la misma mierda política, que aquí no toca y hay montones de foros donde hacerlo a gusto.

Saludos.

Es mas bien filosofia. Antes que el politico, y el ingeniero social, esta el filosofo. O se critican sistemas de ideas, progresismo dominante, fundamentalismo progresista, y sistemas politicos, como democracias fallidas, o no se llega a la comprension de los problemas.

Interesante que me diga ud “lo que tengo que hacer”.

[Reincidente]

No lo digo yo, lo dicen las normas que aceptaste cumplir al registrarte, y lo tuyo no es filosofía, es política pura y dura, no me cuentes cuentos.

[Adams1851]

Es critica filosofica a sistemas de ideas hegemonicos, los cuales, transformados en realidades politicas, nos han llevado a la distopia actual.

Es imposible comprender porque hoy en España un hijo de puta multireincidente esta en la calle, libre, sin antes conocer la influencia de Foucault, la escuela de Frankfurt en los 30, o de las teorias del construccionisno social de los 60, el abolicionismo penal subsiguiente, dominante inspirador hoy en leyes, y del fundamentalismo democratico hegemonico, en las leyes actuales que permiten esto.

Nada es casual. Las leyes que atormentan y hacen invivible la sociedad tienen nombres y apellidos y se basaron en las majaderias de chalados, intelectuales pervertidos ( Foucault era pedofilo), y autenticos vagos e inutiles..y por eso aqui, en Occidente, y solo en Occidente, estamos cono estamos.

Lo que algunos no comprenden, dada su, por lo que veo, limitada cultura, pues son incapaces de rebatirme con base fundamentada (solo aportan ideas prefijadas mitico/topicas como que en USA el sistema “es punitivo y no funciona” obviando sus 50 sistemas legales mas leyes municipales), o datos, es que para que la ley cambie, antes hay que demoler su base filosófica ( fundamentalismo progresista, postmodernismo, abolicionismo) y el sistema que la apoya ( la democracia realmente existente y no la que debiera ser).

Por eso hay que dar la batalla cultural y demoler el mito...y sobre todo, empezar a cuestionarse el sistema, que nos vendieron como “lo mas”..y parece ser...es una verdadera chatarra ideologica que vuelve invivible la sociedad, pues beneficia al mangante.

Recuerden a Gary Becker..,..funcionamos por estimulos..si compensa ser delincuente por su escaso costo, la delincuencia sube como la espuma.....