Otra vez exagerando

[jmzp]

No entiendo, entonces que fue antes, el huevo o la gallina???

[Adams1851]

No entienden algunos lo que digo, porque me da la impresion, carecen de base filosofica minima y creen que esto son chorradas de intelectuales o aspirantes, pero no es asi. Y esa es una clave de la derrota. No se podra ganar una batalla cultural sin conocer de donde vienen las ideas del adversario, pues antes que el politico, esta el filósofo, y sobre el politico, el manipulador adinerado como pudo preveer Washington en su carta de despedida. Y es que los problemas se atacan desde la raiz y combatiendo intelectualmente las ideas del que los genera, sea general de turno o un Foucault al uso.

Al Foucauklt progre, demostrandole el desastre de sociedad que sus ideas han traido, traen y traeran, y, al general jerifaltiasico, recordandole que heche el freno, que todo hombre con exceso de poder tiende a ejercer injusto dominio sobre los demas y que en ese mal vicio ha caido.

Y recuerden : es mas peligrosa la pluma que la espada. Mas miedo me da Foucault que el general. Luego, el que quiera cambios, que vaya dando la batalla cultural y conociendo de donde se nutre intelectualmente el adversario ideologico, quien es, que busca, de donde sale y quien le financia y por que y en que pincha estrepitosamente su sistema de ideas.

Aqui algunos me toman por flipado. Ante esto respondo: las ideas no surjen porque si y como evolucion natural necesariamente. Hay laboratorios de ideas, se crean. Podriamos vivir en este mundo como podriamos vivir en otro ( en si idea foucaliana), pero al final, existe algo que no falla: Darwin.

Como desde x think tanks les de por decirle a la gente que coma mierda, y lo proyecten a traves de escuela, universidades, salvame y Netflix, la gente acaba comiendo mierda. Pero sera un tiempo, hasta que otro los despierte, porque lo logico,,no es comer mierda.

La batalla no esta perdida y si se quiere mas aceptacion a nuestro tema, va a ver que luchar en el campo de las ideas, hasta demoler filosofica, cultural y socialmente el postmodernismo progresista deconstructivo, el totalitarismo real de nuestro tiempo, imcompatible con la razon ilustrada, cuando no enemigo, destrozador de sociedades establecidas, y enemigo de la propiedad privada y menos aun de armas, y no comprarle nada. Los unicos derechos en los que creen, son los anales.

Resumido: todo partido que este en el “consenso progre”, no defendera nuestros derechos, que son los de toda la sociedad, no solo nuestros.