The Armed Citizen

[JohnWoolf]

Siempre es un placer, IVAN-HK.

Ésta gustará a los que, como yo, tengan familiares ancianos.

Un residente de 95 años del Condado Covington, Alabama, estaba haciendo la siesta en el salón el 1 de octubre de 2021 por la tarde cuando le despertó el ruido de cristales rotos. El anciano propietario se armó antes de ir a ver qué pasaba. Encontró un hombre registrando en la cocina. Le ordenó que se fuera, lo que hizo el otro. Los agentes encontraron al sospechoso tras otra casa que también había allanado. El Sheriff Blake Turman declaró: "La víctima se encontraba en desventaja física pero su arma le permitió protegerse. La investy reveló que el sospechoso abandonó la vivienda porque el propietario se había armado. Gracias a Dios ésto acabó bien, y se debe elogiar a la víctima por su valor y rapidez de reflejos mentales." (wsfa.com, Montgomery, Ala., 10/4/21).

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

investy no, concha, investigación.

W.

[IVAN-HK]

[JJWinchester]

Esta última historia me recuerda al primer atraco de la película "Hell or high water" ("Comanchería", la llamaron por aquí), cuando los atracadores le preguntan a un abuelete que está esperando en la caja, "¿Lleva usted pistola?" "Pues claro que sí, hijo"...

La acción transcurre en Tejas, claro...

[JohnWoolf]

Siendo ciertos casi todos los estereotipos que se conocen en el mundo acerca del mayor uso de las armas en estados como Texas, Arizona, Oklahoma, etc, también es cierto que otros estados disfrutan ese derecho y lo llevan a las últimas consecuencias.

Me refiero en concreto a Vermont, que tiene el sorprendente (para un no norteamericano y para un californiano) derecho llamado "Vermont carry", por el que por el simple hecho de comprarte un arma corta ya tienes derecho a porte oculto. Si quieres porte expuesto no tienes más que pedir la licencia. Cierto es que ese derecho no cubre más que arma corta, es decir, ni rifle ni arma blanca.

El "Vermont carry" es herencia del "Constitutional carry" original que disfrutaban los 13 estados originales desde la vigencia de la Segunda Enmienda. Curiosamente, Vermont fue el estado 14 en formar parte de la Unión y sólo heredó ese derecho de New Hampshire, a quien pertenecía en parte, y de New York. Ese derecho se fue recortando con el paso de los años y décadas en los 13 estados originales pero no en su "heredero", Vermont, y ha quedado este estado como uno de los más liberales al respecto, cuando podían serlo 14.

A mí me llamaba la atención cuando trabajé en New Hampshire ver a la gente de Vermont con su pistolita en cualquier sitio de la vestimenta o bolso (la verdad es que lo ocultan poco), pero que no parecía hacerles ninguna falta por su idiosincrasia y su extrema educación en general. Son gente muy civilizada y sociable, de alto nivel de vida en general. Cuando sacas el tema, te dicen: "Sociedad armada, sociedad civilizada".

Saludos.

JW.

[JJWinchester]

Efectivamente, es algo sorprendente para un estado que nada tiene que ver con otros de vida más rural, más "de frontera". Y dice mucho en contra de la falsa idea que nos están grabando a machamartillo por esta triste y decadente Europa: que un ciudadano de una sociedad civilizada debe renunciar de forma absoluta a la tenencia de armas.

Es un dogma que cumple el viejo dicho de Goebbels, maestro de la propaganda que debe ser el guía espiritual de los bienpensantes en general y de los amantes del pensamiento único: una mentira dicha mil veces, se convierte en verdad.

A ellos, de momento, parece funcionarles.

PD: me ha encantado eso de "para un no norteamericano y para un californiano"... ¡me lo apunto!

[JohnWoolf]

Sabía que te gustaría. Llamamos al Golden State "Land of fruits and nuts". Mi gente, los republicanos de San Diego, tienen cada vez más dificultad para respirar.

Saludos.

JW.

[m1st3r]

Gracias, amigo, por tus palabras.

Sé que hace tiempo que no escribo en el hilo. Aunque no es excusa, ahora tengo el glosario inglés-español de armas y municiones que empecé un poco de broma y que ya ha alcanzado grandes proporciones ... y creciendo. También cuando acabe quiero traducir el libro sobre el Carl Gustav, o Mauser sueco, de Kekaya.

Pero sí, sí, es muy ilustrativo conocer esos hechos casi cotidianos y no debo dejar que decaiga.

Saludos y gracias de nuevo.

JW.

Tu labor es apreciada por muchos.

Gracias John.

[m1st3r]

Siendo ciertos casi todos los estereotipos que se conocen en el mundo acerca del mayor uso de las armas en estados como Texas, Arizona, Oklahoma, etc, también es cierto que otros estados disfrutan ese derecho y lo llevan a las últimas consecuencias.

Me refiero en concreto a Vermont, que tiene el sorprendente (para un no norteamericano y para un californiano) derecho llamado "Vermont carry", por el que por el simple hecho de comprarte un arma corta ya tienes derecho a porte oculto. Si quieres porte expuesto no tienes más que pedir la licencia. Cierto es que ese derecho no cubre más que arma corta, es decir, ni rifle ni arma blanca.

El "Vermont carry" es herencia del "Constitutional carry" original que disfrutaban los 13 estados originales desde la vigencia de la Segunda Enmienda. Curiosamente, Vermont fue el estado 14 en formar parte de la Unión y sólo heredó ese derecho de New Hampshire, a quien pertenecía en parte, y de New York. Ese derecho se fue recortando con el paso de los años y décadas en los 13 estados originales pero no en su "heredero", Vermont, y ha quedado este estado como uno de los más liberales al respecto, cuando podían serlo 14.

A mí me llamaba la atención cuando trabajé en New Hampshire ver a la gente de Vermont con su pistolita en cualquier sitio de la vestimenta o bolso (la verdad es que lo ocultan poco), pero que no parecía hacerles ninguna falta por su idiosincrasia y su extrema educación en general. Son gente muy civilizada y sociable, de alto nivel de vida en general. Cuando sacas el tema, te dicen: "Sociedad armada, sociedad civilizada".

Saludos.

JW.

Curioso. Habrá que tener a Vermont en el punto de mira junto a Texas, si se diera el (improbable) caso de que mi mujer finalmente diera carta blanca para la "emigración"...

[JohnWoolf]

Ahora una de alimañas de cuatro patas.

Un coyote con rabia atacó a una nena de nueve años que esperaba el bus para ir al cole. El coyote le mordió las piernas y dañó gravemente uno de sus dedos de un pie antes de que David Miller, de 16 años, y su abuelo pudieran respobder al ataque con una pistola del .22. Miller le pegó una patada al coyote con valentía, gracias a lo cual la niña pudo escapar, y después le sujetó en el suelo para que su abuelo pudiera dispararle detrás del hombro. El coyote herido se zafó del agarre de Miller, arremetió contra el abuelo y mordió el cañón de la pistola. El abuelo de Miller le vació el cargador en la boca, matando al coyote. Miller ha sido felicitado por el Gobernador de Carolina del Sur y la Cámara de Representantes del Estado con cartas de reconocimiento por su valentía.

The Herald-Journal, Spantanburg, SC, 2/14/09.

Saludos.

JW.

[topp]

Ahora una de alimañas de cuatro patas.

Un coyote con rabia atacó a una nena de nueve años que esperaba el bus para ir al cole. El coyote le mordió las piernas y dañó gravemente uno de sus dedos de un pie antes de que David Miller, de 16 años, y su abuelo pudieran respobder al ataque con una pistola del .22. Miller le pegó una patada al coyote con valentía, gracias a lo cual la niña pudo escapar, y después le sujetó en el suelo para que su abuelo pudiera dispararle detrás del hombro. El coyote herido se zafó del agarre de Miller, arremetió contra el abuelo y mordió el cañón de la pistola. El abuelo de Miller le vació el cargador en la boca, matando al coyote. Miller ha sido felicitado por el Gobernador de Carolina del Sur y la Cámara de Representantes del Estado con cartas de reconocimiento por su valentía.

The Herald-Journal, Spantanburg, SC, 2/14/09.

Saludos.

JW.

Interesante.... lo único que no hay cura para la rabia si han sido infectados por la mordedura...

[fjhc]

Ahora una de alimañas de cuatro patas.

Un coyote con rabia atacó a una nena de nueve años que esperaba el bus para ir al cole. El coyote le mordió las piernas y dañó gravemente uno de sus dedos de un pie antes de que David Miller, de 16 años, y su abuelo pudieran respobder al ataque con una pistola del .22. Miller le pegó una patada al coyote con valentía, gracias a lo cual la niña pudo escapar, y después le sujetó en el suelo para que su abuelo pudiera dispararle detrás del hombro. El coyote herido se zafó del agarre de Miller, arremetió contra el abuelo y mordió el cañón de la pistola. El abuelo de Miller le vació el cargador en la boca, matando al coyote. Miller ha sido felicitado por el Gobernador de Carolina del Sur y la Cámara de Representantes del Estado con cartas de reconocimiento por su valentía.

The Herald-Journal, Spantanburg, SC, 2/14/09.

Saludos.

JW.

Interesante.... lo único que no hay cura para la rabia si han sido infectados por la mordedura...

Para eso se aplica la vacuna contra la rabia que previene la enfermedad si se inyecta a una persona después de que haya sido expuesta.

https://www.sanidad.gob.es/profesionale ... io2013.pdf

[jmvegas]

Hola, buenas.

A mí lo que me llama la atención, cuando profesionales de la policía y guardia civil en España hablan de reformular el modelo policial debido precisamente al aumento de la delincuencia que estamos viviendo, es que se apoyan en el modelo policial de Bratton en Nueva York. No dudo que funcionara y que se lograra una disminución drástica de la delincuencia, pero el hecho de que se fijen en ciudades donde no hay realmente la posibilidad de ser un ciudadano armado que puede defenderse, me da que pensar. Y lo que pienso es que no sólo los políticos son como son en España y Europa; efectivamente, quieren súbditos, no ciudadanos libres. Sino que también las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado tienen un interés particular, al menos en España y Europa, en que los ciudadanos no se armen y puedan defenderse por sí mismos. Y eso casi me preocupa más.

Un saludo cordial, compañeros

[JohnWoolf]

Es que el modelo de Bill Bratton en Nueva York es donde precisamente menos se ha aplicado, en torno a cuatro años y medio en dos fases, al margen de que el hombre ha tenido muchos muchos años para evolucionar como policía ... desde los primeros años '70. Cuando empezó en Boston no creo que pensara así. También fue Policía Militar y su trayectoria le ha llevado a la presidencia del Consejo Asesor de Seguridad Nacional (Homeland Security Advisory Council). Ha sido nombrado por Obama y Trump. Es Demócrata.

Como bien dices, si se fijan en la ciudad de Nueva York están cogiendo un caso excepcional en los USA, y si miran la teoría de las ventanas rotas y el stop-and-frisk están estudiando algo como el huevo de Colón, en el primer caso, y muy distinto a la realidad legal y social española en el segundo. Por lo demás, el NYPD no es diferente en nada a cualquier otra agencia azul nacional, Thin Blue Line incluida. En breve, no es una Policía pacifista ni buenista. Es Policía, y por lo que tengo observado, con más aspectos positivos que negativos.

Creo, como tú, que han cogido lo que les interesa y no intentan trasladar el fondo de la filosofía a España, sencillamente porque es imposible y lo saben. Entre otras cosas, porque el cuerpo más parecido a la GC en muchas competencias es el Sheriff (nivel condado) y no la Policía metropolitana.

Con todo, el personaje no me parece mal ejemplo si miramos su profesionalidad y alcance. Sí me parece mal creer que su tiempo en NYC es indicativo de un logro personal y modelo a seguir.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Hoy traigo la traducción de un artículo de un medio de comunicación norteamericano. En él no se habla de ningún uso legal concreto de armas sino de una novedad legislativa, pero antes hay que poner la situación en perspectiva comentando los precedentes.

Algunos estados de los USA tienen hace ya años la licencia de porte oculto, conocida como CCW (Concealed Carry Weapon) o como CWL (Concealed Weapon License), que se concede a solicitud del interesado. Se trata de un trámite relativamente corto en que sobre todo la autoridad competente investiga si eres persona que puede disfrutar de ese derecho o si, por tener antecedentes penales o de salud mental, etc, no puedes.

En Georgia, que es de donde se habla en el artículo, tiene competencia para conceder la licencia de porte el titular de un Juzgado de condado denominado Probate Court, que básicamente se ocupa de la Validación de Testamentos además de temas sucesorios, familia en todo ese plano, etc. Se le concedió esta otra competencia a ese Juzgado como se le podía haber concedido a cualquier otro tipo de Juzgado, pero es interesante que se le diera a éste.

Pero este martes 12 de abril el Gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, firma y convierte en ley estatal el derecho llamado Constitutional Carry, o Porte Constitucional, directamente derivado de la Segunda Enmienda, que previamente había aprobado el Senado estatal. Recordemos que este es el porte que siempre habíamos llamado Vermont Carry.

Añado que el lunes 11 también lo hizo DeWine, Gobernador de Ohio.

Me tomo un té y sigo.

JW.

[JohnWoolf]

Este artículo fue publicado en el periódico online de WTOC, sección WTOC Investigates., El 13 de abril de 2022 a las 10:33 pm.

¿Qué significa Porte Constitucional para los ciudadanos cumplidores con la Ley?

Savannah, Ga (WTOC).- Una nueva ley estatal, conocida como Porte Constitucional de Georgia, ha despertado el debate sobre qué cambiará y qué no en lo que es llevar un arma de fuego.

"Lógicamente hemos estado siguiéndolo vcin gran atención", dijo el Juez Thomas Lakes, del Tribunal de Validación de Testamentos del Condado Harris. Nadie es consciente del impacto de esta ley mejor que él, ya que es el Presidente del Consejo de los Magistrados de los Tribunales de Validación de Testamentos de todo el estado de Georgia. El Juez Lakes dijo que esta nueva ley no anula el vigente proceso de solicitud y concesión de licencia de porte.

"No, en realidad no lo hace, sino que al contrario básicamente ofrece una vía adicional para disfry el derecho de porte", explicó.

El Juez aportó tres razones por las que sigue siendo interesante obtener la licencia por vía jurisdiccional, todas basadas en poder tener un documento que acredite la autorización del Tribunal:

- La licencia concedida tiene una validez de cinco años y durante ese plazo exime de la exigencia de someterse al "background check" federal cada vez que se compra un arma de fuego en tienda.

- En materia de reciprocidad, otros estados reconocen la licencia de porte de Georgia. "Esto te permite salir del estado y entrar en otros con tu arma de fuego si reconocen nuestra ley". Y la reconocen, interacción que el Gobernador Kemp promueve con al menos los cinco estados colindantes con Georgia, a saber: Tennessee, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Florida y Alabama.

- La licencia concedida al estilo tradicional te ayuda a salir del embrollo si te despistas y llevas al check-in de un aeropuerto de Georgia equipage con un arma de fuego dentro. "Suponiendo que no hubieses causado otros problemas allí, podrás salir de las instalaciones libre de cargos y no ser detenido in situ", dijo el Juez Lakes. "Ello no impide, sin embargo, que aún se podrían derivar cargos federales menores además de poder ser multado por la TSA, pero el hecho de ostentar la licencia podrá mitigarlos, especialmente si te mostraste cumplidor con las normas".

Durante la pandemia se cursó una cantidad récord de solicitudes, incluyendo al Condado Chatham. En 2021 el Tribunal competente en el Condado Chatham entendió de 6.343 solicitudes, superando el récord de 5.814 en 2020.

Pero el proceso seguido no ha estady exento de controversia y demandas judiciales. Como ya informó WTOC Investigates, unos pocos silicitantes presentaron demanda contra el Juez Tom Bordeaux, aduciendo que les denegó sin motivo la concesión de licencia de porte, demandas que le han costado al contribuyente una cantidad estimada de 92.000 dólares en costas a favor de los demandantes que ganaron sus pleitos.

A pocos solicitantes se les deniega la concesión de la licencia. El año pasado sólo fueron menos del 5 %.

A día de hoy, ya son 25 los estados norteamericanos que han reconocido por ley el derecho de porte constitucional.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Este artículo fue publicado en el periódico online de WTOC, sección WTOC Investigates., El 13 de abril de 2022 a las 10:33 pm.

¿Qué significa Porte Constitucional para los ciudadanos cumplidores con la Ley?

Savannah, Ga (WTOC).- Una nueva ley estatal, conocida como Porte Constitucional de Georgia, ha despertado el debate sobre qué cambiará y qué no en lo que es llevar un arma de fuego.

"Lógicamente hemos estado siguiéndolo vcin gran atención", dijo el Juez Thomas Lakes, del Tribunal de Validación de Testamentos del Condado Harris. Nadie es consciente del impacto de esta ley mejor que él, ya que es el Presidente del Consejo de los Magistrados de los Tribunales de Validación de Testamentos de todo el estado de Georgia. El Juez Lakes dijo que esta nueva ley no anula el vigente proceso de solicitud y concesión de licencia de porte.

"No, en realidad no lo hace, sino que al contrario básicamente ofrece una vía adicional para disfry el derecho de porte", explicó.

El Juez aportó tres razones por las que sigue siendo interesante obtener la licencia por vía jurisdiccional, todas basadas en poder tener un documento que acredite la autorización del Tribunal:

- La licencia concedida tiene una validez de cinco años y durante ese plazo exime de la exigencia de someterse al "background check" federal cada vez que se compra un arma de fuego en tienda.

- En materia de reciprocidad, otros estados reconocen la licencia de porte de Georgia. "Esto te permite salir del estado y entrar en otros con tu arma de fuego si reconocen nuestra ley". Y la reconocen, interacción que el Gobernador Kemp promueve con al menos los cinco estados colindantes con Georgia, a saber: Tennessee, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Florida y Alabama.

- La licencia concedida al estilo tradicional te ayuda a salir del embrollo si te despistas y llevas al check-in de un aeropuerto de Georgia equipage con un arma de fuego dentro. "Suponiendo que no hubieses causado otros problemas allí, podrás salir de las instalaciones libre de cargos y no ser detenido in situ", dijo el Juez Lakes. "Ello no impide, sin embargo, que aún se podrían derivar cargos federales menores además de poder ser multado por la TSA, pero el hecho de ostentar la licencia podrá mitigarlos, especialmente si te mostraste cumplidor con las normas".

Durante la pandemia se cursó una cantidad récord de solicitudes, incluyendo al Condado Chatham. En 2021 el Tribunal competente en el Condado Chatham entendió de 6.343 solicitudes, superando el récord de 5.814 en 2020.

Pero el proceso seguido no ha estady exento de controversia y demandas judiciales. Como ya informó WTOC Investigates, unos pocos silicitantes presentaron demanda contra el Juez Tom Bordeaux, aduciendo que les denegó sin motivo la concesión de licencia de porte, demandas que le han costado al contribuyente una cantidad estimada de 92.000 dólares en costas a favor de los demandantes que ganaron sus pleitos.

A pocos solicitantes se les deniega la concesión de la licencia. El año pasado sólo fueron menos del 5 %.

A día de hoy, ya son 25 los estados norteamericanos que han reconocido por ley el derecho de porte constitucional.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Jo, lo siento.

Por cierto, se sabe que el Gobernador Brian Kemp declaró el martes: " El derecho de porte lo da la Constitución, no el Gobierno, y es una medida de seguridad pública".

Naturalmente, la oposición se apresuró a declarar que ahora las calles son más peligrosas.

Saludos.

JW.