The Armed Citizen

[karbito]

Hola, por si sirve de algo a mí en la Escuela de Idiomas "toddler" me lo enseñaron como bebé que gatea.

[JohnWoolf]

Gracias por la aportación, karbito.

Pero no. Lamento decirte que te lo enseñaron mal. O era un español que desconocía el verdadero significado de la palabra o era un nativo sin conocimientos de las fases del desarrollo del niño.

El substantivo toddler deriva del verbo to toddle, que significa empezar a caminar o caminar tambaleándose. No hay palabra exacta en castellano para esa fase del desarrollo, ni a nivel profesional, por lo que me dicen los que he consultado (no es mi área de conocimiento). Me dicen que, por supuesto, la fase del toddler está científicamente distinguida de las demás porque es la segunda del periodo sensoriomotor (0 a 2 años), cuando ya un niño empieza a caminar (y sus padres a dejarse los riñones y sufrir con los golpes que se pega la criatura) y ocupa un poco del preoperacional (2 a 7 años). Termina cuando ya camina de modo estable y empieza a adquirir otras destrezas básicas.

Un niño que gatea es un crawler.

La palabra en inglés precisamente excluye la fase del gateo, que es previa a caminar erguido, por lo que no permite llamar toddler a quien gatea. Aunque es cierto que se suelen solapar en la mayoría de los niños, porque en casos extremos se llega a gatear hasta los 20-22 meses, sobre todo en su frontera, estas fases se excluyen mutuamente.

Con demasiada frecuencia me llega noticia de profesores de inglés sin el suficiente conocimiento de la materia, sobre todo en los niveles intermedios, tipo Primaria, ESO, Bachillerato y, por lo que parece y me temía, también en la EOI. Encuentro deplorable que el conocimiento del idioma por parte de los alumnos se condicione al sistema de reclutamiento español a la docencia.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Aclaro que también sé de, y conozco personalmente, profesores de inglés como la copa de un pino, españoles y nativos, en todos los niveles.

Saludos.

JW.

[karbito]

Laaaaaaa viiiiiheeeeennn. Maravillosa explicación, compañero. Me encanta. Pues yo tengo una crawler.
(Y una profe de la EOI que...)

[JohnWoolf]

Para que os pongáis un poco nerviosos y os entre la risa floja.

El Sheriff de Brevard County, Wayne Ivey, ha urgido a los ciudadanos en su cuenta de Facebook que se armen en prevención de atentados. Lo hizo el miércoles, dos días después del tiroteo de Orlando en el que murieron cinco personas.

Dijo:

" ... ahora más que nunca es el momento en que nuestros ciudadanos deben prepararse para servir como primera línea de defensa, no sólo para sí mismo sino para sus familias."

"Lo que sigue es comprender por completo que esto es la guerra, y que lo mejor es que se preparen para la guerra para protegerse ustedes, a sus familias y a los que les rodean si se les ataca".

Ivey enfatizó que los atacantes confían en que la gente corra, se esconda y espere ayuda, más que responder al ataque.

"Con lo que no cuentan es con ser contraatacados, teniendo que pasar a defenderse."

El Sheriff dijo que llamar al 911 significa que los agentes están llegando, pero hasta ese momento " ... neutralizar o eliminar la amenaza depende de ustedes y los que están con ustedes."

Ivey animó a la gente a recibir clases de defensa propia, y apremió a aquellos que tienen licencia de porte oculto a llevar sus armas en todo momento.

"No importa quién sea usted ni cuál sea su postura en lo relativo a las armas, en innegable el hecho de que lo único que para a un agresor con un cuchillo o un arma de fuego es un ciudadano o un agente de la ley bien preparados."

Saludos.

JW.

[Jorge Bach]

El Sheriff dijo que llamar al 911 significa que los agentes están llegando, pero hasta ese momento " ... neutralizar o eliminar la amenaza depende de ustedes y los que están con ustedes


Correcto, además de recurrir al 911... Recurrir a la 1911

Un cordial saludo.

[JohnWoolf]

Se me había olvidado brindar, karbito.

y saludos.

JW.

[karbito]

Hombreeeeeee, vaya ese brindis gentil.

[JohnWoolf]

Voy a subirlo por si algún día me da por hacer más, tenerlo a mano.

Saludos.

JW.

[Dexterclaymore]

No te demores mucho

[30cero6]

Ayer leí las 24 páginas del tirón.
Curiosa la diferencia de como la gente se defiende en otro país, amparados por sus leyes, en donde la propiedad privada es respetada y hacen que se respete por las buenas o las malas. Algo impensable por aquí.

Me quedo con la frase del principio de vídeo que se ha puesto de la NRA: "Never fight if you can avoid it. But when you must fight, don't lose. When nothing less than freedom is a stake, we fight."

[NiTorta]

Ayer leí las 24 páginas del tirón.
Curiosa la diferencia de como la gente se defiende en otro país, amparados por sus leyes, en donde la propiedad privada es respetada y hacen que se respete por las buenas o las malas. Algo impensable por aquí.

Me quedo con la frase del principio de vídeo que se ha puesto de la NRA: "Never fight if you can avoid it. But when you must fight, don't lose. When nothing less than freedom is a stake, we fight."

Esa frase es casi una filosofia de vida

"Nunca luches si puedes evitarlo. Pero cuando debas luchar, no pierdas. Cuando nada menos que la libertad es lo que está en juego, luchamos"

No conocia este post y gracias al compañero JW, y a su tiempo, conocemos otra manera de vivir.
Por lo que he leido, no todo en EEUU es igual. En todos los lugares hay diferencias.
Pero creo que los buenos, tienen muy claro hasta donde se puede llegar.
Los malos, igual que aqui, no tienen limite.
Alli les paran los pies y aqui les tenemos que poner la alfombra roja.
Gracias a nuestras politicos, no somos dueños de nuestra libertad a defendernos.

[30cero6]

Ayer leí las 24 páginas del tirón.
Curiosa la diferencia de como la gente se defiende en otro país, amparados por sus leyes, en donde la propiedad privada es respetada y hacen que se respete por las buenas o las malas. Algo impensable por aquí.

Me quedo con la frase del principio de vídeo que se ha puesto de la NRA: "Never fight if you can avoid it. But when you must fight, don't lose. When nothing less than freedom is a stake, we fight."

Esa frase es casi una filosofia de vida

"Nunca luches si puedes evitarlo. Pero cuando debas luchar, no pierdas. Cuando nada menos que la libertad es lo que está en juego, luchamos"

No conocia este post y gracias al compañero JW, y a su tiempo, conocemos otra manera de vivir.
Por lo que he leido, no todo en EEUU es igual. En todos los lugares hay diferencias.
Pero creo que los buenos, tienen muy claro hasta donde se puede llegar.
Los malos, igual que aqui, no tienen limite.
Alli les paran los pies y aqui les tenemos que poner la alfombra roja.
Gracias a nuestras politicos, no somos dueños de nuestra libertad a defendernos.

Como dices es otra forma de vivir.
Aquí nos falta darles un aplauso a los maleantes mientras entran en nuestros domicilios, nos roban, agreden a las familias... Están amparados por la ley y la ley no protege al ciudadano ni se le permite defenderse a riesgo de una suculenta multa monetaria o ingreso en prisión. Y no digo de defenderse con un arma de fuego es que ni con una simple estaca nos dejan hacerlo.
Quedo pendiente de nuevas historias que vaya poniendo el compañero JW.

[topp]

Yo mandaria estos articulos a nuestros politicos para que vayan viendo la realidad.

[LACCART]

Dios bendiga los Estados unidos de America con sus brillantes padres fundadores!!!

[JohnWoolf]

Hoy os traigo el otro lado de la realidad: cuando gana el delincuente.

Cinco personas fueron asesinadas ayer en una población de South Carolina: un médico muy conocido en la zona, su esposa, un trabajador que se encontraba en su casa y sus dos nietos, de 9 y 6 años.

Creedme que me cuesta aceptar estas situaciones.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

El pequeño consuelo que me cabe es que South Carolina tiene activada la pena de muerte.

JW.

[papaoso]

El problema de todo esto aquí en España es que esa triste noticia no es noticia, aquí solo hablarán del policía que sacó un arma a un negro y le buscarán la vuelta como sea o cualquier otra noticia para enseñar que la policía es racista y blanca.
No hablarán del derecho que tenia esa familia a defenderse ni de las armas en manos de los delincuentes, las mismas que nunca entregarían suponiendo que algún día aboliesen la 2ª Enmienda que ni lo harán ni pueden ya que seria el fin de la Unión.
Saludos Maestro.