Una imagen "cojonuda" para el mundo del tiro deportivo y la afición por las armas de fuego.

[Munty]

Creo que no te enteras, esto no va de ideologías, si no de un subnormal que se graba y lo publica, no tiene licencia y juega a verdugo. Me da igual quien esté en las fotos. Si eso no lo comprendes tienes un grave problema.

Aquí no vale el “y tu más”... es un retrasado y los que están con él igualmente. Y al de la armería es gilipollas integral, ese come de lo que pasa por el local, España está llena de descerebrados, menos mal que estamos en el siglo XXI y en la EU, si no sería para emigrar.

No puedo estar más de acuerdo

[Berenjeno]

Bravo señores, como siempre, enmierdando los hilos con política.

Por otro lado, si el Tribunal europeo de derechos humanos dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión y de ninguna manera fomenta el odio, pues a éste anormal se le debería aplicar la misma doctrina.

En un pueblo del sur de España se fusiló y quemó un muñeco de Puigdemont y tampoco pasó nada.

Que este anormal no tuviera licencia de armas (lógico al tener antecedentes penales) no impide ir de visita a una galería y "pagar" una entrada puntual y tirar con arma del club bajo supervisión. Mis primeros tiros fueron así gracias a otro usuario de este foro que hace tiempo no aparece por aquí.

Un saludo y dejemos aparcada la política, por favor.

[fierabras]

:apla: Bravo señores, como siempre, enmierdando los hilos con política.

Por otro lado, si el Tribunal europeo de derechos humanos dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión y de ninguna manera fomenta el odio, pues a éste anormal se le debería aplicar la misma doctrina.

En un pueblo del sur de España se fusiló y quemó un muñeco de Puigdemont y tampoco pasó nada.

Que este anormal no tuviera licencia de armas (lógico al tener antecedentes penales) no impide ir de visita a una galería y "pagar" una entrada puntual y tirar con arma del club bajo supervisión. Mis primeros tiros fueron así gracias a otro usuario de este foro que hace tiempo no aparece por aquí.

Un saludo y dejemos aparcada la política, por favor.

Eso que resalto no estoy muy seguro de que se pueda hacer. Quiero decir, que esté permitido legalmente. Es algo que no tengo muy claro. Igual algun compañero que esté más puesto nos lo puede aclarar, siempre he tenido la duda ...

[kikeformad]

:apla: Bravo señores, como siempre, enmierdando los hilos con política.

Por otro lado, si el Tribunal europeo de derechos humanos dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión y de ninguna manera fomenta el odio, pues a éste anormal se le debería aplicar la misma doctrina.

En un pueblo del sur de España se fusiló y quemó un muñeco de Puigdemont y tampoco pasó nada.

Que este anormal no tuviera licencia de armas (lógico al tener antecedentes penales) no impide ir de visita a una galería y "pagar" una entrada puntual y tirar con arma del club bajo supervisión. Mis primeros tiros fueron así gracias a otro usuario de este foro que hace tiempo no aparece por aquí.

Un saludo y dejemos aparcada la política, por favor.

Eso que resalto no estoy muy seguro de que se pueda hacer. Quiero decir, que esté permitido legalmente. Es algo que no tengo muy claro. Igual algun compañero que esté más puesto nos lo puede aclarar, siempre he tenido la duda ...

Iba a decir lo mismo, aparte que supervisión no había ni para controlar con que se pone en los soportes de las dianas, ni personas paseándose por delante de los puestos de tiro, gente grabàndose haciéndolo... debía ser supervisión en diferido, por eso lo grabaron...

[Berenjeno]

:apla: Bravo señores, como siempre, enmierdando los hilos con política.

Por otro lado, si el Tribunal europeo de derechos humanos dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión y de ninguna manera fomenta el odio, pues a éste anormal se le debería aplicar la misma doctrina.

En un pueblo del sur de España se fusiló y quemó un muñeco de Puigdemont y tampoco pasó nada.

Que este anormal no tuviera licencia de armas (lógico al tener antecedentes penales) no impide ir de visita a una galería y "pagar" una entrada puntual y tirar con arma del club bajo supervisión. Mis primeros tiros fueron así gracias a otro usuario de este foro que hace tiempo no aparece por aquí.

Un saludo y dejemos aparcada la política, por favor.

Eso que resalto no estoy muy seguro de que se pueda hacer. Quiero decir, que esté permitido legalmente. Es algo que no tengo muy claro. Igual algun compañero que esté más puesto nos lo puede aclarar, siempre he tenido la duda ...

Hostias, no me digas que hacia algo ilegal... Pagabas la federativa de un día y el amigo, que era el instructor titulado, me dio un par de clases.

[YeoMan]

En una red social he leído la opinión de un abogado sobre el tema.

OJO, yo no defiendo el video simplemente aporto información sobe lo que se habla.

Tampoco digo que esta información coincida con mi forma de ver el asunto, pero creo que puede ser interesante aportarla.

José María de Pablo
@chemadepablo
abogado penalista | socio en @BufeteMasCalvet


2/ ¿delito de odio?

Según el TEDH y el TS, para que exista delito de (incitación al) odio la acción debe dirigirse contra un colectivo vulnerable y discriminado.

3/ ¿Es el Gobierno de España (cuyos ministros aparecen en las fotografías objeto de esos disparos) un colectivo vulnerable y discriminado?

4/ ¿y delito de amenazas?

Este delito exige, según la jurisprudencia, expresiones o actos idóneos para violentar el ánimo del sujeto pasivo, intimidándole con la conminación de un mal injusto, determinado y posible.

5/ ¿Este acto es suficiente como para violentar el ánimo de esos ministros? ¿Es suficiente para intimidarles y que vean como posible que el autor acabe disparándoles a ellos?

6/ Recuerden que no basta con una expresión o acto amenazante, es necesario que la amenaza sea creíble, hasta el punto de que el amenazado se sienta intimidado.

Juzguen ustedes.

7/ Lo he dicho muchas veces: ser un energúmeno puede ser molesto, pero no es delito.

8/ Y detener a un energúmeno por algo que no es delito sólo sirve para dos cosas:

-distraer a unos policías que deberían estar persiguiendo delincuentes, no energúmenos.

-dar publicidad al energúmeno.

[fierabras]

:apla: Bravo señores, como siempre, enmierdando los hilos con política.

Por otro lado, si el Tribunal europeo de derechos humanos dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión y de ninguna manera fomenta el odio, pues a éste anormal se le debería aplicar la misma doctrina.

En un pueblo del sur de España se fusiló y quemó un muñeco de Puigdemont y tampoco pasó nada.

Que este anormal no tuviera licencia de armas (lógico al tener antecedentes penales) no impide ir de visita a una galería y "pagar" una entrada puntual y tirar con arma del club bajo supervisión. Mis primeros tiros fueron así gracias a otro usuario de este foro que hace tiempo no aparece por aquí.

Un saludo y dejemos aparcada la política, por favor.

Eso que resalto no estoy muy seguro de que se pueda hacer. Quiero decir, que esté permitido legalmente. Es algo que no tengo muy claro. Igual algun compañero que esté más puesto nos lo puede aclarar, siempre he tenido la duda ...

Hostias, no me digas que hacia algo ilegal... Pagabas la federativa de un día y el amigo, que era el instructor titulado, me dio un par de clases.

Por eso lo preguntaba, es algo sobre lo que tengo dudas, que sé que se hace pero que no se la cobertura legal que tendrá. Precisamente, hace poco, unos meses, un primo mio me comentó que estuvo pegando unos tiros en un campo de tiro al plato ... no tiene escopeta, ni licencia, ni intención de sacarla, pero no disparaba desde la mili, tenía ganas, le invitó un amigo y estuvo pasando un buen rato ... pero no sé si poniéndonos estrictos, legalmente hablando, el amigo y los del campo de tiro se la jugaron ...

Hay otros paises, y algunos compañeros que viajan nos han puesto los dientes largos, donde vas a una galeria, pagas y tiras con todo lo que tienen... con el instructor detrás, pero aquí eso no se hace y supongo que si se pudiera sería una buena entrada de dinero para los clubs ...

No sé ... a ver si alguién con más conocimiento del reglamento me lo aclara ...

[walman]

Solo espero que al idiota ese y a los demas les metan una buena denucia y les quiten todas las armas y no toquen ningun arma en su vida.
Porque vamos, en los tiempos que corren no hace ningun bien a nuestro colecctivo.

[Ribetano]

La verdad es que esto se vuelve cada día más insoportable. Da igual la noticia que salga, campaña de VOX al canto.

¿No se suponía que no se podía hablar de política en el foro?

¿Es que los moderadores son de VOX y les parece bien?

10 páginas y no hay un solo post donde se nombre o haga campaña a favor de Vox, no se habrá usted confundido de foro?......

Pues sí. Pensaba que era un foro de aficionados al tiro y a la caza.

[Hoplon]

Tranquilos hermanos, que parece ser segun las ultimas noticias que no tiene licencia de armas simplemente le dejaron pegar unos tiros en la armeria... esto cada vez se pone mas interesante... Asi que ya podeis dormir tranquilos no habra giro de tuerca en el reglamento de armas... Y no hay que buscarle tres pies al gato... Ya que ni es tirador ni cazador ni olimpista...

Ojalá tengas razón, pero no veo al público muy predispuesto a discriminar con finura.

[Pastanaga]

A ver... adivina adivinanza: a quien votó el trozo de carne con ojos y barriga cervecera en las últimas elecciones?
Regalo mi 88 mm FlaK 18/36/37/41 a quien lo adivine...

[Hoplon]

A ver... adivina adivinanza: a quien votó el trozo de carne con ojos y barriga cervecera en las últimas elecciones?
Regalo mi 88 mm FlaK 18/36/37/41 a quien lo adivine...

Yo creo que a Sánchez, y como se siente desengañado, por eso lo de lo tiros.

Pero igual me equivoco.

[topp]

Aqui en Madrid hay o habia al año un dia de puertas abiertas y puedes llevarte amigos y familiares y tirar bajo tu supervision y fomentar el tiro sin ningun problema. Al de la armeria no le va a pasar nada ya que tiene muy buenos clientes (de la administracion publica) que van ahí a entrenar o hacer sus cursos o practicas... Y menos por un individuo que a pegado un par de tiros ayi haciendo un video y echandose unas risas, ningun juez se va tomar en serio que queia atentar contra el chepa pedrito y marlaska... Todo quedara en un tiron de orejas y caso archivado...

[Pastanaga]

A ver... adivina adivinanza: a quien votó el trozo de carne con ojos y barriga cervecera en las últimas elecciones?
Regalo mi 88 mm FlaK 18/36/37/41 a quien lo adivine...

Yo creo que a Sánchez, y como se siente desengañado, por eso lo de lo tiros.

Pero igual me equivoco.

Igual si, igual no...

https://www.youtube.com./watch?v=HvHhsIvip6g

[Fernoked]

Perdona, tú me has acusado alegremente de algo muy grave.
Repito: si crees eso pon una denuncia, quedo a la espera.

Vaya... también se apunta a la moda de ir de victima.

El terrorismo sólo es terrorismo cuando se ejerce. Hacer un panfleto (que es lo único que habían hecho hasta ese momento) no es terrorismo. Después lo sería, pero entonces la persona en cuestión ya no estaba.

Pues debería decirles a los que hicieron el Código Penal que están equivocados, que hay que esperar a que muera alguien para que una organización sea terrorista:

"A los efectos de este Código se considerarán organizaciones o grupos terroristas aquellas agrupaciones que, reuniendo las características respectivamente establecidas en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 570 bis y en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 570 ter, tengan por finalidad o por objeto la comisión de alguno de los delitos tipificados en la sección siguiente".

Si el padre de iglesias dejó el frap es porque descubrió que estar en la cárcel no es tan guay, o al menos no lo era en aquellos tiempos.

A ver... adivina adivinanza: a quien votó el trozo de carne con ojos y barriga cervecera en las últimas elecciones?

¿Y tiene eso alguna relevancia? ¿La tiene saber a quién vota rodrigo lanza, ana julia quezada, o el chicle? (nótese que el primero disparo a unos papeles mientras que los otros...)

[Ribetano]

Tiene relevancia porque dispara a fotos de políticos.

[Dexterclaymore]

:apla: Bravo señores, como siempre, enmierdando los hilos con política.

Por otro lado, si el Tribunal europeo de derechos humanos dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión y de ninguna manera fomenta el odio, pues a éste anormal se le debería aplicar la misma doctrina.

En un pueblo del sur de España se fusiló y quemó un muñeco de Puigdemont y tampoco pasó nada.

Que este anormal no tuviera licencia de armas (lógico al tener antecedentes penales) no impide ir de visita a una galería y "pagar" una entrada puntual y tirar con arma del club bajo supervisión. Mis primeros tiros fueron así gracias a otro usuario de este foro que hace tiempo no aparece por aquí.

Un saludo y dejemos aparcada la política, por favor.

Eso que resalto no estoy muy seguro de que se pueda hacer. Quiero decir, que esté permitido legalmente. Es algo que no tengo muy claro. Igual algun compañero que esté más puesto nos lo puede aclarar, siempre he tenido la duda ...

Hostias, no me digas que hacia algo ilegal... Pagabas la federativa de un día y el amigo, que era el instructor titulado, me dio un par de clases.

Sí, con un instructor de tiro se puede hacer.

[Hoplon]

¿Y tiene eso alguna relevancia? ¿La tiene saber a quién vota rodrigo lanza, ana julia quezada, o el chicle? (nótese que el primero disparo a unos papeles mientras que los otros...)

Yo sospecho a quien votó Rodrigo Lanza.