Anarma. ¿Es normal?

[antares308]

Lo dicho esto es un foro público donde nos leen............. cada uno ya es mayorcito para sacar sus conclusiones de lo expuesto en este hilo............. quien se quiera afiliar bienvenido sea y el que no pues no pasa nada que dejen a los demás tranquilos, que defiendan lo suyo que nosotros defenderemos los nuestro.



PD. Las cosas por el amor al arte hace años que desaparecieron

[David76]

Pues yo volví a la aficion, despues de muchos años , des del 2008 nada mas y menos ... me e informado de la asocionacion
y creo en su proyecto ,y me echo socio N 1770 ... con solo un par de consulta que les haga y me lo soluciones ya esta mas que pagado con los 30€ y si aparte puedo poner mi hombro par ayudar pues a qui estoy ... pero como a dicho anterior mente un compañero , por desgracias , en todas las aficiones hay gente que se dedica a meter mierda y a infundir desconfianza, es triste pero es la realidad .... yo vengo de otro deporte , que no tiene nada que ver con las armas , y es lo mismo siempre por desgracia ...
Saludos familia

[S5_1988]

S5_1988 escribe:
Si alguien intenta deslegitimar o lanza criticas y consideras que son injustas lo logico es responder defendiendo a tu asociación con respeto. Si en lugar de eso decides escribir en un foro publico que vais a ignorar a todos los que no sean de vuestra asociación la imagen que da eso es lamentable y refuerza aun mas esas criticas (lo peor de todo es encima hacerlo en un foro publico donde los potenciales futuros socios que aun no lo son pueden leerte)
________________________________________________________________________________________

El respeto del que hablas, se debe de mostrar de forma reciproca; si no es así, lo propio es ignorar al que sin argumentos, pruebas, etc. se atreve a difamar con el único fin de desacreditar (en este caso a ANARMA).

Comprenderás que eso de difamar gratuitamente, merece al menos manifiesta ignorancia... (más que nada, por aquello de no alimentar al troll, que de esos gastamos unos cuantos por estos foros). Difamar, poco o nada tiene que ver con la crítica, eso si que es lamentable ¿no te parece?.

En este caso no se ha ignorado sino que el presidente de dicha asociación ha respondido al autor del tema con insultos, que se podia quedar los 30 eur etc etc y rebajarse a ese nivel aunque sea con la excusa de "el ha empezado faltando primero" da una imagen lamentable.

Lo de ignorar ha venido después, alguien ha sugerido ignorar en este foro a cualquiera que lance una critica (sea infundada o no) solo por el hecho de no ser de la asociación. Si alguno cree que esa es la forma de atraer a mas socios que se lo haga mirar.

[S5_1988]

El que creo que no ha entendido nada es usted y me explico.......... Anarma no tiene como fin que usted ponga 30 €, de echo hay cosas más importantes que hacer dentro de la asociación que se necesita gente que ayude en diversas labores antes que el dinero, pero aquí todo se enfoca por lo que se ve a poner 30 €............ sinceramente me da igual hacia donde incline su balanza, es su dinero y su vida, haga lo que realmente le satisfaga.

No, si no se trata de mis 30€ ni de mi, era un caso hipotetico, un simple ejemplo de como espantan a cualquier ayuda u oportunidad de hacerse mas grandes.

[furas]

Esta clara tu posición. Que canso.

[mtjyv]

Mi mujer tuvo un problema en el trabajo y fuimos a un conocido sindicato, la respuesta fue o pagas 3 meses de golpe y después esperas otros 3, o si lo prefieres pagas las gestiones que te realicemos, pero gratis ni un minuto y lo veo totalmente lógico, pues no van a pagar otros para mí, veo que en el caso de anarma, podría haber una solución del estilo, no eres socio, pues vale de acuerdo, pero la ayuda que nos solicita vale X€ y así todos contentos, otra cosa es que cuantía se pone de mínimo, que podría ser mayor que la propia cuota de socio

[para_bellum]

Mi mujer tuvo un problema en el trabajo y fuimos a un conocido sindicato, la respuesta fue o pagas 3 meses de golpe y después esperas otros 3, o si lo prefieres pagas las gestiones que te realicemos, pero gratis ni un minuto y lo veo totalmente lógico, pues no van a pagar otros para mí, veo que en el caso de anarma, podría haber una solución del estilo, no eres socio, pues vale de acuerdo, pero la ayuda que nos solicita vale X€ y así todos contentos, otra cosa es que cuantía se pone de mínimo, que podría ser mayor que la propia cuota de socio

Has dado en el clavo. Yo creo que anarma debería usar esta modalidad, esto es, convertirse en un seguro jurídico que además nos representa para defender nuestros derechos. Esto es, si tienes un conflicto con una decisión de tu intervención, ANARMA media, y si no media efectivamente y es una decisión arbitraria, sufraga el contencioso administrativo, con abogados propios.

Es el modelo que usan los sindicatos y funciona. Con un periodo de carencia de 6 meses de antigüedad para tener acceso a los servicios jurídicos, para evitar el asociarse en el momento que se necesita algo.

[furas]

Pero no olvidemos de donde sale la mayor parte del dinero de los sindicatos. Si tuviesen que vivir de sus afiliados otro gallo cantaría.

[El Gali]

S5_1988 me has leido el pensamiento. Si despues de varios años de actividad y utilizando una plataforma con miles de usuarios como hay en este foro, el hecho de no llegar a los 2000 asociados da alguna pista de que no lo estais haciendo muy bien, pero podeis seguir buscando escusas en que los culpables somos los demas, llamandonos getas entre otras lindezas por no asociarnos.
Respeto vuestra asociacion pero no sois la unica. Cada vez que alguien pide informacion sobre alguna duda o problema que le haya surgido lo primero que se le contesta es asociate a anarma como si fueseis los unicos capaces de hacerlo.

Mi mujer tuvo un problema en el trabajo y fuimos a un conocido sindicato, la respuesta fue o pagas 3 meses de golpe y después esperas otros 3, o si lo prefieres pagas las gestiones que te realicemos, pero gratis ni un minuto y lo veo totalmente lógico, pues no van a pagar otros para mí, veo que en el caso de anarma, podría haber una solución del estilo, no eres socio, pues vale de acuerdo, pero la ayuda que nos solicita vale X€ y así todos contentos, otra cosa es que cuantía se pone de mínimo, que podría ser mayor que la propia cuota de socio

totalmente deacuerdo pero el compañero que inicio el hilo estaba asociado y al corriente de pago y que despues de varios contactos para informar de un problema y hacer una consulta pase mas de un año y no reciba contestacion, no me parece nada raro que decida exponer su caso en un foro publico, estoy deacuerdo en que las formas no fueron las mas correctas pero hay que reconocer que este caso recibio contestacion en menos de 24 horas.
Saludos.

[Gosfalcon1873]

¿Hasta cuando vamos a estar mareando la perdiz?.

Es todo tan sencillo...pero algunos siguen empeñandos en dar vueltas a cuestiones mas que explicadas, insistiendo una y otra vez con lo mismo...ya cansa.

Eres socio de ANARMA, POR CONVICCIÓN, nadie te obliga a nada; ni a compartir sus planteamientos, sus formas, o a opinar sobre lo guapos o feos que somos.

Somos de ANARMA, por que creemos en este proyecto, que puede salir adelante con mas o menos éxito, al menos nadie puede decir que no se está intentando.

Los que no son socios, pues estupendo... pero por favor, no nos quieran dar consejos sobre como deberiamos llevar la asociación, o como debemos de comportarnos. QUE YA NOS QUEDA CLARO QUE A ALGUNOS NO OS GUSTAMOS.

Joder, como nos gusta entrar en bucle.

[Chemi _Refogs]

S5_1988 me has leido el pensamiento. Si despues de varios años de actividad y utilizando una plataforma con miles de usuarios como hay en este foro, el hecho de no llegar a los 2000 asociados da alguna pista de que no lo estais haciendo muy bien, pero podeis seguir buscando escusas en que los culpables somos los demas, llamandonos getas entre otras lindezas por no asociarnos.
Respeto vuestra asociacion pero no sois la unica. Cada vez que alguien pide informacion sobre alguna duda o problema que le haya surgido lo primero que se le contesta es asociate a anarma como si fueseis los unicos capaces de hacerlo.
Saludos.

Hola, El Gali:

Por las razones que expuse hace un par de días, me he dado de alta en ANARMA. Ya veré quién tiene razón en esta (parece que eterna) discusión.

De todas formas, me gustaría saber qué otras asociaciones hay similares, por curiosidad, que defiendan el derecho a poseer y usar armas (pero que no sean específicas de cazadores, por ejemplo).

Gracias y saludos.

[mtjyv]

A ver, que no se malinterprete mi comentario anterior, tengo claro que por 30€ que pago de cuota no tengo derecho a nada, ni lo pretendo, soy socio por convicción y con que anarma pelee por mis derechos a nivel global, me doy por satisfecho, no necesito que me defienda a mi particularmente, pues entiendo que no es ese su cometido, lo que puse antes sólo fue una idea para contentar a esas personas que buscan otra cosa, o asta incluso para atraerlos, nada más, pero comprendo que el tiempo invertido en una persona en particular, es un tiempo muy valioso para el interés general, a menos que fuéramos 1000000 de socios y los medios fueran otros

[furas]

S5_1988 me has leido el pensamiento. Si despues de varios años de actividad y utilizando una plataforma con miles de usuarios como hay en este foro, el hecho de no llegar a los 2000 asociados da alguna pista de que no lo estais haciendo muy bien, pero podeis seguir buscando escusas en que los culpables somos los demas, llamandonos getas entre otras lindezas por no asociarnos.
Respeto vuestra asociacion pero no sois la unica. Cada vez que alguien pide informacion sobre alguna duda o problema que le haya surgido lo primero que se le contesta es asociate a anarma como si fueseis los unicos capaces de hacerlo.
Saludos.

Hola, El Gali:

Por las razones que expuse hace un par de días, me he dado de alta en ANARMA. Ya veré quién tiene razón en esta (parece que eterna) discusión.

De todas formas, me gustaría saber qué otras asociaciones hay similares, por curiosidad, que defiendan el derecho a poseer y usar armas (pero que no sean específicas de cazadores, por ejemplo).

Gracias y saludos.

A mi me pasa lo mismo paro al revés. Busco una asociación seria que me represente como cazador y poseedor de armas. A mi los problemas de los demás con el tiro deportivo como que no me interesa. Modo sarcástico off.

Yo lo que busque en su día es alguien que haga algo por todos los usuarios de armas, sin importarme otras cosas.

Lo que buscan nuestros legisladores es la division.

[antares308]

S5_1988 me has leido el pensamiento. Si despues de varios años de actividad y utilizando una plataforma con miles de usuarios como hay en este foro, el hecho de no llegar a los 2000 asociados da alguna pista de que no lo estais haciendo muy bien, pero podeis seguir buscando escusas en que los culpables somos los demas, llamandonos getas entre otras lindezas por no asociarnos.
Respeto vuestra asociacion pero no sois la unica. Cada vez que alguien pide informacion sobre alguna duda o problema que le haya surgido lo primero que se le contesta es asociate a anarma como si fueseis los unicos capaces de hacerlo.

Mi mujer tuvo un problema en el trabajo y fuimos a un conocido sindicato, la respuesta fue o pagas 3 meses de golpe y después esperas otros 3, o si lo prefieres pagas las gestiones que te realicemos, pero gratis ni un minuto y lo veo totalmente lógico, pues no van a pagar otros para mí, veo que en el caso de anarma, podría haber una solución del estilo, no eres socio, pues vale de acuerdo, pero la ayuda que nos solicita vale X€ y así todos contentos, otra cosa es que cuantía se pone de mínimo, que podría ser mayor que la propia cuota de socio

totalmente deacuerdo pero el compañero que inicio el hilo estaba asociado y al corriente de pago y que despues de varios contactos para informar de un problema y hacer una consulta pase mas de un año y no reciba contestacion, no me parece nada raro que decida exponer su caso en un foro publico, estoy deacuerdo en que las formas no fueron las mas correctas pero hay que reconocer que este caso recibio contestacion en menos de 24 horas.
Saludos.

Todo es del color del cristal con el que se mire........ es una forma de pensar muy respetable, pero ahora le voy a exponer la mía............... Antes que apareciera no hace mucho Anarma no había una asociación que luchara globalmente por nuestros derechos y había muchas más licencias que ahora, cuasi las mismas restricciones y no tanta crisis en la economía familiar.......... y en unos años, en un país donde el asocionismo si no es subvencionado da salpullido, con lo que le costó arrancar a Anarma, como esta la cosa económicamente y con sólo +/- 2.000 socios hemos podido ir a Bruselas a luchar por nuestros derechos y ahora mismo estamos sentados en una mesa con un borrador de nuevo reglamento y eso como quien dice con +/- 2000 socios........... que seria de Anarma y de esta afición con 100.000 socios ( hay alrededor de 1.400.000 licencias ) no sería ni el 10% del conjunto de licencias. .............. ve usted como una misma situación se puede ver de muchas maneras, tantas como personas .



Y cuando se habla aquí de la NRA española........... a los españoles todavía nos queda que aprender mucho y comer muchos chuletones de Ávila para llegar al convencimiento que tiene un Usando respecto a sus derechos.

[KM_boy]

Todo es del color del cristal con el que se mire........ es una forma de pensar muy respetable, pero ahora le voy a exponer la mía............... Antes que apareciera no hace mucho Anarma no había una asociación que luchara globalmente por nuestros derechos y había muchas más licencias que ahora, cuasi las mismas restricciones y no tanta crisis en la economía familiar.......... y en unos años, en un país donde el asocionismo si no es subvencionado da salpullido, con lo que le costó arrancar a Anarma, como esta la cosa económicamente y con sólo +/- 2.000 socios hemos podido ir a Bruselas a luchar por nuestros derechos y ahora mismo estamos sentados en una mesa con un borrador de nuevo reglamento y eso como quien dice con +/- 2000 socios........... que seria de Anarma y de esta afición con 100.000 socios ( hay alrededor de 1.400.000 licencias ) no sería ni el 10% del conjunto de licencias. .............. ve usted como una misma situación se puede ver de muchas maneras, tantas como personas .



Y cuando se habla aquí de la NRA española........... a los españoles todavía nos queda que aprender mucho y comer muchos chuletones de Ávila para llegar al convencimiento que tiene un Usando respecto a sus derechos.

[VJS]

No sé porque seguís alimentando al Troll, pero si está encantado de que cada vez tengamos más restricciones.

[Chemi _Refogs]

A mi me pasa lo mismo paro al revés. Busco una asociación seria que me represente como cazador y poseedor de armas. A mi los problemas de los demás con el tiro deportivo como que no me interesa. Modo sarcástico off.

Yo lo que busque en su día es alguien que haga algo por todos los usuarios de armas, sin importarme otras cosas.

Lo que buscan nuestros legisladores es la division.

Hi, furas:

No cojo el tono de tu respuesta... Parece que sugieres me no me importan los problemas del cazador. Sí me interesan (indignado con la propuesta de cierto partido político de prohibir la caza), entre otras cosas porque lo que me interesa es la libertad individual en general, y si no disparo a un jabalí o a un venado (con la sana intención de comérmelo estofado, posteriormente) es porque no conozco a nadie del mundillo que me introduzca en él

Mejor una gran asociación que varias medianas (aunque para eso están las federaciones de asociaciones) pero es curiosidad...

Saludos.

[David76]

Mi mujer tuvo un problema en el trabajo y fuimos a un conocido sindicato, la respuesta fue o pagas 3 meses de golpe y después esperas otros 3, o si lo prefieres pagas las gestiones que te realicemos, pero gratis ni un minuto y lo veo totalmente lógico, pues no van a pagar otros para mí, veo que en el caso de anarma, podría haber una solución del estilo, no eres socio, pues vale de acuerdo, pero la ayuda que nos solicita vale X€ y así todos contentos, otra cosa es que cuantía se pone de mínimo, que podría ser mayor que la propia cuota de socio

Has dado en el clavo. Yo creo que anarma debería usar esta modalidad, esto es, convertirse en un seguro jurídico que además nos representa para defender nuestros derechos. Esto es, si tienes un conflicto con una decisión de tu intervención, ANARMA media, y si no media efectivamente y es una decisión arbitraria, sufraga el contencioso administrativo, con abogados propios.

Es el modelo que usan los sindicatos y funciona. Con un periodo de carencia de 6 meses de antigüedad para tener acceso a los servicios jurídicos, para evitar el asociarse en el momento que se necesita algo.

lo veo perfecto ...