[citando a: Fhulter]
creo que no me estoy expresando bien, tratare de ser mas claro, a ver:... en que cualquier particular que pase por los examenes correspondientes posea la cantidad de armas que pueda. Saludos!
Se expresa muy bien y le entiendo perfectamente, pero tenemos dos puntos de vista muy diferentes sobre el mismo asunto. Veamos: usted tiene su licencia, sus armas registradas con el estado, etc. ¿en qué le hace a usted esto mejor que Steven Segal (por poner un ejemplo)? ¿maneja usted mejor sus armas que él? ¿es usted más responsable en su cuidado? ¿tiene mejor puntería?... Supongamos que viviera en los EEUU y pudiera tener esas mismas armas sin licencias ni registros ¿en qué cambiaría usted? ¿se dedicaría a matar a sus semejantes? ¿les atracaría usted gracias a la impunidad que le da el no tener registradas sus armas? ¿las manejaría con menos respeto? En los EEUU, unas 60-80 millones de personas tiene armas de fuego (algunos incluso pequeños arsenales) con muy poco control por parte del estado. En la mayoría de los casos esto no crea ningún problema de seguridad para la sociedad.
Entiendo su punto de vista: las armas no son para cualquiera y debería existir un control eficaz para evitar que éstas fueran a manos poco idóneas. El problema es que no hay una forma práctica y eficaz de hacer esto. Aquellas personas que menos queremos ver armadas son las que pueden hacerlo con más facilidad a pesar de todos los controles. Usted mismo, si no tuviera su licencia y quisiera un arma ¿podría conseguirla? ¿con qué facilidad?
A veces se compara la licencia de armas con el carné de conducir: al requerir un carné para cuya consecución se necesita demostrar una cierta habilidad nos aseguramos que solamente aquellos que están preparados para conducir se ponen detrás del volante. Falso. Cantidad de conductores conducen sin carné y sin seguro y, generalmente, los que lo hacen son los peores conductores. El exigir un carné no evita que los conductores cometan infracciones (como conducir con exceso de velocidad o de alcohol en la sangre) ni que algunos conduzcan sin carné (el primer español al que le retiraron el carné por perder 14 puntos de golpe fue detenido una semana más tarde conduciendo sin carné, bebido y fumando un \"porro\"). ¿Previene entonces el carné el que estas personas circulen por nuestras carreteras? Con la licencia de armas ocurre algo parecido: aunque hace más difícil para la mayoría el tener un arma (incluso para fines tan pacíficos como practicar el tiro olímpico) no impide que la minoría que deseamos ver desarmada lo esté. Y, aunque lo hiciera, tampoco sirve de gran cosa porque aún desarmados estas personas siempre nos pueden hacer daño.
En España las armas están fuertemente controladas. La GC tiene un registro con los nombres de casi todos los españoles que tiene armas de fuego, y los números de serie de cada una de sus armas. Sin embargo este registro no tiene ningún dato sobre el atracador al que conocen como \"el solitario\" que lleva 13 años atracando bancos, lleva armas automáticas, no duda en disparar contra la policía y ya ha asesinado a dos. A pesar de nuestro control, licencias y registros, se calcula que en España existen hasta 300.000 armas ilegales. ¿En manos de quién?
¡Feliz 2007 y que el año que viene podamos tirar todos con menos trabas!